![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЕсли кто вдруг не в курсе, мой папа был православным.
Не по рождению, конечно же (по рождению он был стопроцентный еврей), а по самоопределению.
Он принадлежал к православной общине города Ниццы — и теперь похоронен на её кладбище.
В Ницце всегда жило довольно много русских, включая как евреев, так и аристократов.
В частности, там умер и похоронен царевич Николай.
3 года назад РПЦ осуществила рейдерский захват кафедрального собора Ниццы.
Это, конечно же, её сугубо православное дело.
Проблема, однако же, заключается в том, что РПЦ не имела на этот собор никаких прав.
Права имела казна. То есть бюджет Российской Федерации.
Этот самый бюджет в 1912 году профинансировал строительство кафедрального собора в Ницце, отдав его церкви в аренду на 100 лет. И в 2012 году, используя французских судебных приставов, отжал его обратно в пользу государства. А потом, под столом, подарил эту недвижимость РПЦ в полную собственность.
Мне кажется, что это очень дорогой подарок.
Мне кажется, что я, когда платил налоги, на такой подарок не подписывался.
И адвокаты, отсудившие у русской общины Ниццы эту собственность, были тоже оплачены из госбюджета РФ. Хотя ни у кого из российских налогоплательщиков не спросили, готов ли он оплачивать французских адвокатов для рейдерского захвата Saint Nicholas.
Объясните мне, пожалуйста, господа Силуанов и Кудрин. По какой статье вы оприходовали деньги на отъём церкви у православной (Константинопольского экзархата) общины города Ниццы в пользу РПЦ. Это простой вопрос, я ожидаю простого ответа. Почему я за это платил?! И когда вы вернёте украденное?
Не по рождению, конечно же (по рождению он был стопроцентный еврей), а по самоопределению.
Он принадлежал к православной общине города Ниццы — и теперь похоронен на её кладбище.
В Ницце всегда жило довольно много русских, включая как евреев, так и аристократов.
В частности, там умер и похоронен царевич Николай.
3 года назад РПЦ осуществила рейдерский захват кафедрального собора Ниццы.
Это, конечно же, её сугубо православное дело.
Проблема, однако же, заключается в том, что РПЦ не имела на этот собор никаких прав.
Права имела казна. То есть бюджет Российской Федерации.
Этот самый бюджет в 1912 году профинансировал строительство кафедрального собора в Ницце, отдав его церкви в аренду на 100 лет. И в 2012 году, используя французских судебных приставов, отжал его обратно в пользу государства. А потом, под столом, подарил эту недвижимость РПЦ в полную собственность.
Мне кажется, что это очень дорогой подарок.
Мне кажется, что я, когда платил налоги, на такой подарок не подписывался.
И адвокаты, отсудившие у русской общины Ниццы эту собственность, были тоже оплачены из госбюджета РФ. Хотя ни у кого из российских налогоплательщиков не спросили, готов ли он оплачивать французских адвокатов для рейдерского захвата Saint Nicholas.
Объясните мне, пожалуйста, господа Силуанов и Кудрин. По какой статье вы оприходовали деньги на отъём церкви у православной (Константинопольского экзархата) общины города Ниццы в пользу РПЦ. Это простой вопрос, я ожидаю простого ответа. Почему я за это платил?! И когда вы вернёте украденное?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-22 05:14 am (UTC)Забрать по истечение срока аренды с помощью адвокатов это значит осуществить рейдерский захват?
И как по вашему нужно было использовать кафедральный собор после возврата? Нужно библиотеку нём устроить или может быть синагогу?
no subject
Date: 2015-04-22 05:15 am (UTC)Я внятно объяснил?
Я уж молчу про непонятное зудение в одном месте. Я понимаю РПЦ бы "отжало" завод по производству автомобилей или консервов. Жилое здание наконец. Можно было бы позудеть. Но когда РПЦ получает профильное здание которое можно использовать только как храм РПЦ, то что носики получив на баланс такое здание будут делать? Платить налоги на содержание этого здания, ведь права собственности предполагают и обязанности)? Вот уж глупый антиклерикализм во всей красе! А потом удивляются антисемитизму.
no subject
Date: 2015-04-22 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 05:18 am (UTC)Это же вам не продажные демократии в гейропке, а встающая с колен расеюшка.
no subject
Date: 2015-04-22 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 05:23 am (UTC)Для справки: я Крымнаш не поддерживаю (читай мой блог) и по утрам не пью, тем более водку.
Так что если я дальше и буду спорить, то только с аффтором блога. Остальные в игнор.
no subject
Date: 2015-04-22 05:27 am (UTC)Я от себя говорю: налоги заплатил, не вижу медицины, образования, дорожного строительства.
Вы мне отвечаете: зато храм в Ницце отжали.
Ура, сосите дальше, но я-то ждал за свои налоги медицины, образования, дорожного строительства.
no subject
Date: 2015-04-22 05:28 am (UTC)Серьезно, ради вымышленного чувака на небе тратить так много денег из казны государства? Какой идиот это подписал? Кроме того что правительство СССР поступало правильно относительно своих законов и идеологии.
no subject
Date: 2015-04-22 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 05:33 am (UTC)Ибо поп-мафия этой гэбэшной конторы не платит за 5 лет труда еврею - мне!
no subject
Date: 2015-04-22 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 05:34 am (UTC)Есть православная община в Ницце, ей пара сотен лет, она свой храм содержит.
А есть чеченские рейдеры, им Кремль зашлёт.
Вы за чеченских рейдеров?
no subject
Date: 2015-04-22 05:35 am (UTC)Повторю еще раз для альтернативно одаренных: не ты один в стране платишь налоги. Есть куча других людей, у которых требования не ограничиваются на дорогах, образовании и медицине. Ты можешь протестовать, что твои интересы мало представлены в ГосДуме из-за нечестных выборов и я двумя руками за поддержу тебя, ибо только так государство может верно расставить приоритеты согласно желаниям избирателей и выбрать соотношение между дорогами и храмами (Привет покойному Немцову - это название его программы. Будешь и его хаять?). Но ты не один в стране налогоплательщик, поэтому не ты один решаешь что да как.
no subject
Date: 2015-04-22 05:37 am (UTC)Теперь, когда Вы получили простой ответ на свой простой вопрос - выясняется, что отвечать надо было не на него, а - о медицине и образовании с дорогами. Спасибо хоть не о сосании хуев, о которых и котором Вы почему-то не спрашиваете, а рассказываете (видимо уверены, что знаете больше собеседников).
no subject
Date: 2015-04-22 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 05:41 am (UTC)Вот, ежели, к примеру, исхитриться и на заборе дачи одного из вышеуказанных господ написать "ВОР", указав фамилию и немножко подождав, то придётся отвечать за порчу забора, клевету и потоптанную клумбу.
А эти не ответят.
Божья роса...
no subject
Date: 2015-04-22 05:42 am (UTC)Если для Вас это принципиально важно - считайте, что конкретно Ваши налоги пошли именно на больницы, школы и дороги. А на компенсацию Церкви того разора, который причинило ей атеистическое государство, идут налоги кого-нибудь еще. Мои, например.
no subject
Date: 2015-04-22 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 05:46 am (UTC)чтобы у РПЦ и её прихожан были храмы."
Решение наверняка принималось без учёта мнения и тех, и других.
no subject
Date: 2015-04-22 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 05:52 am (UTC)Раздвигай ягодицы.
Будет больно, обещаю.
no subject
Date: 2015-04-22 05:53 am (UTC)