Сашин ответ и Сашин вопрос
Jan. 10th, 2015 01:52 pmСаша Цыпкин написал прекрасный и краткий пост для вразумления любителей порассуждать о «справедливом возмездии» в Париже. Сэкономил мне много часов раздумий, а вам — много экранов пикселей:
Все ситуации в этой жизни лучше всего проецировать на себя.
Первый вариант. Итак вам звонят из полиции и сообщают, что вашему сыну только что перерезали горло за идиотскую карикатуру на Иисуса.
Вы сразу поймете, что наказали вашего ребенка за дело, решите, что плохо воспитали сына и поддержите закон о защите чувств верующих?
Второй вариант: В вашем подъезде нарисовали карикатуру на Иисуса и вы знаете кто. Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом?
Мой друг прошедший войну сказал: "об убийстве имеет право говорить тот, кто либо убивал, либо, кого пытались убить. И поверь 99% из таких людей НИКОГДА не оправдают убийство, кроме ситуации защиты своей жизни"
Кажется, тут нечего добавить или убавить, но вот ещё один интересный вопрос у меня тут напрашивается. Как сейчас помню, друг мой Саша Плющев написал недавно твит с вопросом про божественную справедливость — там речь шла о некоем несчастном случае на заграничном курорте. Поднялась огромная толпа неравнодушных граждан, и стала требовать Сашиного изгнания с радиостанции и вообще из профессии. Хотя, напомню, он не в эфире свой вопрос задавал, а в личном Твиттере написал, что ни малейшего отношения к СМИ под названием «Эхо Москвы» и к Сашиной работе на радио не имеет.
Сейчас, насколько я успел заметить, не только соцсети, но и вполне официальные российские СМИ нещадно пучит от разглагольствований разных клоунов о той самой «божественной справедливости». В том числе, к сожалению, звучат они и в эфире «Эха» — и служат, как мы знаем, оправданием трёх омерзительных парижских терактов. Именно в том смысле, в каком это оправдание прописано в статье 205.2 действующего УК РФ.
Я не спрашиваю, что про это думает пан Бастрыка: понятно, что все силы его ведомства давно ушли на расследование кражи картины с забора группой неустановленных лиц по предварительному преступному сговору. Но мне очень живо интересно: как успели с такой скоростью позасовывать в анус свои языки все те ораторы, которых совсем недавно так возмущал твит Саши Плющева? Нечего сказать? Так хоть перед Сашей бы извинились, мученики двойных стандартов.
Все ситуации в этой жизни лучше всего проецировать на себя.
Первый вариант. Итак вам звонят из полиции и сообщают, что вашему сыну только что перерезали горло за идиотскую карикатуру на Иисуса.
Вы сразу поймете, что наказали вашего ребенка за дело, решите, что плохо воспитали сына и поддержите закон о защите чувств верующих?
Второй вариант: В вашем подъезде нарисовали карикатуру на Иисуса и вы знаете кто. Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом?
Мой друг прошедший войну сказал: "об убийстве имеет право говорить тот, кто либо убивал, либо, кого пытались убить. И поверь 99% из таких людей НИКОГДА не оправдают убийство, кроме ситуации защиты своей жизни"
Кажется, тут нечего добавить или убавить, но вот ещё один интересный вопрос у меня тут напрашивается. Как сейчас помню, друг мой Саша Плющев написал недавно твит с вопросом про божественную справедливость — там речь шла о некоем несчастном случае на заграничном курорте. Поднялась огромная толпа неравнодушных граждан, и стала требовать Сашиного изгнания с радиостанции и вообще из профессии. Хотя, напомню, он не в эфире свой вопрос задавал, а в личном Твиттере написал, что ни малейшего отношения к СМИ под названием «Эхо Москвы» и к Сашиной работе на радио не имеет.
Сейчас, насколько я успел заметить, не только соцсети, но и вполне официальные российские СМИ нещадно пучит от разглагольствований разных клоунов о той самой «божественной справедливости». В том числе, к сожалению, звучат они и в эфире «Эха» — и служат, как мы знаем, оправданием трёх омерзительных парижских терактов. Именно в том смысле, в каком это оправдание прописано в статье 205.2 действующего УК РФ.
Я не спрашиваю, что про это думает пан Бастрыка: понятно, что все силы его ведомства давно ушли на расследование кражи картины с забора группой неустановленных лиц по предварительному преступному сговору. Но мне очень живо интересно: как успели с такой скоростью позасовывать в анус свои языки все те ораторы, которых совсем недавно так возмущал твит Саши Плющева? Нечего сказать? Так хоть перед Сашей бы извинились, мученики двойных стандартов.
no subject
Date: 2015-01-10 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 12:57 pm (UTC)емко и правильно
no subject
Date: 2015-01-10 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 12:59 pm (UTC)из топовых никто не плясал на костях - все вменяемые
no subject
Date: 2015-01-10 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:04 pm (UTC)Мне кажется, вы переоцениваете население. Мне лично очень легко представить родителей, которые так и отреагируют. Я просто лично таких знаю, как это ни страшно.
no subject
Date: 2015-01-10 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:09 pm (UTC)ТАМ ничего нет.
no subject
Date: 2015-01-10 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:17 pm (UTC)Т.е. почему в современном мире вроде бы как отсутствуют убеждения что Земля плоская, центр вселенной и прочее, люди знают и пользуются иррациональными дробями и комплексными числами... Но при этом оставлен огромный пласт легенд полутора-двух тысяч лет давности, и многие пользуются ими как вполне аргументами к действию, а другие вполне такие "да, но они же веруют в это"? Что за дикость?
no subject
Date: 2015-01-10 01:19 pm (UTC)Единственное неверно и неправильно в этой истории: закон на данной территории не понимается всеми жителями одинаково. Если жители порешили эту редакцию, а не приезжие.
Закон там, как видно по дискуссиям, да и по положению дел, или не понимается всеми одинаково, или же он таков, что колониально позволяет верховенствовать понятиям беложопых над понятиями черножопых, то есть, диктует, как и кому и чем вымерять смерть и картинки, картинки ли смертью, смерть ли картинкам. Именно что есть группа белая и группа черная. И у Вас тоже логика эта, колониальная: какая-то группа правее, чем другая, любить нужно жизнь, а не картинки. Простите, а что же иначе, если завтра придет к Вам тот, кто скажет, что любить надо не картинки и не свободу слова, а сосиски и буддистское молчание, и объявит Вас тем самым черножопым?
no subject
Date: 2015-01-10 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:21 pm (UTC)Очень даже ПРАВИЛЬНЫЕ слова.
no subject
Date: 2015-01-10 01:21 pm (UTC)2. Так-то я неверующий, но если каждый день будет рисовать (причём необязательно Иисуса), то по голове он вполне может получить.
no subject
Date: 2015-01-10 01:22 pm (UTC)А на счёт того кто, имеет право рассуждать о смерти не согласен: анализировать причины всегда надо.Всем.
no subject
Date: 2015-01-10 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:27 pm (UTC)P.S. Для меня убивать людей -зло, но давайте будем последовательны. Если пишем про террористов, то не забываем про террористов в Российской Империи, если карикатуры, то и про Холкост тоже. И про геев.. и далее по списку. Про негра Обаму тоже можно.
no subject
Date: 2015-01-10 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:29 pm (UTC)И в одном, и в другом случае все просто вылизывают зад путину и гордятся своей русско-фашистской сущностью. Всё очень последовательно и в полном соответствии со скрепами.
no subject
Date: 2015-01-10 01:29 pm (UTC)