Джентрификация
Dec. 7th, 2014 07:00 pmНа сайте «Стрелки» объясняют про джентрификацию.
Пишут, что европейцев этот процесс пугает, потому что остро встаёт вопрос о социальном неравенстве.
Полоумная Гейропа, что с неё возьмёшь. В кварталах улучшается экология, снижается преступность, возникают нормальные человеческие школы и детсады, появляются деньги на благоустройство общественных пространств — а они переживают, что люмпену, который тут раньше в подворотне давал зазевавшемуся прохожему в глаз, чтобы отнять кошелёк, фонари мешают заниматься привычным делом, и пивасик стал дороговат...

Задумался, знаю ли я какие-нибудь аналоги джентрификации в российской практике.
Та Остоженка, которую приводит в пример автор заметки, явно не годится, потому что выдавливание коренных москвичей коррумпированной чиновничьей швалью и её одалисками — процесс, крайне далёкий от облагораживания чего бы то ни было.
Скорей уместно было б назвать его жлобификацией.
В отличие от европейской артистической богемы, беззаботно заселяющей кварталы бедноты, отечественные «хозяева жизни», обустраивая свой ареал, первым делом отгораживаются от остального города, прихватизируют общественные пространства, выставляют охрану по периметру... никаким созданием нового качества жизни в городе этот процесс не сопровождается.
Наверное, подходящими московскими примерами джентрификации можно было бы назвать Стрелку, Даниловскую мануфактуру, «Красную розу» и завод «Флакон».
Но как минимум в случае «Стрелки» мы знаем, что в далеко идущие планы девелопера входит расселение творческой вольницы, переоборудование офисных пространств в жилые лофты — и, соответственно, очередная Остоженка, наглухо задраенная от посторонних Сердюков-плаза с заграждениями, наружной охраной и фейс-контролем...
А вам приходят в голову какие-нибудь долгосрочные примеры джентрификации в современной России?
Пишут, что европейцев этот процесс пугает, потому что остро встаёт вопрос о социальном неравенстве.
Полоумная Гейропа, что с неё возьмёшь. В кварталах улучшается экология, снижается преступность, возникают нормальные человеческие школы и детсады, появляются деньги на благоустройство общественных пространств — а они переживают, что люмпену, который тут раньше в подворотне давал зазевавшемуся прохожему в глаз, чтобы отнять кошелёк, фонари мешают заниматься привычным делом, и пивасик стал дороговат...

Задумался, знаю ли я какие-нибудь аналоги джентрификации в российской практике.
Та Остоженка, которую приводит в пример автор заметки, явно не годится, потому что выдавливание коренных москвичей коррумпированной чиновничьей швалью и её одалисками — процесс, крайне далёкий от облагораживания чего бы то ни было.
Скорей уместно было б назвать его жлобификацией.
В отличие от европейской артистической богемы, беззаботно заселяющей кварталы бедноты, отечественные «хозяева жизни», обустраивая свой ареал, первым делом отгораживаются от остального города, прихватизируют общественные пространства, выставляют охрану по периметру... никаким созданием нового качества жизни в городе этот процесс не сопровождается.
Наверное, подходящими московскими примерами джентрификации можно было бы назвать Стрелку, Даниловскую мануфактуру, «Красную розу» и завод «Флакон».
Но как минимум в случае «Стрелки» мы знаем, что в далеко идущие планы девелопера входит расселение творческой вольницы, переоборудование офисных пространств в жилые лофты — и, соответственно, очередная Остоженка, наглухо задраенная от посторонних Сердюков-плаза с заграждениями, наружной охраной и фейс-контролем...
А вам приходят в голову какие-нибудь долгосрочные примеры джентрификации в современной России?
no subject
Date: 2014-12-07 03:12 pm (UTC)Помню, в Вильнюсе побывал в районе Заречье - там, говорят, раньше был довольно депрессивный райончик, но после получения независимости Литвой, район "отдали на откуп" художникам, творческим людям, которые образовали "Зареченскую республику", гулял там с большим удовольствием!
А у нас, в России... Боюсь, все благие проекты джентрификации превратятся в жлобификацию и бабло-отмывацию...
no subject
Date: 2014-12-07 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 03:21 pm (UTC)Чудодейственная сила благоустройства. Люмпены уезжают, а честные бедняки остаются, и тут для них и экология и школы. Благодать.
no subject
Date: 2014-12-07 03:26 pm (UTC)И правильно делают. Люди хотя жить сейчас, а не заниматься облагораживанием чего либо и кого либо. Вы, Антон, хотели бы что бы Ваш ребенок учился в местной школе в таком плохом районе?
no subject
Date: 2014-12-07 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 03:40 pm (UTC)А вообще я не могу понять значения этого термина на русский лад. И чем больше вникаю в статью Стрелки, тем меньше понимаю.
no subject
Date: 2014-12-07 03:45 pm (UTC)Автор и приводит эту улицу в качестве неудачной попытки джентрификации.
Могу привести свой пример.
До середины 1990-х годов в самом центре Твери (тогда уже заполненном дорогими мегами и моллами) существовала улица Равенства, получившая свое название, очевидно, в 1920-х. Коротенькая, по обе стороны застроенная кривыми, двухэтажными деревянными бараками, без воды, канализации, газа и центрального отопления. Вода - из водоразборной колонки, удобства - во дворе, по проезжей части куры гуляют... Жили на этой улице не люмпены, а доживающие свой век работяги развалившихся калининских производств. Короче, полное равенство нищеты и разрухи, но какой-то шарм в этой патриархальной картине был. Поленовский "дворик" в чистом виде. В самом центре Твери, повторюсь.
После кризиса 1998 г. цена на землю в центре города резко пошла вверх, и некто подсуетился, взялся "джентрифицировать" этот район. Буквально за 2-3 года домохозяев выдавили из этого угла (куда - не знаю), часть домов-бараков скоропостижно сгорела, а улицу заняли уже двух- трехэтажные коттеджи "новых тверских". Кирпичные заборы по 3 метра, камеры наблюдения, ЧОП и все такое... Безликость полная. И тоже полное равенство - жлобства и тщеславия.
Была пустыня постреволюционная, стала - постурбанистическая.
no subject
Date: 2014-12-07 03:46 pm (UTC)В Москве центр всегда был дорогим и таким останется. Москва не Лондон где все исторически перемешено (недаром ее называют ассоциацией деревень, там непонятно где центр даже), тут она ближе к Парижу или Риму - хотите что то доступное - пожалте на окраину. В Москве любая реконструкция центра будет неизбежно приводить к появлению все более элитных кварталов, разве что пешеходные зоны будут их скрашивать. Но даже в Лондоне успешно идут процессы выкидывания богемной публики из подорожавших из за их же присутствия близких к центру районов типа Шордича в новые заброшенные промзоны и заселения районов добропорядочной публикой, которая так же ставит свои ворота и заборы. В Лондоне, кстати, как и в Париже (насколько я понимаю) дворовая территория вообще редко рассматривается как публичное пространство, там везде ворота и замки.
no subject
Date: 2014-12-07 03:49 pm (UTC)бездельникамнеобеспеченным гражданам придётся уехат ьв Африку.no subject
Date: 2014-12-07 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 03:50 pm (UTC)Кроме того, советское городское пространство испытывало такой огромный дефицит разнообразнейших объектов инфраструктуры, особенно мелких и внутриквартальных, что все пост-советские годы имел место общий подъем всех городских территорий, хотя бы и разными темпами.
no subject
Date: 2014-12-07 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 03:52 pm (UTC)С одной стороны, безусловно, улучшение городских районов - серьезно помогает экономике.
С другой стороны, людям, которых просто тупо вытесняют, не давая никаких шансов - что остается делать, смириться со своей участью что ли? Да, многие из них оказались в той ситуации, в какой оказались - по своей милости. Не учились в детстве, не старались, думали "а, сойдет и так" - и теперь пожинают плоды. Но их, как ни крути - много, и с каждым годом становится все больше. И рано или поздно это количество перейдет в качество.
no subject
Date: 2014-12-07 03:54 pm (UTC)Но интересная деталь состоит в том, что до джентрификации жильё стоило копейки, а процент по ипотеке сами знаете какой в Калифорнии. Так что владельцы этого жилья — первые бенефициары той самой джентрификации.
no subject
Date: 2014-12-07 03:54 pm (UTC)Да, возможно он сам виноват в этом - но без борьбы он не сдастся.
А борьба в наше время означает "я, может, погибну, но перед этим и вам, чистеньким и богатеньким, напакощу".
no subject
Date: 2014-12-07 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 03:59 pm (UTC)Да и с владельцами лачуг тоже особо не церемонятся: их холупы добровольно-принудительно (под давлением повышенного налога на недвигу) выкупают без учета стоимости подорожавшей земли.
По нашему монреальскому ТВ показывали сюжет: мужик купил дом, рядом с которым проходит хайвей. Вложил несколько десятков тысяч в ремонт. Через пару лет хайвей решили расширить, дом мужика попадает под снос. Мужику предлагают сумму чуть выше той, которую он заплатил при покупке - без учета вложений на ремонт. Разницу девелопер положит целиком себе в карман. Можно говорить, что мужику следовало бы узнать про планы города, прежде чем покупать - но глупо спорить, что мужик чувствует себя обманутым, и будет вынашивать планы мести.
no subject
Date: 2014-12-07 04:02 pm (UTC)Ипотеку платить придётся так же, а вот цены на обслуживание жилья вырастут.
no subject
Date: 2014-12-07 04:07 pm (UTC)На самом деле я сначала не туда запостил, мой ответ ниже, на нулевом уровне.
no subject
Date: 2014-12-07 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 04:21 pm (UTC)Кстати, из "коренных москвичей" в квартире жила одна 85 летняя "баба Настя", которая сама любила рассказывать, как приехала в Москву из деревни в начале 30х ;)
Еще баба Настя любила рассказывать как не дала в 30е поменять паркет в комнате. На момент середины 90х у нее был самый лучший паркет в квартире, его бы чуть поциклевать и был бы идеальным. ;)