Туроператоры придумали, как украсть денег у чужих клиентов

[dolboed]

Не могу отказать себе в удовольствии перепостить здесь заметку kononenkome о новых духовных скрепах — на сей раз они обнаружились в сфере туризма.

Из-за желания прирастить территорию РФ землями сопредельного государства изрядные потери понесла самая коррумпированная часть отечественного турбизнеса: компании, которые организовывали зарубежный отдых силовиков. Как известно, этой категории российских граждан за неделю до майских запретили выезжать в сотню стран. То есть уполномоченные агентства, которые годами кормились с неумения служивых людей самостоятельно бронировать туры в Интернете, в одночасье лишились огромной части привычной для них выручки. Поскольку посредническая маржа турагентств в мирных условиях ими самими оценивается в 3-4%, потеря такой золотой жилы, как отпускные деньги силовиков, означает для этих агентств полный и бесповоротный цугундер. Который мы нынче и наблюдаем.

Разумеется, любое ведомство, попавшее на грабли из-за санкций, норовит нащупать в госбюджете (читай: в карманах дорогих россиян) компенсацию за свой выдающийся патриотизм. Прикормленный силовиками турбизнес — не исключение. Он тоже желает переложить убытки на сограждан. Причём в первую очередь — на тех из нас, кто отродясь не пользовался дорогостоящей услугой перевода предложений Booking.com на язык родных осин. Дальше слово Максиму Витальевичу, который в кои-то веки не обрадован перспективой снова покормить жуликов деньгами из высших патриотических соображений.

Оригинал взят у kononenkome в Денег

Кризис российской туристической отрасли, случившийся этим летом, имел множество объективных причин. Однако любые объективные причины в нашей стране традиционно рассматриваются не как повод для анализа ситуации, а как повод для дополнительного отъема денег у населения. Так получилось и в этот раз.

Сначала представители Ассоциации туроператоров России выступили с инициативой создания специального фонда для эвакуации попавших в трудную ситуацию туристов. Фонд будет иметь объем не менее 500 миллионов рублей и должен формироваться, внимание, за счет пошлин, взымаемых с граждан при получении заграничного паспорта.

Но послушайте, ведь далеко не все, у кого есть загранпаспорт, пользуются услугами туроператоров России! Кто-то покупает билеты на самолет самостоятельно. А кто-то вообще ездит за границу только в командировки. Почему же тогда за проблемы клиентов туроператоров должны платить все? Ведь существует известный в нашей стране еще со времен показа в СССР кинокартины «Банзай!» цивилизованный метод — страховка. Каждый из туристов волен застраховать свою поездку в той страховой компании, которой он доверяет. Это стоит копейки. И всё! И не надо никаких фондов! Но денег-то хочется!

Как хочется денег и неким подрядчикам Ростуризма, которые готовы всего за, внимание, 50 миллионов долларов США создать национальную систему бронирования отелей. Аналог всемирно известного сервиса Booking.com, как говорят в Ростуризме. Предложения по созданию национальной системы бронирования должны быть представлены правительству уже в 2015 году.

«Ростелеком» и «Ростех» уже живо заинтересовались инициативой. Еще бы — 50 миллионов долларов на дороге-то не валяются.

И я представляю себе, как возбуждены сейчас создатели уже существующих в России частных сервисов по бронированию отелей, созданных как раз как аналоги Booking.com — ведь любой из них, уже работающих и популярных, и созданных не за миллионы долларов, а на чистом энтузиазме и энергии юности, может быть уже в 2015-му году куплен или Ростуризмом или Ростелекомом. Не за все 50 миллионов, понятно, ну да хотя бы за один миллион! Уже профит!

А кому уйдут оставшиеся 49 миллионов, я, если позволите, интересоваться не стану.
__________________

Comments

[kharitonich.livejournal.com]

[evergestis.livejournal.com]

Послушайте, но этот паркер -- просто-таки пятая колонна какая-то!

[technoalex.livejournal.com]

БЕС надежно

[msapaev.livejournal.com]

с нетерпением жду, когда же они уже перестанут стесняться и создадут наконец единое взяточно-откатное агентство на все случаи жизни "росохуизм"

[picnic999.livejournal.com]

Для запуска Островка ( https://ostrovok.ru/ ) привлекли $13,5 млн. инвестиций от ведущих международных инвесторов
( https://ru.wikipedia.org/wiki/Ostrovok.ru ) , конечно не 50 но и не 1., А оценивают они сейчас, наверное, порядка 50 млн.$..

[miggerrtis.livejournal.com]

Все в садЪ КрымЪ!

[drugayatatiana.livejournal.com]

Страховка, ага. Страховка работает, когда машину от аварии застраховал, и из миллиона заплативших взнос реально в аварию попало несколько десятков, тогда страховая может чего там возместить. С случае банкротства крупного туроператора никакая страховая не сможет покрыть убытки физически, что и продемонстрировано наглядно на нынешнем примере. Кононенко просто не в курсе вопроса, который он собрался комментировать. По обыкновению.
Впрочем, не он один. Иначе в нашей стране не плодились бы идиотические законы.
А государство для того и существует, чтобы в случае чего выручать своих граждан из неприятных ситуаций. Просто наше государство этого не понимает, также как г-н Кононенко.

[ad-cash.livejournal.com]

Паркер - тошный хуесос.
Хорошо, что ему плохо.

[zebroff.livejournal.com]

эх все мы по сути дела зарабатываем на том, что кто-то что-то не умеет или ленится делать :)

[16122005.livejournal.com]

Почему "не сможет покрыть убытки физически"? Каким же тогда образом крупнейшие предприятия (не чета каким-то там туроператорам) страхуют свое имущество, свою ответственность, страхуются от перерывов в производстве?

Весь вопрос "по страховке", на самом деле, в качестве андеррайтинга. Если у страховщика все с ним в порядке - он выставит нормальный тариф, это раз, и без проблем перестрахует портфель, это два. А если страховщик готов грести с рынка любой мусор - ну, риск дело благородное. Та же Нева почему от СОГАЗа ушла в какое-то Восхождение? Потому что СОГАЗ выставил реальный тариф, с учетом реальных рисков. И если человек готов купить тур у оператора, застраховавшего свою ответственность в мусорной компании - причем здесь государство? А если человек дом построит в регулярно подтапливаемой зоне - тоже государство ему убытки компенсировать будет должно?

[drugayatatiana.livejournal.com]

Задача государства не позволять стоить дома в регулярно подтапливаемой зоне. Это раз.
А два - Нева ушла от Согаза и пришла в Восхождение, которое никому ничего не выплатило. Причем тут люди, готовые купить у нее туры? У них была какая-то возможность проверить платежеспособность страховой или самой Невы?

[nishi-miller.livejournal.com]

Расскажите уже кто-нибудь Ростуризму о том, что в интернете "российских букингов" как минимум полдюжины
Да и глобальные системы давно переведены на русский язык...

[nishi-miller.livejournal.com]

Ну, вы задумайтесь о том, сколько миллионов туристов выезжают за рубеж каждый год и сколько тысяч стало жертвами мыльных пузырей
Если им нужен фонд в 500 лямов, то стоимость страховки будет 200 рублей. Ну 300, если добавить доход страхового агентства

[geodez.livejournal.com]

Геодезический штатив детектед!

[16122005.livejournal.com]

"Задача государства не позволять стоить дома в регулярно подтапливаемой зоне." - возможно, тем не менее огромное число таких домов уже построено - в те благословенные времена, когда люди сами решали, где и как им жить, а не лезли с каждым чихом к государству, то за разрешением, то за помощью.

Что касается "причем тут люди" - при том, что когда вы добровольно приобретаете товар или услугу, ваше право убедиться в надежности контрагента. И если вы не хотите потратить время и силы на то, чтобы этим правом воспользоваться - это ваши проблемы.

[aleksandr-eka.livejournal.com]

(http://fotki.yandex.ru/users/uaa4/view/215136)

[komskon.livejournal.com]

дальше- больше ?
__________________________________________________________________________________
Читатели "Фонтанки" сообщают о приостановке деятельности новгородского турагентства "Альфа-тур". Фирма имела офисы в Новгороде, Чудово, Старой Руссе, специализировалась на курортном отдыхе. В самом агентстве подтвердили приостановку продажи путевок, однако не смогли сообщить причины и количество туристов, остающихся на отдыхе.
Отметим, что за последнюю неделю как минимум три турфирмы приостановили свою деятельность.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Право то может и мое, да только инструментов для этого у меня нет.
Инструменты есть у государства. Оно мне как раз для этого и нужно, чтобы обеспечивать мою безопасность со всех сторон, а больше оно мне ни зачем не нужно.
Да и дома, построенные в затопляемой зоне можно конечно застраховать, если такой дурак среди страховщиков найдется. Но скорее найдется мошенник, который денежки возьмет, но потом ничего компенсировать не станет. Просто на том простом основании, что у него после выплаты зп сотрудникам, оплаты аренды, покупки яхты и всего такого, никаких средств не останется.

[dalya77.livejournal.com]

Государство при том, что оно взяло на себя роль регулятора. Если ЦБ недостаточно добросовестно, мягко говоря, осуществляет надзор за страховщиком, не принимает своевременных мер чтобы " перекрыть кислород" не платежеспособным, то при чем здесь граждане? Они не в левую контору обращались.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Это вы задумайтесь о том, что чем больше мыльных пузырей, тем меньше желающих выехать за рубеж при помощи того или иного туроператора, а следовательно количество мыльных пузырей будет расти прямо или криво пропорционально уменьшению граждан, желающих сыграть в наперстки.

[16122005.livejournal.com]

Про недостаточность требований к страховщикам я согласен. Только надо иметь в виду, что при любом уровне надзора существует вероятность наступления ситуации, когда тот, над кем "надзирают", вдруг окажется несостоятельным. К страховщикам это особенно применимо, ввиду специфики деятельности. Так что, ответственность с пользователей я бы не снимал. Это как с автострахованием - можно купить полис у кого-то из крупняка, но дороже, либо у мелкоты, но дешевле, но во втором случае покупатель должен понимать, что риск невыполнения обязательств страховщиком выше, и сам решать, приемлем ли этот риск.

[16122005.livejournal.com]

Как "нет инструментов"? Вы можете поинтересоваться у туроператора, где он застраховал свою ответственность? Можете зайти на сайт ФСФР, или рейтингового агентства Эксперт, или на крайняк просто отзывы почитать об этом страховщике? Все эти инструменты есть, просто большинству людей неохота этим заморачиваться.

То же самое касается домов в опасных зонах. Застраховать можно что угодно, вопрос где и на каких условиях. Крупный страховщик вас не кинет, ему репутация дороже, но полис будет стоить дороже. А мелкий - да, или как вы написали, или просто не потянет выплаты. И точно так же вы, принимая решение о том, страховать или нет и если да, то где, имеете все инструменты для принятия решения.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Ну и что на сайте ФСФР писали о Восхождении за день до того, как у нее отобрали лицензию?

[assa55555.livejournal.com]

Все любят писать про неумение силовиков пользоваться интернетом, но никто не пишет, что государство оплачивало 2 билета в году "к месту отдыха". У них там существовала внутренняя градация, типа лейтенант - Турция, а майор - Таиланд., но рынок был огромный

[16122005.livejournal.com]

Слушайте, я не поленился и посмотрел на сайте регулятора статистику Восхождения за 2013 год: сборов всего около 50 млн руб, из них 45 млн по Москве, остальное в Нижегородской области (т.е., больше филиалов у них нигде нет). ОСАГО они не занимались, ОМС тоже. Уже из этого понятно, что это мелкий страховщик, которого при серьезном страховом случае снесет на фиг.