Перевёрнутый мир: аншлюс Интернета

[dolboed]

Северная Корея отдыхает и нервно курит в сторонке: хвалёные идеи чучхэ оказались детским лепетом по сравнению с творчеством нашего взбесившегося принтера. В пятницу Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект об обязательной государственной регистрации всех сайтов в Интернете. Как будет эта мера осуществляться технически, пока что не решено. Как именно предполагается взыскивать прописанный в законопроекте штраф в 3-5 тысяч рублей с физлиц и от 100 до 200 тысяч с юрлиц на всей территории земного шара — тоже не очень ясно. Но депутат Митрофанов, чья комиссия в муках родила этот законопроект, убеждён, что «детали» можно будет доработать ко второму-третьему чтению.

Впервые проект нормативного акта о предварительной госцензуре и лицензировании всех создаваемых в Интернете страниц предлагался на подпись Путину больше 14 лет назад, в декабре 1999 года, но не был подписан ввиду очевидного идиотизма и нелепости. Путин тогда отправил проект на "доработку" своему первому заместителю Клебанову, и больше тема с тех пор не поднималась. Но теперь настало время именно для таких законов — нелепых, бредовых и всеохватных, распространяющих юрисдикцию отечественной цензуры от Северного полюса до Южного. Митрофанову со товарищи осталось лишь проработать технологию взыскания штрафов с каждого «нарушителя» за пределами РФ. Тут как раз пригодится внесённый его фракцией законопроект об ускоренном порядке включения иностранных территорий в состав России.

Comments

[d2lm.livejournal.com]

Должен сказать что в колуарах госдумы давно шастает законопроект о том чтобы назначить единого провайдера который будет гонять трафик зарубеж (Под формулировкой, федеральный провайдер исеющий от 1000 абонентов в каждом городе). Останавливает их только то что даже у ростелекома нет таких мощностей (пока).

[contradictor.livejournal.com]

А какой в этом смысл?

[spiritrc.livejournal.com]

Великий Китайский Интернет.

[d2lm.livejournal.com]

В экономическом плане смысла нет, это очень плохо. А в политическом плане.
Таки неугодные западные сайты будут блокироваться.

[contradictor.livejournal.com]

Для блокировки неугодных сайтов абсолютно похрен - один провайдер, или двадцать один. Последнее даже предпочтительнее.

[d2lm.livejournal.com]

Нет. Всегда проще управлять единым потоком. Говорю это как сотрудник интернет провайдера.

[contradictor.livejournal.com]

Технически - разумеется. А политически - как раз наоборот. Если один провайдер по обмену трафиком с внешним интернетом - то он должен в обязательном порядке быть федеральным, как вы совершенно справедливо заметили. Иначе для этого провайдера не будет рычагов влияния: как у него отберешь лицензию - остаться полностью без связи с внешним миром?? А вот в случае с несколькими - запросто. Любого в любое время можно нежно взять за яйца лицензию, остальные заместят своими мощностями, так что отряд потери бойца не заметит. Плюс при таком подходе - не нужно выполнять чудовищно затратное требование по окучиванию монополистом абсолютно всех городов от 100К населения (и от 8К в перспективе к 2017-му).

А что касается технических затрат - так они лягут на эти несколько импортеров/экспортеров. Достаточно будет сделать единую базу, откуда они регулярно будут апдейтить собственные блэк-листы. Прозевал, не сделал, ошибся - вон из-за стола, за дверями еще семеро с ложкой в очереди.