Эффект Стрейзанд добрался до Сочи

[dolboed]

Спрашивается, и на фига «Коммерсант» удалил статью про введение режима чрезвычайного положения в Сочи на время Олимпиады?

Во-первых, никакого эксклюзива там не было: информационным поводом для статьи является президентский указ, опубликованный в «Российской газете», и этот указ никуда не девался. Всё там прямым текстом написано и про ограничения въезда, и про создание вокруг Сочи государственной границы с 7 января по 21 марта 2014, и про перенос действия статьи 31 Конституции РФ на "иной период времени".

Во-вторых, любая новостная заметка из таких источников, как «Коммерсант», «Ведомости», Lenta.Ru или «Эхо Москвы», сразу после появления перепечатывается в десятках разных мест. Куда-то она экспортируется силами интернет-редакций этих СМИ, в других местах её перепечатывают автоматом или вручную. В частности, данную конкретную статью после удаления из первоисточника можно прочитать и в официальной трансляции на ВКонтакте (где редакция её может также потереть), и на множестве совершенно посторонних сайтов, куда редакции не дотянуться.

Единственный результат, которого можно достичь удалением статьи с сайта уважаемого издания — пресловутый эффект Стрейзанд: любая попытка удалить из Интернета информацию привлекает к ней повышенный интерес и приводит к появлению бесчисленного числа копий.

Видимо, люди в высоких кабинетах, которым зачем-то понадобилось тереть новость с сайта «Коммерсанта», о таком эффекте ни разу не слышали. Учитывая общий уровень интернет-грамотности нашего большого начальства, я этому совсем не удивлён.

А за «Коммерсант» обидно.

Comments

[mercator99.livejournal.com]

Как я понял, Указ нарушает Конституцию. Это поняли и на всякий случай удалили. Мало ли что.))

[terijoki.livejournal.com]

Но указ-то сам никуда не делся - его не отменили, не засекретили и с сайта РГ не удалили. Какой тогда смысл?

[mercator99.livejournal.com]

Какой тогда смысл?
=
Как бы чего не вышло. Вот и весь смысл.))

[ugly67.livejournal.com]

Православные чекисты логики не ведают...

[ruusik.livejournal.com]

А если они знали об эффекте и специально удалили, то молодцы. Хороший ход

[surgaev-mbs.livejournal.com]

Они много о чем не слышали )) у нас же свой путь, зачем уточнять кто на какие грабли уже наступил?

[blo-wupp.livejournal.com]

Хватит называть их властью и начальством, к тому же большим.

Они — ничто.

[skif-tag.livejournal.com]

А они трут не для читателей, а для читателЯ, что бы обозначить свою лояльность, так что смысл тут есть очевидный.

[maxdz.livejournal.com]

На время проведения Олимпиады, регион феодальной страны превратится в фашисткий?

Олимпиада пройдёт, а региональный почин распространят на всю страну. Россияне будут довольны. :)

[ext-1752523.livejournal.com (from livejournal.com)]

А если "Коммерсант" решил воспользоваться этим эффектом Стрейзанд для привлечения внимания.

[miggerrtis.livejournal.com]

Такая же чехарда была о приостановке закона ГосДуры : геям можно быть геями на время Олимпиады, потом снова нельзя.
Исинбаевым-муткам заготавливать вилы и факелы ряженым ушлёпкам Сани Вора Ткачёва или отбой?

Re: Засекреченная Олимпиада

[lazoukov.livejournal.com]

[tsarev-alexey.livejournal.com]

Не читал пока, времени нет. А что, интересная статья? Надо глянуть.

[timofeyev-nr.livejournal.com]

Я бы и в Москве подобное провёл, если честно.

[lazoukov.livejournal.com]

Например, запретить въезжать в административный округ на машинах, не зарегистрированных в нем...

[gir1982.livejournal.com]

Думаю, удалили специально, чтобы информация разлетелась по всему интернету

[dp-z.livejournal.com]

Гос. границу в указе никто не создает

[dp-z.livejournal.com]

Указ пролоббировал Якунин

[orion-5.livejournal.com]

Как у нас всё-таки удобно:
не нравится конституция - взял ,да и поменял на то, что хочешь.

[alanko.livejournal.com]

Удалили, не удалили ...
В любом случае, "Коммерсант" делают нормальные ребята.

[bosonogov.livejournal.com]

а в других странах границы для олимпиад переносят?

[loclay.livejournal.com]

Давайте попробуем разобраться, так ли это. Прошло тридцать с небольшим лет, СССР давно уже канул в Лету, а вместе с ним и некоторые реалии, характерные именно для того государства. Например, сегодня уже никто не решает проблему, выжигая напалмом ее потенциальный источник. Сейчас никому и в голову не придет вот так просто взять и выгнать не подходящих по определенному критерию людей из Сочи. Вместо этого используется вполне демократический способ обеспечения безопасности: Президент страны издает указ «Об особенностях применения усиленных мер безопасности», на основании которого на небольшой промежуток времени вводятся некоторые ограничения. Замечу –основополагающие права граждан остаются нетронутыми: всего лишь запрещается проведение массовых акций (не только протеста, если что), и устанавливается контрольно-пропускной режим на олимпийских объектах. Все.

Друзья, лично я нахожу меры по обеспечению безопасности вполне адекватными и постараюсь аргументировать свою точку зрения. Заранее оговорюсь, что я специально не рассматриваю ни Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити 2002г., которая проводилась всего через полгода после теракта 11 сентября, ни Игры в Афинах 2004г., которым предшествовало несколько террористических атак, ни даже недавние соревнования в Лондоне со средствами ПВО на крышах жилых домов. Давайте для более лучшей (с) наглядности обратимся к предыдущим Зимним Олимпийским Играм, имевшим место в демократическом и любимом нашими неполживцами Ванкувере, уютном городе страны вечнозеленых кленов. Как мы все знаем из рассказов счастливых поросят, жизнь в Канаде прекрасна наличием свободы, прав человека, гей-парадов и прочих атрибутов истинной демократии, включая практически полное отсутствие преступности и террористической угрозы. Как по-вашему отнеслись к безопасности Олимпиады власти этого североамериканского Эдема? Крайне серьезно:

1. Порядок во время Игр обеспечивали 15000 сотрудников безопасности (полиция, спецслужбы, частные охранные агентства);
2. Дополнительно было создано целое специальное полицейское подразделение ISU (попилЪ, хе-хе?);
3. Олимпийские объекты перешли за 3 недели до начала Игр на особый режим (привет Бакушинской и Ко!);
4. Доступ в залив Фолс Крик был запрещен для всех судов, кроме катеров безопасности. Запрет действовал вплоть до последнего дня Параолимпиады;
5. Под мостом Кэмби, который соединяет южную часть города с центром, возвели искусственную преграду;
6. Полностью запретили движение в Английском заливе и по «олимпийскому» участку реки Фрэйзер;
7. Над Ванкувером было организовано воздушное патрулирование истребителями NORAD;
8. Под запрет попали прыжки с парашютом, паралайдинг, полеты на воздушных шарах, реклама в воздухе, полеты любой авиации, кроме обслуживаемой аэропортом Ванкувера;
9. Применялись технические средства «обнаружения вторжения» (включая системы наблюдения и электрифицированные средства охраны и обороны периметра);
10. Рамки, случайные проверки граждан, досмотр личных вещей и прочий тщательный контроль также присутствовали;
11. Во время Игр действовал сухой закон.

Казалось бы, «неисчислимы преступления кровавого канадского режЫма»! Но нет. Спроси у любого «честного человека в этой стране», и он скажет, что в Ванкувере было все ОК. Не то, что в «сраной рашке».

Даже несмотря на опыт вполне рукопожатных стран отечественные псевдооппозиционеры преподносят процесс обеспечения безопасности Олимпиады в Сочи, как нечто из ряда вон входящее. Между тем, учитывая не очень спокойную ситуацию на Северном и Южном Кавказе, Кремль мог бы поставить на боевое дежурство ПВО, РСЗО и прочие тяжелые огнеметные системы, как в Канаде и Британии. Хотя в таком случае нам бы тотчас рассказали, как Бэд Влад «развернул миллиарды ржавых тоталитарных танков на границе с флагманом кавказской демократии, и, стуча деревянной кобурой от чекистского маузера по трибуне, грозил международному ЛГБТ-сообществу массированным ударом ядерных баллистических метеоритов с бортовыми номерами». Уж за ребятами из «демократических» СМИ и оппозиционных бложиков не заржаевеет.
Взято у andrei_kurpskiy

[terion.livejournal.com]

Прочитал указ - имхо, ничего страшного там нет. Подобные ограничения вводятся почти на любом массовом мероприятии - создаются ограничения для проезда в определенных зонах, досмотр личных вещей и посетителей, запрет на продажу спиртного, оружия, наркотиков и ядерных боеголовок.

Возможно, статья в "Ъ" была паникерской в стиле "Аааа, шеф, всё пропало!!!", поэтому после здравого рассмотрения люди подумали и снесли ее.