Невесёлые мысли сорокатысячника
Jun. 20th, 2013 07:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedКоличество френдов (постоянных подписчиков) этого журнала перевалило вчера за 40.000.
Последнюю тысячу до круглой цифры я добирал аж с зимы — при сотнях тысяч читателей заметок прирост френдов в последнем квартале не превышал 250 новых подписок в месяц.
За тот же период число моих подписчиков в Google+ добралось до 320.206, в Facebook до 101.527, в Твиттере — до 98.394.
При том, что ни в Google+, ни в Фейсбуке, ни в Твиттере я ничего специально не пишу, все эти аккаунты — всего лишь площадки для автоматического экспорта ссылок на посты в моём ЖЖ. Просто там подписная активность растёт, а в ЖЖ она сегодня ниже плинтуса.
Сравнение этих цифр позволяет понять, в чём мощь и слабость Живого журнала на сегодняшний день.
Мощь — как и во все предшествующие годы, в контенте. Любой один пост в этом ЖЖ может собрать тысячи лайков и их эквивалентов в сторонних соцсетях. Если б я те же самые посты изначально писал в Фейсбуке, во вКонтакте или в Google+, не собрал бы и десятой части лайков и "плюсадинов" — просто потому, что там время жизни любого сообщения сильно короче, а вес его в общей ленте меньше. При этом по такому показателю, как перепост/ретвит, разрыв между ЖЖ и соцсетями с каждым днём сокращается.
А слабость — в работе со своей собственной userbase (базой подписчиков). Потому что читателю ЖЖ сегодня не предложено удобных способов отслеживать свои подписки на мобильной платформе. А процентов 70 отслеживания обновлений происходит именно там, на смартфонах и планшетах. Через мобильные клиенты отдельных соцсетей, или через агрегаторы типа Flipboard.
Сегодня ЖЖ ещё может конвертировать свой главный актив (контент) в траффик и лояльность читателей. Но, если и дальше ничего не делать для удержания аудитории, переходящей по всем этим лайкам и плюсам на страницы ЖЖ, довольно скоро (думаю, в ближайшие полгода) лафа закончится. Блоггеры первой тысячи откочуют, наконец, на standalone площадки. Где их либо станут, либо не станут читать столь же массово — но платформе, откуда они пришли, от этого уже будет ни жарко, ни холодно. Что же касается тех авторов ЖЖ, которые не интересуются коммерческим потенциалом своих записок, они уже и так сегодня довольствуются соцсетями как площадкой для самопубликации. Тем более, что в техническом смысле опубликовать заметку в любой соцсети много удобней, чем в Живом журнале. Особенно если пост содержит фото или видео.
Последнюю тысячу до круглой цифры я добирал аж с зимы — при сотнях тысяч читателей заметок прирост френдов в последнем квартале не превышал 250 новых подписок в месяц.
За тот же период число моих подписчиков в Google+ добралось до 320.206, в Facebook до 101.527, в Твиттере — до 98.394.
При том, что ни в Google+, ни в Фейсбуке, ни в Твиттере я ничего специально не пишу, все эти аккаунты — всего лишь площадки для автоматического экспорта ссылок на посты в моём ЖЖ. Просто там подписная активность растёт, а в ЖЖ она сегодня ниже плинтуса.
Сравнение этих цифр позволяет понять, в чём мощь и слабость Живого журнала на сегодняшний день.
Мощь — как и во все предшествующие годы, в контенте. Любой один пост в этом ЖЖ может собрать тысячи лайков и их эквивалентов в сторонних соцсетях. Если б я те же самые посты изначально писал в Фейсбуке, во вКонтакте или в Google+, не собрал бы и десятой части лайков и "плюсадинов" — просто потому, что там время жизни любого сообщения сильно короче, а вес его в общей ленте меньше. При этом по такому показателю, как перепост/ретвит, разрыв между ЖЖ и соцсетями с каждым днём сокращается.
А слабость — в работе со своей собственной userbase (базой подписчиков). Потому что читателю ЖЖ сегодня не предложено удобных способов отслеживать свои подписки на мобильной платформе. А процентов 70 отслеживания обновлений происходит именно там, на смартфонах и планшетах. Через мобильные клиенты отдельных соцсетей, или через агрегаторы типа Flipboard.
Сегодня ЖЖ ещё может конвертировать свой главный актив (контент) в траффик и лояльность читателей. Но, если и дальше ничего не делать для удержания аудитории, переходящей по всем этим лайкам и плюсам на страницы ЖЖ, довольно скоро (думаю, в ближайшие полгода) лафа закончится. Блоггеры первой тысячи откочуют, наконец, на standalone площадки. Где их либо станут, либо не станут читать столь же массово — но платформе, откуда они пришли, от этого уже будет ни жарко, ни холодно. Что же касается тех авторов ЖЖ, которые не интересуются коммерческим потенциалом своих записок, они уже и так сегодня довольствуются соцсетями как площадкой для самопубликации. Тем более, что в техническом смысле опубликовать заметку в любой соцсети много удобней, чем в Живом журнале. Особенно если пост содержит фото или видео.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-20 03:56 pm (UTC)40 тыс! Жуть какая...
Удалите меня из френдов немедленно, всю жизнь терпеть не могла массовые сборища.
no subject
Date: 2013-06-20 04:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From::))
From:Re: :))
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 04:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 04:03 pm (UTC)ненавижу лайки и плюсы.
тем более от публики, знающей только ноль и единицу ( невеселый смех)
no subject
Date: 2013-06-20 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 04:10 pm (UTC)Кстати, мало кто знает, что есть главная страница жж. СУП просто обязан ее рекламировать везде как точку входа, но не делает этого.
no subject
Date: 2013-06-20 04:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 04:11 pm (UTC)И я несколько расстраиваюсь, когда вижу в комментариях в ЖЖ слово "лайк", и больше ничего.
no subject
Date: 2013-06-20 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 04:14 pm (UTC)10.00 праснулся
11.00 пазавтрокал
12.00 паситуации
а вы свои превратили дневнички в рекламный сблев!
no subject
Date: 2013-06-20 06:28 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 04:28 pm (UTC)(no subject)
From:Толстый намёк.
From:Re: Толстый намёк.
From:Re: Толстый намёк.
From:Re: Толстый намёк.
From:Не офтоп наконец-то.
From:Re: Не офтоп наконец-то.
From:no subject
Date: 2013-06-20 04:17 pm (UTC)Контент проблем.
Date: 2013-06-20 04:19 pm (UTC)Re: Контент проблем.
Date: 2013-06-20 04:26 pm (UTC)Умирает внутрижежешный институт подписки, завязанный на френдленту.
Re: Контент проблем.
From:Re: Контент проблем.
From:Re: Контент проблем.
From:Re: Контент проблем.
From:Re: Контент проблем.
From:Re: Контент проблем.
From:Re: Контент проблем.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Контент проблем.
From:Re: Контент проблем.
From:Re: Контент проблем.
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 04:19 pm (UTC)Фейсбук, как и твиттер (прекрасный без сомнения, но для иного формата публикаций) - по своей сути хранилища обрывков сиюминутностей, и таковыми и задуманы их создателями. И в том, и другом вопиюще неудобно реализована функция чтения архивов, прокрутки вниз, изучения микрокосма конкретного пользователя за более или менее длительный предшествующий период. Это худо-бедно есть в ЖЖ. Поэтому из ЖЖ откровенно жаль уходить.
no subject
Date: 2013-06-20 04:45 pm (UTC)ЖЖ, то есть, всегда был несколько на отшибе и интересовал довольно маргинальную группу. Эта маргинальная группа никуда отсюда не уйдет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 04:20 pm (UTC)топ, кстати, вполне показателен в этом отношении.
no subject
Date: 2013-06-20 07:25 pm (UTC)можно даже тех, кто ведет и на новой, и в ЖЖ
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 05:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 04:22 pm (UTC)Вон Blogger, пиши сколько хочешь. Лайки и комментарии привязаны к G+
no subject
Date: 2013-06-20 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 04:24 pm (UTC)только почему все до единого мои комменты помечаются "подозрительными" в последние дней 15??
no subject
Date: 2013-06-20 04:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 04:59 pm (UTC)АНБ как -то не смотрится в линейке нынешних юношей ретивых, перенявших эстафетный флажок в звании директоров ЖЖ.
...Вспомнила их блоги и ушла топиться от стыда за приемных родителей.
no subject
Date: 2013-06-20 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 05:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 04:52 pm (UTC)ибо самих ЖЖ пользователей почти не прибавляется.
no subject
Date: 2013-06-20 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 05:14 pm (UTC)Антон Борисович, так бы хотелось вашего комента у Варламова, про ВК. Чего об нём думаете?
no subject
Date: 2013-06-20 05:22 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-20 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 07:28 pm (UTC)