Перевёрнутый мир: чувства верующих

[dolboed]

Сегодня Государственная муда приняла во втором чтении очередной обезьяний законопроект под номером 142303-6.
В первом чтении мудепутаты хотели нарисовать в УК отдельную статью 243.1 про кощунство, богохульство и святотатство, с наказанием в виде штрафов и исправительных работ.
Но теперь посовещались и решили, что не надо с еретиками церемониться и миндальничать. Сами знаете, какое время на дворе. Поэтому богохульников, атеистов, агностиков, антиклерикалов и прочих святотатцев следует наказывать по уже действующей 148-й статье УК РФ, а ответственность предусмотреть до трёх лет лагерей. Чтобы кощуницы, отделавшиеся двушечкой, сознавали, как сильно повезло им самим и их малолетним детям.

Правда, 148-я статья называется «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий», так что совершенно непонятно, как можно было бы логически обосновать подтягивание тех или иных публично высказанных суждений под такой состав. Если мы согласимся, что публично произнесённая фраза «кто верит в Бога — тот дурак» содержит в себе состав и событие преступления под названием воспрепятствование, тогда получится очень интересная вещь. Само по себе слово «православие» (калька с греческой ортодоксии) подразумевает, что любая другая вера — неправая, неправильная, кривая и еретическая. Вообще, священные тексты абсолютно любой авраамической религии (как, впрочем, и Бхагавад-Гита) на разные лады повторяют один и тот же тезис: наша вера — правильная, а чужая вера — чушь, говно, ересь и прямая дорога в Ад. Если принято решение все публичные высказывания подобного рода подвести под 148-ю статью УК, то первыми в лагеря за Уралом должны отправиться православные миссионеры, чья основная задача de facto — как раз то самое воспрепятствование неправославным обрядам. Следом за ними должны отправиться мусульманские священнослужители, потому что своей проповедью Ислама они препятствуют россиянам исповедовать православие. Тем же поездом следует отправить в Сибирь и раввинов, которые не веруют не только в Христа с Магометом но и (о, святотатственное кощунство!) во всемогущего и богоравного Сатану! И соплеменников своих тому же учат. Только буддийских лам не придётся этапировать на восток, да и то исключительно потому, что они уже и так в Бурятии.

Comments

под диспозицию обсуждаемой �

[baranovod.livejournal.com]

Может и попасть.
Неизвестно как в случае организации такого диспута в помещении храма развернутся события. Кто-нибудь из присутствующих может ответить в форме, исключающей спокойное развитие диалога, и завяжется мордо, т.е. челобитие. Когда дело дойдет до следствия и суда развязавшему диспут придется доказывать, что, явившись в храм и сделав соответствующее заявление, он не имел умысла причинить нравственную боль людям, которые его не трогали, не звали и просто хотели спокойно отправлять свои религиозные потребности.
Таким образом, перед походом в церковь с целью высказать свои мысли об отношении к Писанию и прочим вещам человек задумается и, наверное, поймет, что намечаемые им действия выходят за рамки обычных бытовых поступков и имеют явно оскорбительную для верующих цель. Действительно: они на свои пожертвования построили храм, содержат его, без билета пускают всех, кто захочет, а этот "кто-то" приходит специально для того, чтобы проверить действие нового закона и вызвать скандал!

Re: под диспозицию обсуждаемоÐ

[a_hramov]

Ну, в каком-то смысле да. Если человек хочет диалога, то он обычно спрашивает об этом вторую сторону, если он хочет это устроить на ИХ территории.

Re: под диспозицию обсуждаемоÐ

[baranovod.livejournal.com]

Дело в том, на мой взгляд, что мы привыкли бояться - история такая, и боимся не того, чего нужно. Кто собирается оскорблять верующих? Из обсуждающих - никто,а те, кто собираются вообще плевали на закон, но законы для этого и пишутся. Они нужны тогда, когда общественного согласия не хватает. Хотели ли танцевавшие на солее оскорбить верующих? Хотели, или же должны были предполагать, что оскорбят: христианский храм в своем центре, на Престоле, имеет антиминс - мощи, здесь не место для перфоманса, он оскорбляет так же, как оскорбил бы такой способ выражения на кладбище.
Законодатель и должен сдерживать маргиналов, которые желают выразиться особым образом (я сам против слишком жестокого и показательного наказания в этом случае).

Re: под диспозицию обсуждаемоÐ

[a_hramov]

Вот именно. Если человек, как А.Лебедев, пишет, что "срать я хотел на вашу религию и свечку вам в жопу" - то да, его этот закон задевает. Он желает оскорблять чувства верующих, считает себя вправе это делать. А теперь это рискованно.
Но опасения, что теперь тех, кто и не собирался чьи-то чувства оскорблять, будут подряд отправлять "на трешечку" - необоснованы или крайне преувеличены.

Re: под диспозицию обсуждаемоÐ

[baranovod.livejournal.com]

Опасения необоснованны только в том смысле, что и без этой статьи, при наличии желания, можно любого упаковать хоть пожизненно, и исправиться эта народная традиция может только долгим и скучным образом - надо лет 200 пожить без революций и без левых идей, переварить в 3-4-х поколениях ужас коммунистического прошлого. Но терпения нет, детям и внукам вчерашних "палачей-пенсионеров" очень хочется "как там"!
А где "там"? Везде свои "свинцовые мерзости", везде, вытекающее из биологического неравенства, неравенство социальное и имущественное. Поэтому придется медленно учиться вежливости и не высказывать вслух первую же пришедшую в голову, с позволения сказать, мысль. Это может быть обидно, а значит может вернуться назад, яко бумеранг.
Успехов!