Man as Media: когда за мной придут?
Mar. 3rd, 2013 06:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНеделю назад журналист и исследователь Андрей Мирошниченко (известный в ЖЖ под именем ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
artem_kazhdy) прочитал в калифорнийском Googleplex лекцию «Man as Media. From consumption to contribution». Целиком её текст, насколько я понимаю, нигде не опубликован, зато в отчёте о поездке последним кадром выложен один из слайдов, озаглавленный Bloggers vs Media — о соотношении числа подписчиков ведущих СМИ и блоггеров в социальных медиа (Твитырь, Мордокнига, ЖЖ).
Картинка, кстати, наглядно показывает, почему есть дело на Навального и кампания против Адагамова, — комментирует слайд автор исследования. — Причины не только политические, но и медийные. Нужны были бы кому вольнодумцы без их медийного размаха. В этой логике удивляет жизнестойкость Носика – он остался один из троицы (случайно-специально взятой для примера), еще не охваченный пристальным вниманием кого надо. Ну, или достаточно осторожный.
Я тут навскидку готов предложить ещё три объяснения, почему за мной ещё не пришли. Во-первых, как известно любому телезрителю НТВ, я — шведско-грузинско-израильский шпиён, и беспокоить меня по таким мелочам, как посты в блоге, силовики (внимательно следящие за передачами этого канала) попросту не осмеливаются. Во-вторых, на допросе в прокуратуре я уже был, и в «Домодедово» меня уже обыскивали. Так что на отсутствие внимания со стороны кого надо мне жаловаться грешно. Однако правильным мне представляется третье объяснение.
Оно состоит в том, что логика из процитированного отрывка попросту ошибочна. Во-первых, нет никакой связи между числом подписчиков Навального по состоянию на декабрь 2012 года и «делом Кировлеса», заказ на которое поступил ещё в 2010 году, в ответ на совершенно конкретные публикации о хищениях в одной крупной госкомпании. Во-вторых, причина преследования Адагамова — совершенно не в том, что у него популярный блог, а в том, что он избрался в Координационный совет оппозиции, и автоматически попал под кампанию по рытью компромата на участников данной группы. Если бы люди, которые рулят этой кампанией, имели бы IQ выше комнатной температуры, они бы, конечно же, выбрали для своих атак другую мишень, благо в КС оппозиции входят 45 человек. Но увы, кампанейщина и умственная деятельность — две вещи несовместные. Поэтому компромату на Адагамова, не раздумывая, дали ход и по геббельсовской линии, и по гиммлеровской. А случись в нашей верхушке Борман поумней, у Рустема просто появилась бы пара-тройка новых спонсоров, и весь его внушительный соцкап заработал бы в нужном Партии направлении.
Если моя оценка правильна, то ниtema, ни zyalt, ни sergeydolya не стоит ждать гостей дорогих — даже когда они догонят и перегонят drugoi по размеру своих аудиторных bubbles (термин Мирошниченко). Что до уровня внимания кого надо к моей скромной персоне — оно, скорее всего, до сих пор определялось, и впредь будет определяться содержанием конкретных постов, а их не аудиторными показателями.
artem_kazhdy) прочитал в калифорнийском Googleplex лекцию «Man as Media. From consumption to contribution». Целиком её текст, насколько я понимаю, нигде не опубликован, зато в отчёте о поездке последним кадром выложен один из слайдов, озаглавленный Bloggers vs Media — о соотношении числа подписчиков ведущих СМИ и блоггеров в социальных медиа (Твитырь, Мордокнига, ЖЖ). Картинка, кстати, наглядно показывает, почему есть дело на Навального и кампания против Адагамова, — комментирует слайд автор исследования. — Причины не только политические, но и медийные. Нужны были бы кому вольнодумцы без их медийного размаха. В этой логике удивляет жизнестойкость Носика – он остался один из троицы (случайно-специально взятой для примера), еще не охваченный пристальным вниманием кого надо. Ну, или достаточно осторожный.
Я тут навскидку готов предложить ещё три объяснения, почему за мной ещё не пришли. Во-первых, как известно любому телезрителю НТВ, я — шведско-грузинско-израильский шпиён, и беспокоить меня по таким мелочам, как посты в блоге, силовики (внимательно следящие за передачами этого канала) попросту не осмеливаются. Во-вторых, на допросе в прокуратуре я уже был, и в «Домодедово» меня уже обыскивали. Так что на отсутствие внимания со стороны кого надо мне жаловаться грешно. Однако правильным мне представляется третье объяснение.
Оно состоит в том, что логика из процитированного отрывка попросту ошибочна. Во-первых, нет никакой связи между числом подписчиков Навального по состоянию на декабрь 2012 года и «делом Кировлеса», заказ на которое поступил ещё в 2010 году, в ответ на совершенно конкретные публикации о хищениях в одной крупной госкомпании. Во-вторых, причина преследования Адагамова — совершенно не в том, что у него популярный блог, а в том, что он избрался в Координационный совет оппозиции, и автоматически попал под кампанию по рытью компромата на участников данной группы. Если бы люди, которые рулят этой кампанией, имели бы IQ выше комнатной температуры, они бы, конечно же, выбрали для своих атак другую мишень, благо в КС оппозиции входят 45 человек. Но увы, кампанейщина и умственная деятельность — две вещи несовместные. Поэтому компромату на Адагамова, не раздумывая, дали ход и по геббельсовской линии, и по гиммлеровской. А случись в нашей верхушке Борман поумней, у Рустема просто появилась бы пара-тройка новых спонсоров, и весь его внушительный соцкап заработал бы в нужном Партии направлении.
Если моя оценка правильна, то ни
tema, ни zyalt, ни sergeydolya не стоит ждать гостей дорогих — даже когда они догонят и перегонят drugoi по размеру своих аудиторных bubbles (термин Мирошниченко). Что до уровня внимания кого надо к моей скромной персоне — оно, скорее всего, до сих пор определялось, и впредь будет определяться содержанием конкретных постов, а их не аудиторными показателями.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-03 05:25 pm (UTC)Безотносительно, Антон Борисович: Ваше сегодняшнее положение в медийном пространстве - великолепно для "идейного вдохновителя карманной оппозиции", у которого есть видимость личности, с которой якобы вынуждена считаться власть.
Это опасная, но чрезвычайно доходная позиция.
2. Интересно было в Вашем посте узреть комментарий Рустема.
3. Вы производите впечатление человека, который намеренно демонстрирует свои слабости, чтобы никто не смог сделать их предметом шантажа или торга. При желании, раскопать можно что угодно, а изящно дополнить ложью - не проблема, но, наверное, если бы заинтересованные лица имели достойный уровень интеллекта, всё было бы иначе в РФ.
no subject
Date: 2013-03-03 09:31 pm (UTC)2. Рустем всё объяснил, читайте и наслаждайтесь:
http://dolboeb.livejournal.com/2473935.html?thread=180210895#t180210895
Его ответ на вопрос, можно ли считать непредвзятым пост, написанный за деньги ВТБ и согласованный с пресс-службой перед публикацией, просто отличается от моего.
3. Я ничего намеренно не демонстрирую. Я просто живу свою жизнь, и часть её находится на публичном обозрении. Что угодно раскопать на меня нельзя, можно только сфабриковать. Если б у них было такое желание, они бы в 2009 году в Домодедово наркотики мне подбросили, и я б с тех пор сидел.
no subject
Date: 2013-03-04 03:48 pm (UTC)К примеру: Вы умны и убедительны, я - тоже красивая, да плюс ещё пару десятков столь же бесподобных личностей.
И вот мы рисуем шикарную концепцию борьбы с несправедливостью и /Right place, right time /занимаем нишу умной и красивой оппозиции и генерируем идеи реформ, не забывая об активной деятельности.
Инвестирующие в оппозицию - в восторге. Люди (народ) вдохновляется и понимает, что у страны появились новые лидеры, родившиеся прямо в блогосфере!
..Тем временем мы показываем концептуальную стратегию встревожившейся от невиданных масштабов наших сторонников власти и мы ей объясняем, что тревожится нечего, и они нам тоже дают деньги и иногда делают вид, что нас бояться.
За это время на деньги, полученные от обоих источников мы пытаемся эту самую справедливость, за которую боремся, - воплотить.
Конечно, нас потом пристрелят или посадят:(( Это грустно. Но! Мы столько нужного и важного успеем с Вами сделать!
2.Насладилась. Отсутствием Вашего ответа - особенно.:)
3. В моих буквах не было ни негатива, ни сарказма, ни неприязни.
no subject
Date: 2013-03-04 03:56 pm (UTC)"Инвестирующие в оппозицию" в России — это жертвователи РосПила и кошелька Романовой.
Те же самые десятки тысяч, которые ходят на митинги и сдают деньги в благотворительные фонды.
По телевизору рассказывают, что есть какой-то Гиви, который готов платить за беспорядки на Болотной, но за полгода никаких следов его финансирования нам не предъявили. Хотя, судя по фотографии из Ленты.Ру, очки у Гиви недешевые, я такой Rodenstock за 1300 шекелей в Тель-Авиве покупал.
Что до концепций борьбы с несправедливостью, их за последние 5 тысячелетий написано довольно много, и все в public domain. Кому мало, тот может почитать платформу Солидарности. Не заметил, чтобы её авторы озолотились.
no subject
Date: 2013-03-04 04:22 pm (UTC)Насчёт "инвестирующих"... У меня есть только личный опыт наблюдений и активного участия в "оранжевой революции" - разумеется, этого слишком мало для каких-либо толковых заключений.
И всё таки уверена в актуальности фразы: тот, кто не хочет - ищет оправдания, тот кто хочет - ищет возможности. И краудфандинг - действительно один из путей этих самых возможностей...
А "концепции" просто генерируют неисправимые романтики. Хотя странно, что за 5 тысяч лет ни у одного из них не нашлось токового продакт-менеджера с хорошей коммерческой хваткой.
Спасибо за внимание. порой очень хочется Вас раскритиковать, но уровня интеллекта не хватит:(