Гомофобия и её пиар
Feb. 27th, 2013 04:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedДетский доктор Леонид Рошаль заявил на пресс-конференции:
– Я ненавижу гомосексуалистов. И все, что направлено к этому.
Могу себе представить, сколько всего теперь напишут про председателя Национальной медицинской палаты в моих разнообразных френдлентах объекты его ненависти и им сочувствующие. Их реакцию вполне можно понять. Но мне почему-то кажется, что лучше бы это обсуждение закончилось, не начавшись.
Я вот пытаюсь представить себе, что бы случилось, если б сэр Элтон Джон вдруг заявил, что ненавидит людей традиционной ориентации. Он такого, конечно, не заявит, потому что воспитывался и живёт в цивилизованном обществе, где публичная пропаганда ненависти не одобряется. Но если б он вдруг такое сказал — или написал бы, скажем, в личном дневнике, который бы обнаружился после его смерти. Перестал бы я после этого слушать Элтона Джона?
Вопрос риторический, ответ давно известен. Я ж не отказывался читать Достоевского, несмотря на его общеизвестную зоологическую ксенофобию. Потому что если б я отказался его читать, то вряд ли от этого стало хуже Достоевскому. Или хотя бы послужило ему каким-то уроком.
Люди, выступающие с публичными признаниями в ненависти, на самом деле пытаются сделать это позорное чувство предметом максимально широкого и шумного обсуждения. Власти, которые носятся со своей 282-й статьёй как с писаной торбой, на эту провокацию охотно покупаются. По сути дела, всё, что мы знаем и о «Кавказ-центре» и о 99% материалов, включённых в Федеральный список Минюста, известно исключительно благодаря рекламе, которую этим текстам и картинкам сделала тупая власть. Но человеку разумному нет смысла брать с неё пример.
Любит Рошаль гомосексуалистов, или ненавидит — это его сугубо личное дело. Что тут обсуждать-то?
– Я ненавижу гомосексуалистов. И все, что направлено к этому.
Могу себе представить, сколько всего теперь напишут про председателя Национальной медицинской палаты в моих разнообразных френдлентах объекты его ненависти и им сочувствующие. Их реакцию вполне можно понять. Но мне почему-то кажется, что лучше бы это обсуждение закончилось, не начавшись.
Я вот пытаюсь представить себе, что бы случилось, если б сэр Элтон Джон вдруг заявил, что ненавидит людей традиционной ориентации. Он такого, конечно, не заявит, потому что воспитывался и живёт в цивилизованном обществе, где публичная пропаганда ненависти не одобряется. Но если б он вдруг такое сказал — или написал бы, скажем, в личном дневнике, который бы обнаружился после его смерти. Перестал бы я после этого слушать Элтона Джона?
Вопрос риторический, ответ давно известен. Я ж не отказывался читать Достоевского, несмотря на его общеизвестную зоологическую ксенофобию. Потому что если б я отказался его читать, то вряд ли от этого стало хуже Достоевскому. Или хотя бы послужило ему каким-то уроком.
Люди, выступающие с публичными признаниями в ненависти, на самом деле пытаются сделать это позорное чувство предметом максимально широкого и шумного обсуждения. Власти, которые носятся со своей 282-й статьёй как с писаной торбой, на эту провокацию охотно покупаются. По сути дела, всё, что мы знаем и о «Кавказ-центре» и о 99% материалов, включённых в Федеральный список Минюста, известно исключительно благодаря рекламе, которую этим текстам и картинкам сделала тупая власть. Но человеку разумному нет смысла брать с неё пример.
Любит Рошаль гомосексуалистов, или ненавидит — это его сугубо личное дело. Что тут обсуждать-то?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-27 12:44 pm (UTC)этой фразы достаточно, чтобы поставить точку в обсуждении - исчерпывающе
no subject
Date: 2013-02-27 12:47 pm (UTC)в цивилизованном обществе это не одобряется
(no subject)
From:ога
From:А мне кажется по поводкам Рашаль гей
From:no subject
Date: 2013-02-27 12:46 pm (UTC)сейчас модно выступать с подобными заявлениями, примерно также как в свое время в Германии все вскидывали руку завидев нацистсую шишку. потому что важно было показать свою лояльность.
Это потому что он старый
Date: 2013-02-27 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 02:15 pm (UTC)(no subject)
From:еврей он
From:Re: еврей он
From:(no subject)
From:вообще-то не русский
From:no subject
Date: 2013-02-27 12:50 pm (UTC)Очень хорошо, что Рошаль - детский доктор: у детей еще не понятно, кто гомосексуалист, а кто нет. Но подростки-то к педиатру тоже ходят, и вот тут уже высплывает моральный аспект, влияющий на качество лечения.
no subject
Date: 2013-02-27 01:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 12:53 pm (UTC)а что направлено к ЭТОМУ? И к какому слову он относит ЭТОМУ-если к "гомоселсуалистам"разве не правильно было бы сказать "к ним" или "с ними"?
no subject
Date: 2013-02-27 01:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 02:47 pm (UTC)2) Боится.
no subject
Date: 2013-02-27 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 12:58 pm (UTC)через жопубессмысленная и беспощадная. Ненависть к гомосекам как часть программы пропаганды толерантности.no subject
Date: 2013-02-27 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 01:09 pm (UTC)Я уж молчу о том, что человек с медицинским образованием вроде бы должен отдавать
себе отчет в том, что немотивированная ненависть к кому бы то ни было - повод для обращения к своим коллегам в качестве-пвциента.
Впрочем, наш министр здравоохранения по этому поводу нораздо круче выразилась. Интересно у нас вообще врачей учат...
no subject
Date: 2013-03-03 08:42 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:25 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 08:41 am (UTC)И началось обсуждение :-)
no subject
Date: 2013-02-27 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:24 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 01:26 pm (UTC)Потому что ненавидеть кого угодно -- святое право человека.
Иначе получается странно: почему ненавидеть гомиков нельзя а депутатов или путина или кавказцев или украинцев или еще черте кого -- можно?
no subject
Date: 2013-02-27 01:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:58 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:56 pm (UTC)Ненавидеть "традиционное" совсем не то же самое,
что ненавидеть "нетрадиционное".
no subject
Date: 2013-02-27 02:20 pm (UTC)Не понимаю, с чего Вы это взяли.
Ксенофобия одна и та же, независимо от того, в какую сторону она направлена.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 02:05 pm (UTC)---
Это было бы так, если бы это был бы не публичный человек. А если он известен, то это накладывает на него некую ответственность. И говорить то, к чему во всем цивилизованном мире уже отрицают как атавизм, а мы еще к этому будем долго идти - это все откладывает отпечаток на него. И это нормально, что откладывает, но я ожидал от врача большего здравомыслия, известно же из биологии, что у всех без исключения животные в мире это присутствует, от 4 до 11 % если не ошибаюсь. И ненавидеть людей по этому фактору все равно, что ненавидеть солнце, потому что оно светит. Есть вещи, которые никто изменить не сможет и осуждать людей за то, что от них никак не зависит в высшей мере безнравственно.
А его сугубо личное дело это например его личная жизнь, которая никого еще кроме него не касается.
no subject
Date: 2013-02-27 02:23 pm (UTC)Он этого не сознаёт. И это его личное дело.
А вот если начать, скажем, преследовать Рошаля по 282-й статье, тогда это уже будет не его личное дело.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 02:16 pm (UTC)В любом случае, это образчик какого-то средневекового мракобесия...
no subject
Date: 2013-02-27 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 02:58 pm (UTC)(no subject)
From: