В среду утром Хамовнический мировой суд стал ареной очередного кафкианского процесса.
Формула обвинения настолько проста, что нормальному человеку её вообще не понять. В марте с.г. газета «Московские новости» в одной из своих статей назвала бывшего следователя СУ СК МВД Гульнару Мустафину бывшим следователем СУ СК МВД Гульнарой Мустафиной. По мнению Хамовнической межрайонной прокуратуры, возбудившей по этому факту два дела об административных правонарушениях, тем самым газета разгласила охраняемые законом персональные данные потерпевшей Мустафиной Г.Г..
При этом ни к газете «Московские новости», ни к автору статьи, ни к главреду, ни к издающему газету ИД «Время» и его руководству у Хамовнической межрайонной прокуратуры никаких претензий нет. Иск почему-то предъявлен агентству РИА «Новости» как юридическому лицу и главреду агентства Светлане Миронюк как лицу физическому. Какое отношение имели обвиняемые к написанию статьи, в материалах прокуратуры не сообщается.
Если читатель думает, что в предыдущем абзаце уровень бреда уже зашкалил, то он серьёзно недооценивает степень идиотизма отечественной Фемиды. Разбирательство этого нелепого дела, едва начавшись, было сразу же прервано на 2 недели из-за неспособности государственного обвинителя доказать суду, что домен «Московских новостей» (mn.ru) принадлежит ответчику. Две недели предоставила мировая судья Ирина Демидова на выяснение животрепещущего вопроса, ответ на который примерно за 10 миллисекунд можно получить по адресу:
http://www.nic.ru/whois/?query=mn.ru
Такими темпами «процесс века» обещает затянуться на долгие годы. Запасёмся попкорном.
Формула обвинения настолько проста, что нормальному человеку её вообще не понять. В марте с.г. газета «Московские новости» в одной из своих статей назвала бывшего следователя СУ СК МВД Гульнару Мустафину бывшим следователем СУ СК МВД Гульнарой Мустафиной. По мнению Хамовнической межрайонной прокуратуры, возбудившей по этому факту два дела об административных правонарушениях, тем самым газета разгласила охраняемые законом персональные данные потерпевшей Мустафиной Г.Г..
При этом ни к газете «Московские новости», ни к автору статьи, ни к главреду, ни к издающему газету ИД «Время» и его руководству у Хамовнической межрайонной прокуратуры никаких претензий нет. Иск почему-то предъявлен агентству РИА «Новости» как юридическому лицу и главреду агентства Светлане Миронюк как лицу физическому. Какое отношение имели обвиняемые к написанию статьи, в материалах прокуратуры не сообщается.
Если читатель думает, что в предыдущем абзаце уровень бреда уже зашкалил, то он серьёзно недооценивает степень идиотизма отечественной Фемиды. Разбирательство этого нелепого дела, едва начавшись, было сразу же прервано на 2 недели из-за неспособности государственного обвинителя доказать суду, что домен «Московских новостей» (mn.ru) принадлежит ответчику. Две недели предоставила мировая судья Ирина Демидова на выяснение животрепещущего вопроса, ответ на который примерно за 10 миллисекунд можно получить по адресу:
http://www.nic.ru/whois/?query=mn.ru
Такими темпами «процесс века» обещает затянуться на долгие годы. Запасёмся попкорном.
Запасёмся попкорном.
Date: 2012-09-19 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 11:23 pm (UTC)http://czariov.livejournal.com/186003.html
no subject
Date: 2012-09-19 11:26 pm (UTC)Художественный образ?
Или кто-то думает, что в натуре такое бывает?
no subject
Date: 2012-09-19 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 11:36 pm (UTC)org: Federal state unitary enterprise Russian Information Agency "RIA News"
Вроде, это РИА Новости и есть. Значит какая-то связь между ними есть.
no subject
Date: 2012-09-19 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 11:52 pm (UTC)И в выходных данных газеты, по ссылке выше в тексте, она тоже указана.
Но если за действия журналиста МН ответчиком привлекать Миронюк, то за действия самой Миронюк ответчиком следует привлекать Путина или Медведева, т.к. холдинг является государственным и финансируется из госбюджета.
no subject
Date: 2012-09-20 12:03 am (UTC)Прав всё таки Алексей Навальный - в банде иностранного агента сани бастрыкина (речь ведь о следственном комитете?) у многих "патриотов" из этой богадельни имеются подпольные явки за пределами горячо любимой Родины и разглашать информацию о слугах государевых из "благородного" сыска совсем ни к чему.
no subject
Date: 2012-09-20 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 12:29 am (UTC)Мы имеем дело с целым выводком Неизвестных отцов.
А именно с группировкой бандитов, которые желают и считают себя вправе быть анонимными и без лица, находясь на должностях судей, прокуроров, ментов, следователей и чиновников. При этом требуя от всех остальных полной личной прозрачности.
Это абсолютный признак узурпации власти лицами, которым оная не принадлежит никоим образом.
Такое положение дел не характерно даже для диктатур, и лишь для сицилийской мафии середины 20-го века.
Лечится только гражданской войной, а еще лучше военным переворотом, с последующим публичным трибуналом и ликвидацией преступников.
Никакого другого пути больше нет.
no subject
Date: 2012-09-20 12:33 am (UTC)Другое дело, что существует еще пачка законов, но роботы, которые переписывая западные законы, считают для себя непотребным в суверенном праве использовать и остальные части составляющего пакета, на такие мелочи как пачки других существующих законов внимания не обращают
no subject
Date: 2012-09-20 12:36 am (UTC)כנ"ל
Относительно покуроров и следователей на уровне города и выше.
no subject
Date: 2012-09-20 12:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 12:47 am (UTC)Лица, фамилии, биографии и так выложены практически на каждом сайте каждого суда. В судах общей юрисдикции с этим похуже, а в арбитражах 100% выполнение по всем 4 инстанциям.
no subject
Date: 2012-09-20 12:55 am (UTC)Возникли ассоциации со свежепрочитанным словосочетанием.
no subject
Date: 2012-09-20 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 01:54 am (UTC)Довольно обидно слышать в Удмуртии про "наши Штаты"
no subject
Date: 2012-09-20 01:55 am (UTC)То есть state: VERIFIED, конечно, говорит что данные в org подтверждены соответствующими документами, но юридической силы это не имеет.
no subject
Date: 2012-09-20 02:04 am (UTC)Правда, изначально фраза относилась к интернету.
no subject
Date: 2012-09-20 02:45 am (UTC)http://www.dailymail.co.uk/news/article-2196271/Berezovsky-v-Abramovich-Pictured-arms-great-friends-court-battle.html
no subject
Date: 2012-09-20 03:05 am (UTC)приведу пример как это делается не в рашке - я буду подавать документы( не в рашке ) и там требебуется приложить информацию о недвижимости во владении, для этого надо зайти на сайт и распечатать страничку о себе и приложить, никаких печатей и запросов по почте, если кому то что то покажется подозрительным он сам свяжется с регистрирующим офисом и получит информацию