dolboed: (ambulance)
[personal profile] dolboed
Что может собственных «Протонов»
Российская земля ронять...


Я ни в коей мере не являюсь специалистом в космическом ракетостроении, и не планирую им стать в этой жизни. Но у меня в связи со всеми этими авариями возникает очень простой житейский вопрос.

В газетах пишут, что за последние 20 месяцев это был седьмой неудачный запуск. Кто-нибудь пробовал извлечь выводы из предыдущих шести? Или это такая сугубо экспериментальная отрасль, в которой между успешным и неудачным запуском нет особой разницы, ибо цель — в накоплении драгоценного опыта?
Page 1 of 14 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] >>

Date: 2012-08-07 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-orange.livejournal.com
новый блок Бриз-М барахлит
перешли с аналоговой системы на цифровую и повалилось

Date: 2012-08-07 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] i-l-d.livejournal.com
Выводы? Цель? Цель - распилить на очередном спутнике бабла, и вывести распиленное в оффшор. Что потом будет с очередным спутником - никого не ебёт.

Date: 2012-08-07 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] konstspb.livejournal.com
"Всем сосать, денег - дохуя!" (с)

Date: 2012-08-07 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com
Все-таки на одну аварию приходится 10-15 успешных запусков.

Date: 2012-08-07 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>перешли с аналоговой системы на цифровую и повалилось

А ведь не зря говорят: "не трожь работающую систему!"

А тут ещё и такое:
"Россия начала переход на новую систему управления ядерным оружием"
http://lenta.ru/news/2011/04/27/rvsn/

Будет, где разгуляться кривым рукам. :)

Date: 2012-08-07 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
Телерадиовещательные спутники валятся. Их пилить нельзя - они обслуживают кремлёвский зомбоящик. :)

Date: 2012-08-07 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] neko-nia.livejournal.com
Это риторические вопросы?))

Date: 2012-08-07 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] 64stroki.livejournal.com
седьмой в этом году, а не седьмой неудачный
http://www.itar-tass.com/c1/489997.html

Date: 2012-08-07 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] mordesku.livejournal.com
это знак свыше. на Марс будут вытеснены американцы, китайцы и прочие ваххабиты, а богоизбранный народ расцветет на Земле!

Date: 2012-08-07 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] i-l-d.livejournal.com
Пилить можно всё, где есть бабло.

Date: 2012-08-07 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] i-l-d.livejournal.com
Хотите сказать, что мы за 20 месяцев 70-105 успешных запусков сделали?

Date: 2012-08-07 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ishadrin.livejournal.com
Вы зря предполагаете, что выводов не было сделано.
После предыдущих запусков специалисты изменили траекторию полета с учетом изменившейся высоты небесного свода.
Но после недавних событий небесный свод опустился на высоту = (146) х (высота ХХС), что и привело к трагедии.
Кроме того (но это, разумеется, не главная причина), поддержание процента неудачных запусков в определенных рамках позволяет чиновникам сохранять на достаточно высоком уровне откаты со страховых премий, выплачиваемых ингосстраху и альфе.

Date: 2012-08-07 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
Э, нет. За распил системы кремлёвских зомбоящиков - путя и гэбисты по рукам больно надают.

Date: 2012-08-07 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] bufalobil.livejournal.com
цель в накоплении драгоценного кэша

Date: 2012-08-07 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com
смотрите статистику по запускам:

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=10&year=15

за 2011-2012 год было примерно 40 запусков, из них 4 аварийных

Date: 2012-08-07 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-orange.livejournal.com
скайнет проснется и зажарит человечество)

Date: 2012-08-07 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com
Вообще, вопрос риторический, типа "жигули хуже фольксвагена, пытались ли на ВАЗе извлечь какой-то опыт из сравнения с германским автопромом или для них разницы между хорошим и плохим автомобилем нет?" очевидно, что аварийность российских ракет связана с уровнем технологической дисциплины, качества комплектующих и проектирования. В конечном счете, все сводится к уровню кадров в отрасли. В СССР в "ящиках" работали лучшие - отсюда тогдашняя аварийность протона меньше 1%. Сейчас лучшие заняты управлением нефтяными и финансовыми потоками или, в лучшем случае, работают в телекоммуникациях или интернет-деятелями. Я вообще удивляюсь как там у Роскосмоса что-то до сих пор еще летает.

Date: 2012-08-07 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] pr-woland.livejournal.com
Важно не сколько было неудачных пусков за 20 месяцев, а сколько было неудачных по отношению к удачным и как эта цифра выглядит в друхи странах.

Date: 2012-08-07 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sambist.livejournal.com
А еще мы, между прочим, стали более лучше одеваться!

Date: 2012-08-07 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com
в других странах цифра намного лучше. Допустим, Ариан-5, ракета аналогичного Протону класса, за последние 10 лет было 50 запусков и ни одной аварии.

Date: 2012-08-07 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sambist.livejournal.com
Подумаешь! Газпром - национальное достояние России, а не ваш дурацкий космос! И вааще, нехрен лодку раскачивать ...

Date: 2012-08-07 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] pr-woland.livejournal.com
А у нас за десять лет сколько было пусков и сколько потеряно? Временной промежуток тоже имеет значение.

Date: 2012-08-07 11:09 pm (UTC)
sergey_cheban: (Аракчеев)
From: [personal profile] sergey_cheban
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2012_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Хочу сказать, что в 2012 году состоялось 16 запусков, из них один неудачный. В 2010 году - 31 запуск, из них один неудачный. В 2011 году - 32 запуска, из них 4 неудачных (при этом фобос-грунт был признан удачным запуском, поскольку спутник вышел на заданную орбиту). Итого за 2,5 года - 79 запусков, из них 6 неудачных. 13,2 успеха на неудачу.
И, кстати, по этой статистике семи неудач за 20 месяцев не наблюдается. 20 месяцев назад у нас было 8 декабря 2010 года. С этого момента у нас было 5 аварий, не считая фобос-грунта.

Date: 2012-08-07 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] mirsham.livejournal.com
Это такая сугубо экспериментальная отрасль, в которой между успешным и неудачным запуском нет особой разницы, ибо цель — в накоплении драгоценного опыта.

Date: 2012-08-07 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ipadgames.livejournal.com
В принципе, насколько я знаю, технология и сами ракеты (за исключением кое-каких материалов) почти не изменились за полвека. Так что дело явно не в количестве опыта, а скорее в отсутствии мотивации для сотен рядовых сотрудников поскосмоса, получающих жалкое копье.
Page 1 of 14 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 11:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios