Яшина не посадили

[dolboed]

Илью Яшина не только отпустили сегодня после допроса в Следственном комитете, но даже не предъявили ему никаких обвинений. По делу о беспорядках 6 мая он по-прежнему проходит свидетелем.

С точки зрения здравого смысла, тут нет ничего удивительного. Потому что сам Яшин никакого участия в беспорядках не принимал, и никого к ним не призывал, ни устно, ни письменно. То есть вообще любые основания для привлечения его по этому делу отсутствуют изначально. Но это наших доблестных оборотней в погонах никогда не останавливало. Достаточно вспомнить хоть злополучное дело против Навального, которое СКР открыл в четвёртый раз — буквально назавтра после того, как уже третья следственная группа не нашла в действиях оппозиционера никаких признаков преступления.

Очень непросто понять логику оборотней. То у них вдруг загранпаспорт Ксении Собчак становится оружием преступления (кто-то кидался им в омоновца?). То наоборот, подозреваемого непонятно в чём вдруг переводят в свидетели непонятно чего...

Впрочем, удивляться бардаку в нашей правоохранительной системе уже как-то даже утомительно. Жаль только, что за расследование настоящих преступлений — таких, как убийство в Кущёвской — отвечают эти же бесполезные и бессмысленные клоуны, у которых на неделе семь пятниц, но ни одна из них не сегодня.

Comments

[slevshin.livejournal.com]

"Вы это понимаете как возможность засудить любого или неотвратимость наказания независимо от ранга и бабла?"

И то, и другое.

"Если второе - ну ка пример из Франции, Германии, Норвегии и иже с ними, когда чиновника не судили, если он был уличен в коррупции."

Вы в курсе, что в берлинском метро нет турникетов? Гражданам Берлина даже в голову не приходит пройти в метро и не заплатить.
Теперь угадайте, как будет себя вести гражданин, став чиновником?

"И еще - пример, когда высший чин полиции ТАМ шел на ПОВЫШЕНИЕ, когда вверенное ему подразделение пытало бутылками заключенных"

Кто у нас пошел на повышение?

"Расскажите мне про выборочность наказания в Европе.
Можно в Австралии или Омерике."

Если американский гражданин встает на пути государства, у него нет шансов.

"В мае 2011 года американский Конгресс продлил действие принятого после 11 сентября 2001 г. «Патриотического акта США». Правоохранительные органы по-прежнему могут следить за теми, кто подозревается в экстремизме, даже если они не связаны с конкретными террористическими организациями. Кроме того, ФБР, Агентство национальной безопасности и другие спецслужбы сохранили за собой практически неограниченные полномочия по прослушиванию без санкции суда телефонных разговоров и перлюстрации электронной и почтовой корреспонденции лиц и организаций, подозреваемых в терроризме. Наконец, они могут продолжать запрашивать в любых учреждениях и коммерческих компаниях интересующую информацию, в том числе конфиденциальную (финансовая отчетность, медицинские карты, сведения о банковских счетах и т. п.). Только по официальным данным, опубликованным ФБР за 2010 г., это ведомство в четыре раза увеличило число операций по постоянному прослушиванию. За тот же период по разным организациям разослано 24,3 тыс. предписаний о предоставлении закрытой информации об американцах и иностранцах (всего на 14,2 тыс. чел.).[16]"
Добавьте к этому Гуантанамо, где к моменту вступления Обамы в должность вне правового поля содержалось 242 заключенных, и на ваш вопрос о пытках и повышениях по службе попробуйте ответить сами.

http://
newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90