Как блоггер стал главнее журналиста
Mar. 15th, 2012 12:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedСошлюсь на Роем второй раз подряд.
Вчера в РИА «Новости» была iConference.
Там выступала![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
qmarik, ныне занимающая в <суп>е пост директора по развитию, Ксюша Собчак, Ваня Засурский, и много другого народа. Я б тоже выступил, если б напомнили вовремя.
Но не напомнили, и не выступил. Зато выступила Галя Тимченко, которая с сентября 1999 по осень 2004 была главредом Ленты de facto, а с 2004 является таковым ещё и de jure. Так что Путин — не единственный чел в стране, у которого есть толковый Тимченко на хозяйстве.
Вот конспект Галиного выступления.
Галя, конечно, алармистка, и человек старой школы. Её парит, что любой дурак, заявившись блоггером, может стать круче и знаменитей журналиста, хотя на мой взгляд позиция журналиста в России ниже плинтуса, и не по вине блоггеров, а просто слишком много заказухи пропущено через этот канал. К тому же Галя трепетно сохранила заведённую мной в Ленте традицию неподписывания новостей фамилией редактора, который их готовил и писал. Правильно сделала, потому что у всех рекрутеров РУНЕТа есть заказ на увод из Ленты.Ру полного состава редакции. Как только человек из Ленты начинает ходить на пресс-конференции и светить свой фейс, его сманивают на двойную зарплату в конкурирующие издания за месяц. Так что социальный лифт под названием «подпись под материалом» для Ленты.Ру просто не по карману. Но если бы он там существовал, то ни у кого из ленточных не было бы повода комплексовать на тему славы блоггеров. Проверочное слово — Поливанов.
Но это было лирическое отступление, а по существу — Галя права, что отношения между любым онлайновым брендом и его соцмедийной аудиторией нельзя ни отдавать на аутсорс, ни пускать на самотёк. С читателем нужно дружить, как дружит с ним @lentaruofficial. Нужно налаживать каналы приёма от него новостей, фото и комментариев, как делают РИА, Газета.Ру и New York Times. Нужно выстраивать полуавтоматическую систему приходования и публикации читательского контента, как делал Алексей Беляев, когда заведовал проектами РБК в кризис 1998 года. Нужно внедрять механизмы кармы на форумах СМИ, как если б это был Хабрахабр.
В общем, нужно делать кучу вещей, на которые у приличного СМИ (не дотационного и не берущего заказуху) попросту нету денег. Но такова уж трудная карма честных СМИ: решать мозгами те проблемы, которые конкуренты решают деньгами.
Удачи, Галина Викторовна.
Вчера в РИА «Новости» была iConference.
Там выступала
qmarik, ныне занимающая в <суп>е пост директора по развитию, Ксюша Собчак, Ваня Засурский, и много другого народа. Я б тоже выступил, если б напомнили вовремя.Но не напомнили, и не выступил. Зато выступила Галя Тимченко, которая с сентября 1999 по осень 2004 была главредом Ленты de facto, а с 2004 является таковым ещё и de jure. Так что Путин — не единственный чел в стране, у которого есть толковый Тимченко на хозяйстве.
Вот конспект Галиного выступления.
Галя, конечно, алармистка, и человек старой школы. Её парит, что любой дурак, заявившись блоггером, может стать круче и знаменитей журналиста, хотя на мой взгляд позиция журналиста в России ниже плинтуса, и не по вине блоггеров, а просто слишком много заказухи пропущено через этот канал. К тому же Галя трепетно сохранила заведённую мной в Ленте традицию неподписывания новостей фамилией редактора, который их готовил и писал. Правильно сделала, потому что у всех рекрутеров РУНЕТа есть заказ на увод из Ленты.Ру полного состава редакции. Как только человек из Ленты начинает ходить на пресс-конференции и светить свой фейс, его сманивают на двойную зарплату в конкурирующие издания за месяц. Так что социальный лифт под названием «подпись под материалом» для Ленты.Ру просто не по карману. Но если бы он там существовал, то ни у кого из ленточных не было бы повода комплексовать на тему славы блоггеров. Проверочное слово — Поливанов.
Но это было лирическое отступление, а по существу — Галя права, что отношения между любым онлайновым брендом и его соцмедийной аудиторией нельзя ни отдавать на аутсорс, ни пускать на самотёк. С читателем нужно дружить, как дружит с ним @lentaruofficial. Нужно налаживать каналы приёма от него новостей, фото и комментариев, как делают РИА, Газета.Ру и New York Times. Нужно выстраивать полуавтоматическую систему приходования и публикации читательского контента, как делал Алексей Беляев, когда заведовал проектами РБК в кризис 1998 года. Нужно внедрять механизмы кармы на форумах СМИ, как если б это был Хабрахабр.
В общем, нужно делать кучу вещей, на которые у приличного СМИ (не дотационного и не берущего заказуху) попросту нету денег. Но такова уж трудная карма честных СМИ: решать мозгами те проблемы, которые конкуренты решают деньгами.
Удачи, Галина Викторовна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-15 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 01:49 pm (UTC)но Путин построил и возглавляет мафиозно-деспотическое государственный аппарат - почему ты хочешь сокрыть самое главное ? ты член пжив?
no subject
Date: 2012-03-15 08:13 am (UTC)жизнь сама все расставляет =)
no subject
Date: 2012-03-15 10:20 am (UTC)Лаконично и мудро))
В отличие от советских времен, когда в журналистику существовал жесточайший отбор (по каким критериям - другой вопрос), сейчас столько СМИ, что любой желающий, купивший шариковую ручку за полдоллара и научившийся включать комп, может попасть в какую-никакую газету. Разумеется, никакого доверия аудитории эти люди не вызывают. Стать блоггером еще проще. Но левого блоггера аудитория воспринимает не более, чем левого блоггера и отправляется на поиски другого. А левый журналист бросает тень на весь цех. И такое положение дел не изменится.
Интересный блоггер (не копипастер, ясное дело) едва ли пойдет в официальную" журналистику, с ее ограничениями и всякими заморочками. А вот хорошие журналисты часто уходят в блогосферу. Особенно - те, кто находят там возможность заработать. Так что дураков среди лидеров блогосферы скоро станет меньше)
Что-то давно с капчей не сталкивался))
no subject
Date: 2012-03-15 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 08:21 am (UTC)И правильно -- i-COMference, но это уже детали ;)
no subject
Date: 2012-03-15 08:22 am (UTC)Че за гон?!
Если журналист так хорош, что не по карману изданию и он его перерос, чего цепляться и пытаться удержать отношения?! законы рынка - если спрос не может поднять уровень предложения, то он поднимает цену. всё.
Журналист - это собрание определенных качеств и дарований. научится быть хорошим и ярким жур-ом не возможно. Вся топовые медийщики тому пример: Познер, Собчак, Минаев, Кашин, Соловьев В. В.(простите) и даже вы, Антон Борисович. - все непрофессиональные жур-сты, на Моховую 9 не ходили.
no subject
Date: 2012-03-15 08:54 am (UTC)Я на Моховой преподаю 13 лет.
no subject
Date: 2012-03-15 09:00 am (UTC)Да знает Бчк это, смотрел видео вашего там преподавания. Но вы что имеете журналистское или хотя бы филологическое образование?! - нет.
в этом и суть, что уролог учит будущих писак и медийщиков делу.
no subject
Date: 2012-03-15 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 08:59 am (UTC)ясен красен зачотный сотрудник набравшись опыта хочет чтобы его ценили лучше.
no subject
Date: 2012-03-15 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 01:05 pm (UTC)44 тыщи )))) блядь пиздец ахуеть ))))) ясен хуй к вам идут набираться опыта и валить где нормально платят ))))))))
http://lenta.ru/vacancy/project_manager/
а это? у вас понторезка еще не отвалилась? до какой степени надо ахуеть чтобы так надменно написать вакансии?
наÑмеÑили
Date: 2012-03-15 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 01:12 pm (UTC)СмеÑной Ð²Ñ Ð²Ñе же
Date: 2012-03-15 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-18 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 10:25 am (UTC)Кому нибудь они нужны кроме как статья под распил бабла?
И всегда странно видеть как некто из под этой статьи вдруг пишет о своей нужности...
Напомнило премию недавнюю про блогера 2012......
Никому не нужные люди собрались чтобы вручить себе никому не нужные премии....
no subject
Date: 2012-03-15 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 10:38 am (UTC)Хрущёв "подручными партии" дурналистов называл!
Date: 2012-03-15 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 10:57 am (UTC)Будьте готовы.
Он там, что то про Зенит обещал предъявить.
no subject
Date: 2012-03-15 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 12:13 pm (UTC)Можно подумать, что через ЖЖ пропущено мало заказухи. Один "Вася 29-ик" со своей шоблой не один десяток миллионов рублей освоил
no subject
Date: 2012-03-15 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 02:48 pm (UTC)http://lenta.ru/news/2010/12/07/bulava/
no subject
Date: 2012-03-15 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 03:15 pm (UTC)и нашел там "тучу нашистиков"
НАШИСТИКИ КАК КРОЛИКИ ОЧЕНЬ "ГИПЕРИНТЕНСИВНО" РАЗМНОЖАЮТЬСЯ. коменты на 90% - НАШИСТКИЕ БОТЫ! (все аккаунты "заведены отсилы" 2-3 недели назад)
Потупчик отчитайся о нашистких ботах!?
ждём отчета! пока ботокс не распространился по всему телу (мало ли что! ... "путинский ботокс" по умолчанию не качественный)
список НАШИСТКИХ ШВАЛЕЙ РАБОТАЮЩИХ НА "ГОСДЕП.РУ"
вот что боты пишут:
"При Путине у меня з/п 80 тыщ рэ! Какая нах смена власти?! А жена моя в школе учитель, получает 50тыщ!"
>>>http://bregadeer.livejournal.com/ бот Создан 2012-03-09 <<<
-------------------------------------------------------------
ВНИМАНИЕ-ВНИМАНИЕ работает "ГОСДЕП.РУ"
(все боты работают оперативно и четко, но только до 16-00 по москве)
http://barin30rus.livejournal.com/ бот Создан 2012-02-29
http://yorsheek.livejournal.com/ бот Создан 2012-03-09
http://bregadeer.livejournal.com/ бот Создан 2012-03-09
http://sadmorre.livejournal.com/ БОТ Создан 2012-03-09
http://johanpalych.livejournal.com/ БОТ Создан 2011-12-12
http://amakaroff.livejournal.com/ БОТ Создан 2012-03-05
http://eabashin.livejournal.com/бот Создан 2012-02-21
http://ponc805.livejournal.com/бот Создан 2012-02-29
http://motoalice.livejournal.com/ бот Создан 2011-10-25
http://aalbus.livejournal.com/ бот Создан 2012-02-21
http://toniruch.livejournal.com/ бот Создан 2012-02-21
http://pro-bizness.livejournal.com/ бот любитель оставлять нашисткие лозунги - Создан 2011-11-01
http://zar-baltazar.livejournal.com/бот = 1 запись в журнале (но Создан 2007-07-23)
http://dmitriyiva.livejournal.com/ бот Создан 2012-02-21
http://pchetkiy1.livejournal.com/ бот Создан 2012-02-21
и ещё список (много-много уебанов) нашисткой швали >>> http://nikolsktrader.livejournal.com/288719.html
no subject
Date: 2012-03-15 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-18 06:51 am (UTC)Сам человек, конечно, не догадывается сходить в конкурирующее издание и попросить двойную зарплату.
no subject
Date: 2012-03-18 08:02 am (UTC)