Подари жизнь: вопросы и ответы
Feb. 20th, 2012 04:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВот тут — развёрнутый наезд на фонд Чулпан Хаматовой «Подари жизнь».
Именно такого рода наезды (только с меньшим числом фактических придирок и с большим числом голословных заявлений про воровство) должны были появиться в ряде державных жёлтых СМИ, если бы Чулпан Хаматова сразу отказалась сниматься в ролике за Путина. Угроза медийной кампании травли против фонда была не единственным аргументом штабистов, но самым первым и очевидным. Более серьёзные озвучивал уже Греф.
Чулпан, как известно, сниматься согласилась. И отделам специальных расследований тогда не дали команду мочить фонд «Подари жизнь». Но дальше всё равно возникла заминка. И фонд «Подари жизнь» начали мочить вторым экраном, в порядке инициативы на местах — не журналистскими расследованиями в прайм-тайм на федеральных каналах, не полосными расследованиями в «Комсомолке» и на LifeNews, а постами в ЖЖ и роликами на YouTube.
Ролики заслуживают отдельного поста, на который нет времени. Там восхитительно мутноглазое нашистское существо нам объясняет, что Путин, выделив деньги на медицинский центр, помог Чулпан, решил её проблему, и она теперь, как честный человек, должна эти деньги отрабатывать. Не приходит в голову нашистскому выблядку, что если правительство, крадущее триллион в год на одних только госзакупках, откачивающее в зарубежные банки триллион в год по официальным каналам, раскошелилось на детский онкоцентр — то это не для Чулпан одолжение, а наоборот. Это она, Чулпан, подсунула им единственный аргумент для защиты на Страшном суде. И ничегошеньки она им не должна. Ни в этой жизни, ни в следующей. Это они с её помощью от Ада внутреннего откупиться пытаются. И от печи пылающей, куда их присудило.
Впрочем, про это в нашистских методичках скромно умалчивается.
В общем-то, dixi, но если кому-то интересны ответы фонда «Подари жизнь», то ответы имеются.
Именно такого рода наезды (только с меньшим числом фактических придирок и с большим числом голословных заявлений про воровство) должны были появиться в ряде державных жёлтых СМИ, если бы Чулпан Хаматова сразу отказалась сниматься в ролике за Путина. Угроза медийной кампании травли против фонда была не единственным аргументом штабистов, но самым первым и очевидным. Более серьёзные озвучивал уже Греф.
Чулпан, как известно, сниматься согласилась. И отделам специальных расследований тогда не дали команду мочить фонд «Подари жизнь». Но дальше всё равно возникла заминка. И фонд «Подари жизнь» начали мочить вторым экраном, в порядке инициативы на местах — не журналистскими расследованиями в прайм-тайм на федеральных каналах, не полосными расследованиями в «Комсомолке» и на LifeNews, а постами в ЖЖ и роликами на YouTube.
Ролики заслуживают отдельного поста, на который нет времени. Там восхитительно мутноглазое нашистское существо нам объясняет, что Путин, выделив деньги на медицинский центр, помог Чулпан, решил её проблему, и она теперь, как честный человек, должна эти деньги отрабатывать. Не приходит в голову нашистскому выблядку, что если правительство, крадущее триллион в год на одних только госзакупках, откачивающее в зарубежные банки триллион в год по официальным каналам, раскошелилось на детский онкоцентр — то это не для Чулпан одолжение, а наоборот. Это она, Чулпан, подсунула им единственный аргумент для защиты на Страшном суде. И ничегошеньки она им не должна. Ни в этой жизни, ни в следующей. Это они с её помощью от Ада внутреннего откупиться пытаются. И от печи пылающей, куда их присудило.
Впрочем, про это в нашистских методичках скромно умалчивается.
В общем-то, dixi, но если кому-то интересны ответы фонда «Подари жизнь», то ответы имеются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-20 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:27 pm (UTC)И, считаю, обязательно было бы ответить на последующие вопросы: почему фонд покупает нечто (список позиций) в 1.5 раза дороже, чем оно есть на рынке? Есть ли у таких фондов снабженцы или они верят снабженцам медучреждений?
no subject
Date: 2012-02-20 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:31 pm (UTC)Мы же с вами, как граждане Израиля, знаем, что у нас на родине (исторической) пилят гораздо круче.
no subject
Date: 2012-02-20 12:33 pm (UTC)Методички, хех.
no subject
Date: 2012-02-20 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:39 pm (UTC)PS. Этого вот придворного глашатая http://vk.com/video16092419_162075446
тоже пусть с собой забирают.
no subject
Date: 2012-02-20 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:47 pm (UTC)Носик же ясно дал понять, что мочилово заказное!
То есть, он совершенно точно это знает и в этом уверен!
Может это все-таки Рыков подстроил? От имени госдепа заставил рукопожатного белоленточника мочить Хаматову?
no subject
Date: 2012-02-20 12:49 pm (UTC)Благодарить путина за поддержку Фонда - как благодарить грабителя, отнявшего все деньги в день зарплаты и великодушно выдавшего 15 рублей на маршрутку...
no subject
Date: 2012-02-20 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:51 pm (UTC)Публике хочется знать своих героев.
Кто, сколько и за сколько.
Чего-то мне подсказывает, что вы такой же гражданин Израиля, как я пианино.
no subject
Date: 2012-02-20 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:55 pm (UTC)Я обратился к Антону потому, что он как и я знает много об Израиле и прекрасно осведомлен, что пилят там тяжело и напряженно :-)
no subject
Date: 2012-02-20 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:58 pm (UTC)Стоит, однако, заметить, что дискуссия, "к которой призывают большевики", это именно вот такие посты - и тот, что с вопросами, и тот, что с ответами. О всём непонятном следует спросить, и всё непонятное следует разъяснить.
А для всех эмоционально заряженных хочется процитировать самое начало ответа: "Очень прошу всех – не ругайтесь друг с другом, не переходите на личности, не оценивайте. Раздражение – плохой союзник и никого еще не приблизило к истине."
А тем, кто из нормальной практики взаимодействия пытается сделать кучу говна, мы ответим - имя твоё, Носик, из пяти букв.
no subject
Date: 2012-02-20 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 01:13 pm (UTC)мерзостное ощущение от всего этого..