Нефть против мозга
Feb. 4th, 2012 10:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНиже следует текст ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
jenya_khimles озаглавленный Путиномика: нефть против мозгов
jenya_khimles озаглавленный Путиномика: нефть против мозговПутиномика: нефть против мозгов
Я его даже комментировать не буду. Просто прочтите. На Болотной поговорим.
На протяжении последних лет нам талдычат про инвестиции в инновации, человеческий капитал и прочие «нанотехнологии». Но почему-то российские планшетники можно увидеть лишь на презентациях, ГЛОНАСС-ом пользуются исключительно "из-под палки", а российская наука в целом движется по траектории «Фобос-грунта».
Зато «цветение» ресурсной экономики (предлагаю дальше использовать слово «путиномика») наблюдается невооруженным глазом – в виде бетонных монстров на месте зеленых зон, бесконечных составов с нефтью, углем, лесом - из европейской России на Запад , из Сибири - в Китай. Строятся и строятся трубопроводы – то чуть ли не по Байкалу, то через плато Укок.
Может, народ в России бесталанен, сир и неспособен откликнуться на призывы «просвещенной верхушки»? Не так давно эту «сверхидею» озвучил г-н Юргенс. А по Сколково «оргвыводы» сделали еще раньше. Необходимое условие регистрации там любого проекта - наличие «варяга» в виде какого-нибудь зарубежного специалиста
Непонятно только, как таким балбесам, как мы – удавалось летать в космос и делать первые реактивные лайнеры.
А ведь понять, почему в современной России невыгодно трудится мозгами – очень просто. Для этого достаточно небольшого экскурса в российское налоговое законодательство.
Допустим, Вы планируете заняться некой «высоколобой» деятельностью. Ваш основной ресурс – «мозги», т.е., специалисты (хотя бы – с законченным «высшим»).
Попробуем заплатить выпускнику института скромные 30 тыс.руб. Чтобы это сделать, Вам придется заплатить еще:
НДФЛ 13 % - 3,9 тыс. руб (UPD уточнение - даже 4,482).
Потом - уже с получившихся 33,9 тыс.:
Пенсионный фонд 22% - 7,458 т.р.,
ФСС 2,9% - 0,983 т.р.
ФФОМС 5,1% - 1,729 т.р
Итого "накруток" – 14,07 т.р.
Добавив, наконец, 18% НДС – 7,93 т.р. получим всего 22 т.р. – именно столько Вам надо дополнительных денег, чтобы честно заплатить выпускнику его 30 тыс.
Иными словами, более 73% от зарплаты Ваших специалистов придется отдать государству (22/30 = 0,733). Даже если отбросить НДС (который должны платить все отрасли, по крайней мере – в теории) – получим (14,07/30 = 0,47):
Налог на "мозги" - 47%
Если Вы разрабатываете лекарства от рака, альтернативные источники энергии и т.п. – это никого не волнует. До 2011 года была «лазейка» для малого бизнеса в виде УСН – но потом и ее закрыли, обложив все теми же драконовскими страховыми взносами. Похожая история, кстати, с сельским хозяйством. И никаких льготных условий для стартапов – если Вы не под Сколково, и у Вас нет «варяга».
Не будем здесь обсуждать, насколько качество предоставляемых государством сервисов адекватно цифре 73% – каждый, думаю, может судить сам.
Интереснее другое – какими же налогами обложеныграбители разработчики природных ресурсов России?
Посмотрим, например, здесь (или прямо в соответствующей статье НК)
Читаем:
налог на уголь – 4% (угольная энергетика, кстати, – один из самых злостных загрязнителей окружающей среды в глобальном масштабе)
Налог на руды – 4,8%
Налог на драгметаллы – 6,5 %
Налог на газ – 147 руб. за 1000 кубометров. При действующих внутренних ценах на газ 3806 руб. за 1000 кубометров это - около 4%.
Налог на нефть – ситуация запутанная: применяется несколько коэффициентов, в зависимости от мировых цен и выработки месторождений. Для цены барреля нефти $100 и курса доллара 30 мы получим, что с тонны нефти нужно заплатить 4093 руб, при ее стоимости в этом случае 7,48*100*30 = 22440 р
.
Т.е., получим налог на нефть – 18%
Но в ряде случаев налог на добычу нефти равен… нулю – в том числе:
«на участках недр, расположенных севернее Северного полярного круга полностью или частично в границах внутренних морских вод и территориального моря, на континентальном шельфе Российской Федерации, до достижения накопленного объема добычи нефти 35 млн.тонн»,
«на участках недр, расположенных полностью или частично в Азовском и Каспийском морях, до достижения накопленного объема добычи нефти 10 млн.тонн»,
Получается, что в отличие от «хайтека» для нефтяников создаются льготные условия на стадии старта бизнесов – причем бизнесов, которые сильнее всего угрожают окружающей среде, таких как бурение на шельфе. Вспомним хотя бы Мексиканский залив , или – аварию платформы «Кольская»
Не менее ценным ресурсом, чем нефть, является земля – особенно в мегаполисах и их окрестностях.
Каковы же налоги на землю?
Они носят региональный характер и уплачиваются… с кадастровой стоимости земли . Которая, разумеется, в разы меньше реальной. Да и ставки налога – смешные.
Например в Казани:
налог на землю составит 0,8% от кадастровой стоимости земельного участка (для торгового центра ): http://www.tatcenter.ru/article/97752/
При этом – никак не выделяются земли, на которых до застройки располагались леса, парки или сельхозугодья. Напомню, что для строителей пресловутой трассы через Химлес квадратный метр лесопарковой земли рядом с Москвой обошелся по 1 руб.
Если бы налоги на отчуждение лесных земель взвинчивали цену проекта на те же 47%, что использование квалифицированного человеческого капитала – вариант трассы в обход Химкинского леса был бы выбран «на ура» - даже безо всяких протестов.
Мне, разумеется, возразят, что любая сырьевая или строительная компания нанимает персонал и платит налоги с его зарплаты. Но ведь и инновационная компания – должна держать штат из менеджеров, бухгалтеров, секретарей, сметчиков и т.п. Не считая помещения, лабораторного оборудования, опытного или (упаси Бог) серийного производства. Так что сравнивать налоги на базовые ресурсы для разных бизнесов – абсолютно корректно.
Я еще могу понять убежденного монетариста, для которого деньги от разработки противораковых лекарств и от вырубки леса – одинаково «не пахнут». Это аморально, но логично. Но когда налоги на землю, уголь, нефть и газ в разы меньше налогов на мозги – это уже не монетаризм. Путиномика стимулирует самые разрушительные для экологии виды ресурсной экономики (шельфовое бурение, уголь) – и устанавливает при этом запретительные налоги на инновационную деятельность.
Так что не надо нам больше про «модернизацию»…
UPD - по поводу НДС: многие считают, что НДС при расчете общих "накруток" на зарплату учитывать не надо. Это ошибка - поскольку для того, чтобы оплатить зарплату персоналу, Вы должны сначала получить деньги от заказчика на свой расчетный счет. По нашим законам считается, что они уже включают 18% НДС. Поэтому все что Вы можете сделать - заплатить НДС самим или передать часть этой обязанности исполнителю работы, например, своему субподрядчику. Тонкий момент - этот исполнитель должен быть сам плательщиком НДС, иначе "свалить" эту обязанность на него не получится. Ваши сотрудники - физические лица, они НЕ плательщики НДС. Поэтому, если основные Ваши затраты - зарплаты персоналу, то НДС с пришедших денег списать не получится. Его в этом случае неизбежно придется платить. Популяпрно про НДС:
Я его даже комментировать не буду. Просто прочтите. На Болотной поговорим.
На протяжении последних лет нам талдычат про инвестиции в инновации, человеческий капитал и прочие «нанотехнологии». Но почему-то российские планшетники можно увидеть лишь на презентациях, ГЛОНАСС-ом пользуются исключительно "из-под палки", а российская наука в целом движется по траектории «Фобос-грунта».
Зато «цветение» ресурсной экономики (предлагаю дальше использовать слово «путиномика») наблюдается невооруженным глазом – в виде бетонных монстров на месте зеленых зон, бесконечных составов с нефтью, углем, лесом - из европейской России на Запад , из Сибири - в Китай. Строятся и строятся трубопроводы – то чуть ли не по Байкалу, то через плато Укок.
Может, народ в России бесталанен, сир и неспособен откликнуться на призывы «просвещенной верхушки»? Не так давно эту «сверхидею» озвучил г-н Юргенс. А по Сколково «оргвыводы» сделали еще раньше. Необходимое условие регистрации там любого проекта - наличие «варяга» в виде какого-нибудь зарубежного специалиста
Непонятно только, как таким балбесам, как мы – удавалось летать в космос и делать первые реактивные лайнеры.
А ведь понять, почему в современной России невыгодно трудится мозгами – очень просто. Для этого достаточно небольшого экскурса в российское налоговое законодательство.
Допустим, Вы планируете заняться некой «высоколобой» деятельностью. Ваш основной ресурс – «мозги», т.е., специалисты (хотя бы – с законченным «высшим»).
Попробуем заплатить выпускнику института скромные 30 тыс.руб. Чтобы это сделать, Вам придется заплатить еще:
НДФЛ 13 % - 3,9 тыс. руб (UPD уточнение - даже 4,482).
Потом - уже с получившихся 33,9 тыс.:
Пенсионный фонд 22% - 7,458 т.р.,
ФСС 2,9% - 0,983 т.р.
ФФОМС 5,1% - 1,729 т.р
Итого "накруток" – 14,07 т.р.
Добавив, наконец, 18% НДС – 7,93 т.р. получим всего 22 т.р. – именно столько Вам надо дополнительных денег, чтобы честно заплатить выпускнику его 30 тыс.
Иными словами, более 73% от зарплаты Ваших специалистов придется отдать государству (22/30 = 0,733). Даже если отбросить НДС (который должны платить все отрасли, по крайней мере – в теории) – получим (14,07/30 = 0,47):
Налог на "мозги" - 47%
Если Вы разрабатываете лекарства от рака, альтернативные источники энергии и т.п. – это никого не волнует. До 2011 года была «лазейка» для малого бизнеса в виде УСН – но потом и ее закрыли, обложив все теми же драконовскими страховыми взносами. Похожая история, кстати, с сельским хозяйством. И никаких льготных условий для стартапов – если Вы не под Сколково, и у Вас нет «варяга».
Не будем здесь обсуждать, насколько качество предоставляемых государством сервисов адекватно цифре 73% – каждый, думаю, может судить сам.
Интереснее другое – какими же налогами обложены
Посмотрим, например, здесь (или прямо в соответствующей статье НК)
Читаем:
налог на уголь – 4% (угольная энергетика, кстати, – один из самых злостных загрязнителей окружающей среды в глобальном масштабе)
Налог на руды – 4,8%
Налог на драгметаллы – 6,5 %
Налог на газ – 147 руб. за 1000 кубометров. При действующих внутренних ценах на газ 3806 руб. за 1000 кубометров это - около 4%.
Налог на нефть – ситуация запутанная: применяется несколько коэффициентов, в зависимости от мировых цен и выработки месторождений. Для цены барреля нефти $100 и курса доллара 30 мы получим, что с тонны нефти нужно заплатить 4093 руб, при ее стоимости в этом случае 7,48*100*30 = 22440 р
.
Т.е., получим налог на нефть – 18%
Но в ряде случаев налог на добычу нефти равен… нулю – в том числе:
«на участках недр, расположенных севернее Северного полярного круга полностью или частично в границах внутренних морских вод и территориального моря, на континентальном шельфе Российской Федерации, до достижения накопленного объема добычи нефти 35 млн.тонн»,
«на участках недр, расположенных полностью или частично в Азовском и Каспийском морях, до достижения накопленного объема добычи нефти 10 млн.тонн»,
Получается, что в отличие от «хайтека» для нефтяников создаются льготные условия на стадии старта бизнесов – причем бизнесов, которые сильнее всего угрожают окружающей среде, таких как бурение на шельфе. Вспомним хотя бы Мексиканский залив , или – аварию платформы «Кольская»
Не менее ценным ресурсом, чем нефть, является земля – особенно в мегаполисах и их окрестностях.
Каковы же налоги на землю?
Они носят региональный характер и уплачиваются… с кадастровой стоимости земли . Которая, разумеется, в разы меньше реальной. Да и ставки налога – смешные.
Например в Казани:
налог на землю составит 0,8% от кадастровой стоимости земельного участка (для торгового центра ): http://www.tatcenter.ru/article/97752/
При этом – никак не выделяются земли, на которых до застройки располагались леса, парки или сельхозугодья. Напомню, что для строителей пресловутой трассы через Химлес квадратный метр лесопарковой земли рядом с Москвой обошелся по 1 руб.
Если бы налоги на отчуждение лесных земель взвинчивали цену проекта на те же 47%, что использование квалифицированного человеческого капитала – вариант трассы в обход Химкинского леса был бы выбран «на ура» - даже безо всяких протестов.
Мне, разумеется, возразят, что любая сырьевая или строительная компания нанимает персонал и платит налоги с его зарплаты. Но ведь и инновационная компания – должна держать штат из менеджеров, бухгалтеров, секретарей, сметчиков и т.п. Не считая помещения, лабораторного оборудования, опытного или (упаси Бог) серийного производства. Так что сравнивать налоги на базовые ресурсы для разных бизнесов – абсолютно корректно.
Я еще могу понять убежденного монетариста, для которого деньги от разработки противораковых лекарств и от вырубки леса – одинаково «не пахнут». Это аморально, но логично. Но когда налоги на землю, уголь, нефть и газ в разы меньше налогов на мозги – это уже не монетаризм. Путиномика стимулирует самые разрушительные для экологии виды ресурсной экономики (шельфовое бурение, уголь) – и устанавливает при этом запретительные налоги на инновационную деятельность.
Так что не надо нам больше про «модернизацию»…
UPD - по поводу НДС: многие считают, что НДС при расчете общих "накруток" на зарплату учитывать не надо. Это ошибка - поскольку для того, чтобы оплатить зарплату персоналу, Вы должны сначала получить деньги от заказчика на свой расчетный счет. По нашим законам считается, что они уже включают 18% НДС. Поэтому все что Вы можете сделать - заплатить НДС самим или передать часть этой обязанности исполнителю работы, например, своему субподрядчику. Тонкий момент - этот исполнитель должен быть сам плательщиком НДС, иначе "свалить" эту обязанность на него не получится. Ваши сотрудники - физические лица, они НЕ плательщики НДС. Поэтому, если основные Ваши затраты - зарплаты персоналу, то НДС с пришедших денег списать не получится. Его в этом случае неизбежно придется платить. Популяпрно про НДС:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-04 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:06 am (UTC)Путиномика- шикарный мем!
no subject
Date: 2012-02-04 06:07 am (UTC)тупизм
no subject
Date: 2012-02-04 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:15 am (UTC)Или у нефтяников с зарплат налоги уже не платятся?
no subject
Date: 2012-02-04 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:18 am (UTC)Фантастическая профанация или полнейшее непонимание азов.
no subject
Date: 2012-02-04 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:26 am (UTC)Предлагаю нам всем начать бороться за права евреев в Израиле, у которых налог на машины 100%. Сколько можно это терпеть ?
no subject
Date: 2012-02-04 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:45 am (UTC)http://mikser.livejournal.com/111948.html
Это к вопросу о том, чьи же яйца мешают плохим российским танцорам
танцеватьразвивать свой "высоколобный" бизнес.no subject
Date: 2012-02-04 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:49 am (UTC)как можно сравнивать отчисления в фонды на каждого сотрудника и налоги на добычу ископаемых? совсем плохо с головой? :)
кстати, отчисления в фонды преподнесенные как нечто недопустимое - это как раз пенсии, больничные, декретные, работы социальных служб и т.д. предлагаете от них нах отказаться? ну-ну..
no subject
Date: 2012-02-04 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:56 am (UTC)Кольская перевернулась при буксировке за тысячи морских от родного порта!
no subject
Date: 2012-02-04 06:56 am (UTC)То есть, в той же нефтедобыче нужны только менеджеры и сметчики? А скважины сами по себе разведуются, бурятся, оборудование само в скважину запрыгивает? Там специалисты не нужны?
no subject
Date: 2012-02-04 06:57 am (UTC)