Перевёрнутый мир: прошляк-модернизатор
Jan. 1st, 2012 03:35 pmВладислав Сурков потерпел эпическую неудачу в своих попытках рулить внутренней политикой в России.
Что довольно естественно, учитывая его предшествующий опыт работы чёрным пиарщиком разных олигархических ФПГ в «лихие девяностые» (он тогда успел потрудиться и на БАБа, и на Ходора, и на Альфа-банк).
Все методы работы, с помощью которых Сурков пытался до прошлой недели управлять мыслями и настроениями россиян — родом оттуда же, из грязных политтехнологий 90-х годов. Тут вам и прослушка, и скрытое видеонаблюдение, и активное привлечение всех видов криминала к активным действиям против конкурентов, и безудержное палево денег на размещение компромата, и микроменеджмент подконтрольных СМИ, и распил бюджетов, и высасывание из пальца "образа врага" ради последующего освоения бабла на борьбу с ним, и доренкино телекиллерство, и стратегическая ставка на зомбоящик как единственный канал информации, доступный россиянам...
Кстати, роман «Околоноля», авторство которого принято приписывать Суркову, тоже написан человеком, плотно застрявшим и умом, и сердцем в 1990-х годах, с их малиновыми пиджаками, бандосами, чемоданами черного нала и анекдотами про новых русских. Впрочем, официально авторство романа по сей день никем не подтверждено. Может, Сурков и не единственный в России автор, застрявший в 90-х, как клоп из известной пьесы Маяковского.
Годы, однако же, шли, а ничего нового Сурков так и не придумал. Меж тем, все технологии, которые он почерпнул из девяностых, изрядно устарели и утратили эффективность в эпоху Интернета. Уже даже Эрнст заговорил об этом вслух, а Сурков продолжал дудеть в свою замшелую дуду. И догуделся до увольнения из администрации, которую столько лет мечтал возглавить.
По законам логики, Суркова стоило бы отправить вместо Рогозина в Брюссель — с ролью функционера, дежурно грозящего атлантическому блоку ботинком и повторяющего мантры про «кузькину мать», он прекрасно бы справился. Но в перевёрнутом мире разве можно было упустить уникальный шанс и не назначить главного российского прошляка ответственным за модернизацию?!
Что довольно естественно, учитывая его предшествующий опыт работы чёрным пиарщиком разных олигархических ФПГ в «лихие девяностые» (он тогда успел потрудиться и на БАБа, и на Ходора, и на Альфа-банк).
Все методы работы, с помощью которых Сурков пытался до прошлой недели управлять мыслями и настроениями россиян — родом оттуда же, из грязных политтехнологий 90-х годов. Тут вам и прослушка, и скрытое видеонаблюдение, и активное привлечение всех видов криминала к активным действиям против конкурентов, и безудержное палево денег на размещение компромата, и микроменеджмент подконтрольных СМИ, и распил бюджетов, и высасывание из пальца "образа врага" ради последующего освоения бабла на борьбу с ним, и доренкино телекиллерство, и стратегическая ставка на зомбоящик как единственный канал информации, доступный россиянам...
Кстати, роман «Околоноля», авторство которого принято приписывать Суркову, тоже написан человеком, плотно застрявшим и умом, и сердцем в 1990-х годах, с их малиновыми пиджаками, бандосами, чемоданами черного нала и анекдотами про новых русских. Впрочем, официально авторство романа по сей день никем не подтверждено. Может, Сурков и не единственный в России автор, застрявший в 90-х, как клоп из известной пьесы Маяковского.
Годы, однако же, шли, а ничего нового Сурков так и не придумал. Меж тем, все технологии, которые он почерпнул из девяностых, изрядно устарели и утратили эффективность в эпоху Интернета. Уже даже Эрнст заговорил об этом вслух, а Сурков продолжал дудеть в свою замшелую дуду. И догуделся до увольнения из администрации, которую столько лет мечтал возглавить.
По законам логики, Суркова стоило бы отправить вместо Рогозина в Брюссель — с ролью функционера, дежурно грозящего атлантическому блоку ботинком и повторяющего мантры про «кузькину мать», он прекрасно бы справился. Но в перевёрнутом мире разве можно было упустить уникальный шанс и не назначить главного российского прошляка ответственным за модернизацию?!
no subject
Date: 2012-01-01 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:11 am (UTC)Кризис жанра.))
no subject
Date: 2012-01-01 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:15 am (UTC)а то, извиняюсь, очень уже достало видеть весь этот нашистский маразматический бред о "Госдепах США", "Ливийских сценариях" и прочем уг каждодневно на главной Лайвжурнала. То есть, конечно, можно и не открывать эти записи, но уже одни их заголовки портят представление о ЖЖ как о приюте Разумного и Светлого
no subject
Date: 2012-01-01 10:16 am (UTC)Мы же верим в Навального и Навальному.
no subject
Date: 2012-01-01 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:18 am (UTC)Распустит нашистов?
no subject
Date: 2012-01-01 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:21 am (UTC)Всех С Новым годом
no subject
Date: 2012-01-01 10:22 am (UTC)Редактор тоже ошибся, не 20, а 60 пришло, допустим.
no subject
Date: 2012-01-01 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:24 am (UTC)хреначь свое промо, розовое и пушистое
no subject
Date: 2012-01-01 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 10:31 am (UTC)В любом случае, адиос.
В новый год - без старых троллей.
no subject
Date: 2012-01-01 10:33 am (UTC)Она будет только развиваться с течением времени.