Чистосердечное признание

[dolboed]

На завтрашнем митинге меня, к сожалению, не будет. Я до среды в Израиле, получаю инструкции от Моссада, ЦРУ и всяческих прочих шведов. Заодно пью КХМ, плотоядно урча.

Заранее извиняюсь перед всеми, кто хотел бы видеть меня в этот шаббат на Болотной. Не грустите, до победы будут другие митинги, мне ещё успеют нарисовать мои 15 суток ареста. Засим чмоки.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Comments

[msk01.livejournal.com]

Я тоже считаю, что выборы следует пересчитать, и, был бы в Москве, пошел бы завтра на Болотную. Но вот эта подготовка символов протеста загодя - она мне лично неприятна. Получается, они еще за два месяца до выборов уже придумали символ, цвет, зарегистрировали домен, и так далее. Конечно, у них есть оправдание, что, мол, нам еще тогда было понятно, что выборы опять сфальсифицируют. Но все равно как-то некрасиво. Как превентивные бомбардировки.

[serge-sb.livejournal.com]

Окей, зайдём с другой стороны. Как вы думаете, что госдепу выгоднее: победа ер или раскачивание лодки проведение честных выборов, и, как следствие, существенная потеря контроля над еэровскими чинушами?

P.S. "был бы в Москве, пошел бы завтра на Болотную": попробуйте найти себя на этой карте (http://maps.yandex.ru/?um=RWhMzYXacOxjl1tfovNAJ781J-K9CMzz&ll=79.360357%2C53.584444&spn=165.234375%2C65.179865&z=3&l=map).

[msk01.livejournal.com]

Вы знаете, вот не знаю. Если бы все это было организовано Навальным и Чириковой, мне бы было проще поверить в искренность намерений, чем когда там в роли ведущих маячат Немцов и Лимонов, многократно себя дискредитировавшие. Поэтому у меня есть мнение, что даже если честные выборы будут проведены, история на этом не закончится. Я лично прекрасно помню и 91ый и 93ий годы, и не вижу, каким образом страна сейчас может выбраться из этого замкнутого круга предательств. Ну уйдет, на самом деле, сейчас Путин - и что? Ну выборы, через полгода, допустим. Кто на них заявится? Новые лица, если и появятся, не смогут набрать нужного веса, а уж тем более, опыта в выборной борьбе. Политиков нужно выращивать, а для этого нужна стабильная ситуация. У Пукина была идеальная ситуация во всем - в экономике, в политике, абсолютная власть, 10 лет без потрясений. Но этот мудак вместо того, чтобы заниматься страной, расставил везде своих дружков и нахапал дворцов. Получается, мы должны сейчас опять возвращаться в конец 90х и начинать все сначала.

[serge-sb.livejournal.com]

1. Деятельность Навального я лично поддерживаю, но персонаж он далеко не такой простой, каким кажется.

2. Насчёт Чириковой у меня гораздо большие сомнения. В смысле её организаторских способностей - почитайте её метания и упорство в твиттере за 9-е число, как её уговаривали товарищи принять БП и не выпендриваться - на кону адская толпа людей же. Ну впрочем мало ли, может у неё время месяца такое - бывает. Но контроллировать себя организатор обязан.

3. Пукину были все карты в руки, поскольку кроме телевизора ничего не было. Сейчас активно народ сидит в сети. Меня вот коллега сегодня спросил (кстати, он был добровольно наблюдателем и - сюрпрайз-сюрпрайз - был удалён), так вот, спросил: почему после предыдущих выборов не было таких протестов. На что я ответил, что сейчас: практически у каждого более-менее активного молодого или средних лет человека есть мобила со встроенной камерой и аккаунт в соцсети. Инфа о нарушениях всплывает мгновенно. На прошлых выборах тупо технически было сложно такое сделать.

Поэтому я всё же склоняюсь к мысли, что с дальнейшим развитием коммуникаций/соцсофта (тут не только вконтактики, а и госсайты, хотя бы взять те же госзакупки) хапать и воровать будет всё сложнее и сложнее. Поэтому я не поддерживаю позицию "ну какая разница, заменим одних жуликов на других". На данный момент уже было бы хорошо разбить монопольное положение ер.

[serge-sb.livejournal.com]

ААААА!!!!!!!!!!!!111адинадин http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vesti.ru%2Fdoc.html%3Fid%3D656593
Теперь точно крышей можно трогаться. Так, всё, хватит на сегодня заговоров.

[izrafil.livejournal.com]

Слушайте, ну вот допустим белая лента, организация голос, немцов, навальный и носик - все разом финансируются из вашингтона.
А дальше что?
Очевидно, что если у нас претензии к власти, нас одних (в смысле народа) будет недостаточно не то, что для ее смещения - даже для публичного высказывания этих претензий (раз уж понадобилось внешнее финансирование, чтобы вывести на улицу 25 тысяч).
Почему мы спокойно уживаемся с мыслью "лучше свои бандиты, чем вмешательство из-за рубежа", но не допускаем мысли, что вмешательство можно использовать как таран для сноса (хотя бы сдвига) власти, а уже потом возводить свои институты и дозировать внешнее вмешательство.
Мне все эти поиски внешнего спонсора напоминают поведение отмудоханной мужем дуры, которая на вмешательство соседей отмахивается, мол "сами разберемся". Да как же ты сама разберешься, если тебя пиздят, а ты молчишь? Заканчиваются такие отношения всегда плохо для обоих.

[msk01.livejournal.com]

Все правильно. Только в роли соседей выступает амбал, которому непонятно что надо (в чистосердечное сочувствие слабо верится, глядя, как и за что он пиздит других соседей) и что будет после того, как он нашего родного хулигана отмудохает.

[azart-ude.livejournal.com]

этот амбал так отмудохает и оттрахает "спасенную" жену, что они погибнет от кровотечения.

Госдеп недоволен, что наше ворье с ними не делится. Ишщь даже стабфонд втихаря крысят, вот и решили поставить своих (тех самых, из 90-х), которые и себя не обидят, и заокеанскому спонсору отвалят , сколько попросит.

[msk01.livejournal.com]

Кургиняновско-сурковскую пропахуйню только не надо тут писать.

Российский стабфонд стабильно поступает в американские банки, посетите сайт минфина.