ЖЖ победил в номинациях "Интерактивный сайт года", "Информационный сайт года" (вместе с Лентой.Ру) и "Влияние на офлайн" (вместе с Масяней).
ЖЖ взял второе место в "Зарубежном сайте года", уступив первое Гуглу.
fif поделил первое место в номинации "Литературный сайт года" с "Журнальным залом" РЖ.
Дневник
mozgovaya, номинированный на "Журналиста года", получил 53,8% голосов, и уверенно победил в своей категории.
Semagic взял третье место в номинации "Программный продукт года".
Magazine.weekend.ru назван "Открытием года", молитвами
catherina,
bezdna,
skuzn и
saash (инсайдеры подсказывают, что герой дня —
obezyana, который там главред, но я об этом, честное слово, не думал).
Проект
pintа назван лучшим развлекательным сайтом года, а сам
pint получил второе место в "Человеке года".
Из проигравших ЖЖ-персонажей приходится назвать
mrparker и
ivand (которому до "Продюсера года" не хватило всего одного голоса).
ЖЖ взял второе место в "Зарубежном сайте года", уступив первое Гуглу.
Дневник
Magazine.weekend.ru назван "Открытием года", молитвами
Проект
Из проигравших ЖЖ-персонажей приходится назвать
no subject
Date: 2002-10-22 01:40 am (UTC)Вопрос о терминологии почему некоторых "занявших второе место" называют "проигравшими"?
Или некоторых "проигравших" - "занявшими второе место"?
Из-за кандидата "против всех"
Date: 2002-10-22 01:51 am (UTC)Тот, кто набрал больше голосов, чем у "Против всех", выиграл.
Re: Из-за кандидата "против всех"
Date: 2002-10-22 02:38 am (UTC)Re: Из-за кандидата "против всех"
Date: 2002-10-22 05:09 am (UTC)Что касается ежей, то дуб такой еще не вырос.
Re: Из-за кандидата "против всех"
Date: 2002-10-22 10:53 am (UTC)Re: Из-за кандидата "против всех"
Date: 2002-10-22 03:26 am (UTC)=>
спросить
;)
no subject
Date: 2002-10-22 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-22 02:09 am (UTC)Учу.
<lj user=quantum_angel>
no subject
Date: 2002-10-22 03:36 am (UTC)Мне, типа, было лень просто.
Извини
(зато теперь, если буду писать про ЖЖ куда-нибудь напишу: "завести себе эккаунт меня уговорил Дема Кудрявцев, а жж-тагам учил Антон Носик").
Заодно учу
То есть он из любой строки, начинающейся на хттп://, делает ссылку автоматически.
Например: http://magazine.weekend.ru/
no subject
Date: 2002-10-22 02:30 am (UTC)Этот конкурс для внутреннего употребления.
Но за Наташку приятно.
no subject
Date: 2002-10-22 04:39 am (UTC)Конкурс для внутреннего употребления
Date: 2002-10-22 06:25 am (UTC)Просто приятно. Никаких оргвыводов и далеко идущих последствий.
Re: Конкурс для внутреннего употребления
Date: 2002-10-22 07:30 am (UTC)Ты сам понимаешь, о чем я.
Re: Конкурс для внутреннего употребления
Date: 2002-10-22 03:48 pm (UTC)Задача РОТОР, РОТОР++, Нацпремии и прочих аналогичных развлечений — сказать доброе слово тем, кто его заслужил. Без оглядки на размер уставного капитала.
Re: Конкурс для внутреннего употребления
Date: 2002-10-23 05:42 am (UTC)Я ни на что не намекал и не подмигивал.
Я просто имел в виду, что и так понятно, что речь идетъ о "Ленте" и "ЖЖ".
Re: Конкурс для внутреннего употребления
Date: 2007-03-19 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-22 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-22 07:54 am (UTC)Но очень волнует один вопрос - откуда такие пышные названия номинаций ? Зачем эта надуманная эпатажность ?
Ведь можно честно заменить номинацию "Журналист года" на "Русскоязычный дневник года", а "Человек года" на "Человек года в online community".
Сейчас, наверное, посыпется град справедливых наерканий и упреков, но я прошу вас, господа, не судите строго. Отложите гнилые помидоры и подумайте, может все-таки есть смысл в моих словах ?
Монастырь, устав, etc
Date: 2002-10-22 03:59 pm (UTC)Я имею честь и удовольствие принадлежать к оной группе и придавать значение ее оценкам.
При этом совершенно не навязываю своего подхода никому.
Я встречал немало людей, способных всерьез относиться, скажем, к Нобелевской премии мира или Нобелевской премии по литературе.
Каждому - свое, как говаривали гады-немцы.
Re: Монастырь, устав, etc
Date: 2002-10-23 06:19 am (UTC)Один мой хороший друг смотрит на Нобелевскую премию по литературе как на пустое место потому что её не получили и никогда уже не получат Стругацкие.
Точно так же меня удивило, когда я взял в библиотеке книжку Тони Моррисон. На первой странице обложки было крупно набрано: "PULITZER WINNER!!!". На последней - среди прочих её регалий меленько перечислена Нобелевка.
no subject
Date: 2002-10-22 09:39 am (UTC)При всем моем уважении к вашему творчеству (а я слежу за вами уже почти 10 лет, в свое время "Вечерний Интернет" был моей стартовой страницей несколько месяцев) с конкурсом РОТОР+++ вы просто перешли все мыслимые границы. Серьезно относится к опросу мнения близких друзей и рассматривать его как "конкурс" - это уж слишком. Не поймите меня превратно, я такой же сноб как и вы (в хорошем смысле этого слова), и если бы я составлял список "лучших года" - он не сильно отличался бы от вашего. Но мне бы в голову не пришло относится к таким хит-парадам серьезно. Нужно либо остраивать массовое голосование (хор не поет фальшиво), либо вообще перестать строить людей, вебсайты, проекты по порядку.
Ваша интернет-тусовка, состоящая из умнейших и достойных людей, уже давно превратилась в олигархов русского интернета. Это не так плохо (в конце концов, те же самые березовский, Гусинский, и так далее сделали для России больше хорошего, нежели плохого), но проблема в другом. Помните, что вслед за олигархами всегда приходит Путин, который начинает завинчивать гайки. Это то, чего вы хотите?
С уважением, Дима
no subject
Date: 2002-10-22 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-23 06:22 am (UTC)По форме и содержанию "миссс Урюпинск", конечно, ничем не может отличаться от "миссс Вселенная".