Стив Джобс о Путине
Oct. 25th, 2011 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
15 лет назад в интервью журналу Wired Стив Джобс замечательно сформулировал взгляд человека разумного на телевидение, его продукцию и его зрителей.
В молодости ты смотришь телевизор и думаешь: Ну, это же заговор. Телеканалы нарочно пытаются нас отуплять. А потом ты немного взрослеешь, и начинаешь понимать, что всё на самом деле не так. Бизнес телеканалов — скармливать зрителю именно то, что он хочет увидеть. И это гораздо более удручающая мысль. Теория заговора на этом фоне оптимистична. Заговорщиков можно казнить! Можно устроить революцию! Но на самом-то деле людей кормят именно тем, что они сами желают хавать.
В сущности, когда французский философ Жозеф де Местр в 1811 году формулировал свою бессмертную мысль Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite, он говорил ровно о том же самом.
И полезно об этом задуматься, не только применительно к телевидению. Наши инфантильные оппозиционеры второй десяток лет рассуждают о необходимости смены власти. Но власть, как и телевидение, является всего лишь отражением уровня развития общества. Чтобы появилось другое телевидение, сначала нужен другой зритель. Чтобы появилась другая власть, нужно другое общество. Нужны прежде всего перемены не в Кремле, а в сознании людей, в их отношении к себе, к своей стране, к власти. По-настоящему новой власть может стать не тогда, когда в ней сменятся фамилии, а лишь тогда, когда изменится сам общественный контракт, по которому её нанимают. Контракт же предполагает права и обязательства с обеих сторон. Населению, не готовому пересматривать свою часть контракта, глупо рассчитывать, что у власти появятся какие-то новые обязательства и новая ответственность, в силу механической смены фамилий.
Это ни в коей мере не извиняет власть. Жулики и воры, безусловно, недостойны руководства нашей великой страной, и хочется верить, что однажды они за всё ответят. Но для того, чтобы заменить нынешних воров и жуликов достойными людьми, нужно общество, которое предъявит спрос на достойных людей. Иначе мы говорим всего лишь о механической замене одних негодяев другими. Так же, как при смене руководства телеканалов никуда не денется позорная жвачка для мозгов, занимающая основную массу их эфирного времени.
В молодости ты смотришь телевизор и думаешь: Ну, это же заговор. Телеканалы нарочно пытаются нас отуплять. А потом ты немного взрослеешь, и начинаешь понимать, что всё на самом деле не так. Бизнес телеканалов — скармливать зрителю именно то, что он хочет увидеть. И это гораздо более удручающая мысль. Теория заговора на этом фоне оптимистична. Заговорщиков можно казнить! Можно устроить революцию! Но на самом-то деле людей кормят именно тем, что они сами желают хавать.
В сущности, когда французский философ Жозеф де Местр в 1811 году формулировал свою бессмертную мысль Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite, он говорил ровно о том же самом.
И полезно об этом задуматься, не только применительно к телевидению. Наши инфантильные оппозиционеры второй десяток лет рассуждают о необходимости смены власти. Но власть, как и телевидение, является всего лишь отражением уровня развития общества. Чтобы появилось другое телевидение, сначала нужен другой зритель. Чтобы появилась другая власть, нужно другое общество. Нужны прежде всего перемены не в Кремле, а в сознании людей, в их отношении к себе, к своей стране, к власти. По-настоящему новой власть может стать не тогда, когда в ней сменятся фамилии, а лишь тогда, когда изменится сам общественный контракт, по которому её нанимают. Контракт же предполагает права и обязательства с обеих сторон. Населению, не готовому пересматривать свою часть контракта, глупо рассчитывать, что у власти появятся какие-то новые обязательства и новая ответственность, в силу механической смены фамилий.
Это ни в коей мере не извиняет власть. Жулики и воры, безусловно, недостойны руководства нашей великой страной, и хочется верить, что однажды они за всё ответят. Но для того, чтобы заменить нынешних воров и жуликов достойными людьми, нужно общество, которое предъявит спрос на достойных людей. Иначе мы говорим всего лишь о механической замене одних негодяев другими. Так же, как при смене руководства телеканалов никуда не денется позорная жвачка для мозгов, занимающая основную массу их эфирного времени.
no subject
Date: 2011-10-25 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:02 am (UTC)Это очень опасное заблуждение!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Тащемта ещё при Пете первом, как общественная модель
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Интернет-вакуумом не реагировать на информационные по
From:no subject
Date: 2011-10-25 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 12:45 pm (UTC)Я думаю, придет Сотона и зажарит всех))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-25 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Ипать, оказывается в США тоже мозг засирают зомбиящего
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:01 am (UTC)Заголовок в стиле жёлтой прессы :-)
no subject
Date: 2011-10-25 09:10 am (UTC)5 баллов
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 12:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:02 am (UTC)Всякое говно
Всякое говно
Любит наш народ...
(с)
no subject
Date: 2011-10-25 09:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А блогеры любят Навального
From:Re: А блогеры любят Навального
From:Re: А блогеры любят Навального
From:Re: А блогеры любят Навального
From:Re: А блогеры любят Навального
From:Re: А блогеры любят Навального
From:Re: А блогеры любят Навального
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 12:58 pm (UTC)К примеру можно выбрать каналы по тематике, а это качественная разница.
Что касается "власти", то в США дебаты + критика конкретных лиц
и нахождение вариантов решения задач, а у нас :) .. в Европе газ.
no subject
Date: 2011-10-25 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 04:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:нужно общество, которое предъявит спрос на достойных л
Date: 2011-10-25 09:03 am (UTC)Понимаю, я излишне категорична, но не могу я быть снисходительной к людям, которые называют себя "Великим народом" и при этом беззастенчиво гадят по подъездам, хамят друг другу, избирают жуликов на царство и т.д. ИМХО.
Re: нужно общество, которое предъявит спрос на достойны
Date: 2011-10-25 09:11 am (UTC)Прямо сегодня любой человек может спросить себя, что лично он сделал для улучшения ситуации в своей стране, в своём городе, в своём дворе.
Это и будут те самые изменения, которых необходимо добиваться.
А если тем же самым людям, которые гадят и хамят, рассказывать, что все их беды - от правительства, которое им мало платит пособий, мало создаёт рабочих мест и т.п. - то это приглашение к продолжению банкета. Именно на "столетия и тысячелетия", как Вы верно замечаете.
Re: нужно общество, которое предъявит спрос на достойны
From:Re: нужно общество, которое предъявит спрос на достойны
From:Re: нужно общество, которое предъявит спрос на достойны
From:Re: нужно общество, которое предъявит спрос на достойны
From:Re: нужно общество, которое предъявит спрос на достойны
From:Re: нужно общество, которое предъявит спрос на достойны
From:Re: нужно общество, которое предъявит спрос на достойны
From:Re: нужно общество, которое предъявит спрос на достойны
From:Re: нужно общество, которое предъявит спрос на достойны
From:нужно общество, которое предъявит спрос на достойных
From:абстрактно и не реально
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:13 am (UTC)За ЖиВ голосовать тем более незачем, ЖиВ в этом не нуждается.
А вот формировать состоятельную альтернативу ЖиВ необходимо. И альтернатива эта состоит в ином подходе, а не в иных фамилиях.
А вот формировать состоятельную альтернативу ЖиВ необ
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 11:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:12 am (UTC)2. Где взять другой народ?
3. Не является ли фашизмом или не приводит ли очень быстро к нему такой образ мышления.
капча .....
Вы так говорите небыдло, будто в этом есть что-то хорош
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:О великий гуру дерьмократии, просвяти сирых и убогих, ч
From:С каких пор полезно следовать за лжецами, демагогами и
From:"хлеба и зрелищ" во веки веков
Date: 2011-10-25 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:16 am (UTC)И да, ссылаться на слова философа от власти, все равно, что приводить в пример изречения какого-нибудь Суркова.
"Нужны прежде всего перемены не в Кремле, а в сознании людей"
Интересно, как вы себе представляете перемены в сознании людей? Прямо вот вселенский бластер ударил и сознание переменилось?
Существоут масса примеров тому, что сознание масс меняется только с верху, когда к власти приходит человек, действительно желающий его изменить.
no subject
Date: 2011-10-25 09:25 am (UTC)Или Вы про савояра графа де Местра, проторчавшего с 1803 по 1817 году в России в должности сардинского посланника? Он в России какую власть представлял?
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 11:33 am (UTC)И насколько лучше?
From:Re: И насколько лучше?
From:Re: И насколько лучше?
From:Re: И насколько лучше?
From:Re: И насколько лучше?
From:Re: И насколько лучше?
From:Re: И насколько лучше?
From:Re: И насколько лучше?
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:27 am (UTC)На самом деле, и 10% хватило бы.
Но вообще-то по этому вопросу Авраам уже торговался с Господом Богом.
http://istok.ru/library/learn-n-teach/midrash/bereshit/bereshit_4811.html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:33 am (UTC)Можно ещё сказать, что дети - говно.
Потому что дети не работают, не зарабатывают себе на жизнь, не понимают, что их игрушки, мороженое и велосипед не растут на деревьях, а достаются родителям ценою труда.
А можно сказать, что дети ДОЛЖНЫ ВЫРАСТИ и ПОВЗРОСЛЕТЬ.
Точно так же инфвнтильные члены общества должны вырасти и понять: не от правительства нужно ждать зарплаты, карьерных перспектив и смысла жизни.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: