Не женская специальность
Oct. 5th, 2011 02:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНе так уж много осталось на свете профессий, про которые в наше время можно было бы с уверенностью сказать, что это "не женское дело". Прекрасный пол уже, кажется, освоил все доступные в современном мире способы профессиональной самореализации, от биржи и политики до авиации с космонавтикой.
Но есть одна специальность, которую можно безо всякого преувеличения назвать "не женским делом". Это кинокритика. Просто рок какой-то. О театре, книгах, живописи есть прекрасные рассказчицы женского рода. А как только становится женщина кинокритиком — так просто святых выноси. Причем совершенно независимо от издания.
Тут можно, конечно, предложить объяснение (основанное, скажем, на реальных примерах), что кинокритиками девушки становятся от неустроенной личной жизни — и вымещают потом свою обиду на режиссёрах. Но мне почему-то кажется, что кармический закон тут работает прямо противоположным способом. Становятся они кинокритиками потому, что им просто нравится ходить в кино, кататься по фестивалям и получать за это деньги. А неустроенность личной жизни приходит в качестве кармического наказания за всю хуйню, которую они за эти деньги понаписали.
Впрочем, это не ответ на вопрос, почему девушки-кинокритики с такой унылой неотвратимостью пишут хуйню о кино.
Но есть одна специальность, которую можно безо всякого преувеличения назвать "не женским делом". Это кинокритика. Просто рок какой-то. О театре, книгах, живописи есть прекрасные рассказчицы женского рода. А как только становится женщина кинокритиком — так просто святых выноси. Причем совершенно независимо от издания.
Тут можно, конечно, предложить объяснение (основанное, скажем, на реальных примерах), что кинокритиками девушки становятся от неустроенной личной жизни — и вымещают потом свою обиду на режиссёрах. Но мне почему-то кажется, что кармический закон тут работает прямо противоположным способом. Становятся они кинокритиками потому, что им просто нравится ходить в кино, кататься по фестивалям и получать за это деньги. А неустроенность личной жизни приходит в качестве кармического наказания за всю хуйню, которую они за эти деньги понаписали.
Впрочем, это не ответ на вопрос, почему девушки-кинокритики с такой унылой неотвратимостью пишут хуйню о кино.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-05 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 11:21 am (UTC)"...очень обидно, что в таком крупном издательстве как то, которая в ссылке (см. ссылку), работают такие персонажи, как Лидия Маслова".
no subject
Date: 2011-10-05 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 11:58 am (UTC)Когда ей фильм не понравился, она тупо пересказывает сценарий, чтобы, упаси Боже, читателю не было бы интересно его смотреть.
Это вообще по ту сторону добра и зла в кинокритике — херачить читателя спойлерами.
no subject
Date: 2011-10-05 12:11 pm (UTC)Да и среди мужчин кроме Горелова великих - не припоминаю.
А писать про бабыдуры - это мизогиния и совсем вам не идет!
no subject
Date: 2011-10-05 09:58 pm (UTC)>допускаю, что и у нее случаются тяжелые дни и халтура)
При чем тут шедевры и искра? Спойлеры - это признак огромного непрофессионализма. Это как если бы хирург взял бы в руки топор и начал бы отрубать конечности и делать полное вскрытие. Плохим днем не объяснить. Не говоря уже о том, что у профессионала плохих дней нет.
no subject
Date: 2011-10-06 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 05:48 am (UTC)типа, хм, итальянской забастовки
а мне показалось
Date: 2011-10-05 02:05 pm (UTC)УГ она пишет, в 99% случаев