![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНа недавней встрече с писателями бывший и будущий президент РФ раскрыл основной пункт своей программы на период до 2024 года. Процитирую дословно, с сайта правительства:
Есть нарушения и есть нарушения. Есть нарушения, которые связаны с нарушением действующего законодательства и являются уголовно наказуемыми деяниями – хищения, кражи, обман, подкуп, взятки и так далее. А есть уголовно наказуемыми деяниями – хищения, кражи, обман, подкуп, взятки и так далее. А есть нарушения, которые не являются уголовно наказуемыми, – это нецелевое расходование средств. Не по «Транснефти», а по региону, любому… Допустим, губернатор обязан истратить деньги (условно) на жилищное строительство, а он направил на улучшение здравоохранения (очень условно). Он в принципе нецелевым образом израсходовал деньги, но это не преступление – ничего не украл. В принципе то же самое может быть и у «Транснефти». Предполагалось, что они истратят деньги по одному направлению, а они истратили по другому. Это первая часть Марлезонского балета. Есть вторая. В принципе то, что проверяет Счётная палата – она должна проверять и проверяет в основном по закону, она должна так действовать, – траты бюджетного характера. «Транснефть» – это коммерческая организация. Они могут проверить и сказать: «Да, ребята, посмотрите, у вас там, чего-то, не бьёт по экономике». А если там есть уголовно наказуемые вещи, они передают в прокуратуру. Уверяю вас, если бы там было что-то уголовно наказуемое, там бы уже люди сидели за решёткой.
Тут, конечно, какие-нибудь дотошные правоведы-сутяги захотят возмутиться и напомнить председателю правительства, что есть в УК РФ статья 285, по которой расходование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения признаётся уголовным преступлением. Но это довольно глупая придирка, потому что в России преступлением называется не такое деяние, которое описано в УК, а то, что не нравится лично Путину В.В. Нецелевое расходование бюджетных средств у него никаких возражений не вызывает. Поэтому чиновники всех уровней, пускающие бюджетные средства налево, будут до 2024 года защищены от возможных претензий самой надёжной крышей, какая в России только возможна. Ну, и про ратификацию статьи 20 Конвенции ООН против коррупции тоже можно забыть. По крайней мере до тех пор, покуда это зависит от Путина.
Есть нарушения и есть нарушения. Есть нарушения, которые связаны с нарушением действующего законодательства и являются уголовно наказуемыми деяниями – хищения, кражи, обман, подкуп, взятки и так далее. А есть уголовно наказуемыми деяниями – хищения, кражи, обман, подкуп, взятки и так далее. А есть нарушения, которые не являются уголовно наказуемыми, – это нецелевое расходование средств. Не по «Транснефти», а по региону, любому… Допустим, губернатор обязан истратить деньги (условно) на жилищное строительство, а он направил на улучшение здравоохранения (очень условно). Он в принципе нецелевым образом израсходовал деньги, но это не преступление – ничего не украл. В принципе то же самое может быть и у «Транснефти». Предполагалось, что они истратят деньги по одному направлению, а они истратили по другому. Это первая часть Марлезонского балета. Есть вторая. В принципе то, что проверяет Счётная палата – она должна проверять и проверяет в основном по закону, она должна так действовать, – траты бюджетного характера. «Транснефть» – это коммерческая организация. Они могут проверить и сказать: «Да, ребята, посмотрите, у вас там, чего-то, не бьёт по экономике». А если там есть уголовно наказуемые вещи, они передают в прокуратуру. Уверяю вас, если бы там было что-то уголовно наказуемое, там бы уже люди сидели за решёткой.
Тут, конечно, какие-нибудь дотошные правоведы-сутяги захотят возмутиться и напомнить председателю правительства, что есть в УК РФ статья 285, по которой расходование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения признаётся уголовным преступлением. Но это довольно глупая придирка, потому что в России преступлением называется не такое деяние, которое описано в УК, а то, что не нравится лично Путину В.В. Нецелевое расходование бюджетных средств у него никаких возражений не вызывает. Поэтому чиновники всех уровней, пускающие бюджетные средства налево, будут до 2024 года защищены от возможных претензий самой надёжной крышей, какая в России только возможна. Ну, и про ратификацию статьи 20 Конвенции ООН против коррупции тоже можно забыть. По крайней мере до тех пор, покуда это зависит от Путина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-30 06:31 am (UTC)2. Цитата из интервью Прилепина:
"Россией управляет и Ваш, по слухам, родственник — Владислав Юрьевич Сурков.
- Мы с Сурковым выросли в одном месте – городе Скопин Рязанской области. Я там родился, он там отучился в школе, ушел в армию. У нас есть общие родственники, но мы не кровная родня."
http://www.fontanka.ru/2010/10/25/100/
Вопрос как Захар Прилепин, будучи известным нацболом, попал на встречу писателей с Путиным - думаю снят.
Вопрос в том, что стояло за разрешением Прилепину задать такой вопрос - кроме, кончено, повышения личного рейтинга Прилепина.
Теория заговора говорит, что Путину надо было дать публичный сигнал коррумпированной казнокрадствующей бюрократии что при Путине-президенте у нее все будет в порядке. Он его и дал.
no subject
Date: 2011-09-30 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 06:34 am (UTC)Нецелевое расходование средств на рассеянную расшифровщицу:)
no subject
Date: 2011-09-30 06:36 am (UTC)Вы проглядели - Владимир Владимирович вам ответил -
«Транснефть» – это коммерческая организация.
no subject
Date: 2011-09-30 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 06:47 am (UTC)Учредитель - Правительство Российской Федерации.
ОАО "АК "Транснефть" зарегистрировано Московской регистрационной палатой 26 августа 1993 года, свидетельство № 026.800.
ОАО "АК "Транснефть" является субъектом естественных монополий, 100% голосующих акций компании находятся в федеральной собственности.
отсюда: http://www.transneft.ru/company/
no subject
Date: 2011-09-30 06:48 am (UTC)Во-вторых:
обратитесь к ст.14 того же УК (часть 2) "Не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности"
теперь соедините два пункта - и решите признают ли деяние этого губернатора ПРЕСТУПЛЕНИЕМ?
no subject
Date: 2011-09-30 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 07:10 am (UTC)а вообще подход - "если бы там было преступление, виновные бы уже давно сидели" - очень удачная находка
пожарнеги никуда не ездили - значит никаких лесных пожаров не было
ракета не долетела до орбиты - так её никто и не собирался туда запускать, так, баловались
самолёт упал - так у компании вообще не было лицензии, значит ничего и не летало
no subject
Date: 2011-09-30 07:14 am (UTC)1. С 100% гос капиталом
2. Транспортирует 90% всей нефти России
3. Прибыль и дивиденды идут в бюджет, как и налоги.
Соответственно хищение денежных средств должно рассматриваться для данной компании как прямоый и непосредственноый ущерб бюджету страны.
no subject
Date: 2011-09-30 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 07:28 am (UTC)Ну кааанечна, куда ж еще)
no subject
Date: 2011-09-30 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 07:29 am (UTC)Если че можно сказать что мы ни причем, как с Газпромом.
no subject
Date: 2011-09-30 07:29 am (UTC)