Новый Слон, без логотипа
Sep. 21st, 2011 08:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedСмотрю на редизайн Слона: http://slon.ru/
Мягко говоря, не радует.
К старому дизайну была масса претензий, связанных со сложностями навигации, наношрифтами шестого кегля, причудливым тегированием и т.п. Но у издания было лицо. Теперь офис, как говорил Волк в известном анекдоте.
Впрочем, знаю, что лояльной аудитории вообще никогда не нравится редизайн. Если это, конечно, не аудитория Стива Джобса.
А вам как?
Мягко говоря, не радует.
К старому дизайну была масса претензий, связанных со сложностями навигации, наношрифтами шестого кегля, причудливым тегированием и т.п. Но у издания было лицо. Теперь офис, как говорил Волк в известном анекдоте.
Впрочем, знаю, что лояльной аудитории вообще никогда не нравится редизайн. Если это, конечно, не аудитория Стива Джобса.
А вам как?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-21 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:03 am (UTC)интересно, как изъебнулись в брендбуке, чтобы доказать целесообразность?
Отстой
Date: 2011-09-21 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:06 am (UTC)Но вот то, что стало намного удобнее и проще - это несомненный плюс.
P.S.: Кроме того, многие читают материалы с мобильного - там дизайн вообще дело десятое.
no subject
Date: 2011-09-21 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:13 am (UTC)нравится
Date: 2011-09-21 05:15 am (UTC)а там и раньше был плохой диз (на Эхе)
Date: 2011-09-21 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:20 am (UTC)Жалко слона
Date: 2011-09-21 05:26 am (UTC)Евгений Шестаков очень ярко описал эту эстетическую парадигму:
no subject
Date: 2011-09-21 05:26 am (UTC)«Дизайн должен передавать суть. Чтобы зашел человек на сайт и сразу понял, куда это он попал, и что ему, бедному, делать со всем этим добром. Поэтому на сайте должен быть простой понятный текст. При этом текст должен быть еще и доброжелательным, да еще и коротким. Не говоря уже — грамотным. А все эти дурацкие плашки, градиенты, иконки и прочие рюшечки нисколько не помогут. Поэтому победит тот, кто сможет сформулировать свои мысли просто и ясно. И при том интересно. А тот, кто не сможет, будет всю жизнь рисовать плашки, пить водку, ездить на скутере и слушать Леонарда Коэна. Бла-бла-бла, бла-бла-бла. Еще шесть секунд, и я превращусь в старого пердуна. »
Рома Воронежский
http://narisoval.ru/old.html
no subject
Date: 2011-09-21 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-21 06:05 am (UTC)Re: Жалко слона
Date: 2011-09-21 06:07 am (UTC)"концепция явно прослеживается одна" - если у человека айкью выше комнатной температуры, он не будет жаловаться на отсутствие у себя логики и понимания чего-то сложнее чем 2+2.
no subject
Date: 2011-09-21 06:07 am (UTC)Возможно из-за правок заказчика.
Заголовки ужасны.