DDoS ЖЖ: простейшее разоблачение
Jul. 29th, 2011 09:27 pmЭкспериментальным путем был только что выяснен лимит предельной длины сообщения, которое разрешается постить и править в Живом журнале.
Констатирую: администрация ЖЖ заблокировала добавление и редактирование постов длинней 2048 символов - как через веб-интерфейс, так и через клиенты.
Ограничение распространяется и на платных пользователей, и на постоянные (предоплаченные) аккаунты.
При этом пользователям официально предлагается думать, что невозможность отправки постов в ЖЖ - результат мощнейшей DDoS-атаки на серверы ЖЖ, Verizon и Qwest.
Кто б мог подумать, что ларчик открывался до такой степени просто.
Подробности: мой пост, который невозможно опубликовать в ЖЖ
Разбор официальных сообщений про DDoS в 6-8Гбит
Разбор двух взаимоисключающих объяснений администрации ЖЖ о перебоях в работе сервиса
Констатирую: администрация ЖЖ заблокировала добавление и редактирование постов длинней 2048 символов - как через веб-интерфейс, так и через клиенты.
Ограничение распространяется и на платных пользователей, и на постоянные (предоплаченные) аккаунты.
При этом пользователям официально предлагается думать, что невозможность отправки постов в ЖЖ - результат мощнейшей DDoS-атаки на серверы ЖЖ, Verizon и Qwest.
Кто б мог подумать, что ларчик открывался до такой степени просто.
Подробности: мой пост, который невозможно опубликовать в ЖЖ
Разбор официальных сообщений про DDoS в 6-8Гбит
Разбор двух взаимоисключающих объяснений администрации ЖЖ о перебоях в работе сервиса
no subject
Date: 2011-07-29 06:46 pm (UTC)Поясните идиоту: почему вы считаете, что ограничение - это не баг фронт-энда? Не слишком ли это дебильное изменение для сервиса дневников - т.е. изначально больших форм? И зачем для внесения очередного дебильного изменения в работу сервиса нужно было устраивать весь этот цирк? До этого все дебильные изменения вводились в штатном режиме - почему сейчас надо было соврать?
no subject
Date: 2011-07-29 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-29 10:18 pm (UTC)Дронову следовало бы попробовать самому запостить 2049 символов, он бы увидел, как это работает.
Сначала весь текст УХОДИТ на сервер (в Semagic отображается ход отправки данных), потом скрипт на несколько секунд задумывается, потом приходит отлуп.
Если б речь шла о некоем firewall, защищающем сервер от мусорного траффика, то он бы отказывался ПРИНИМАТЬ пакеты, а не публиковать их. Отлуп бы наступал ДО отправки данных, а не после.
no subject
Date: 2011-07-30 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-30 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-31 01:56 am (UTC)Но получилось это после многократных отлупов, вдруг. Тоже эксперементироваал в процессе с длиной поста. Было, что и больше 800 символов не пролазило. А потом - раз и весь запостился через несколько часов.
А позже хотел пару ошибок исправить - хрен там! - Ошибка 500.... А потом раз- и снова все пролезло. Так что ограничения, похоже, все же никакого нет. Сбои это какие-то