ООН и Ливия
Mar. 18th, 2011 02:44 amСовбез ООН только что принял резолюцию по Ливии с подачи Франции, США и Великобритании.
Россия, Индия, Китай, Германия и Бразилия при голосовании воздержались.
То есть никто не воспользовался правом вето в помощь Каддафи, зато подстелили соломки на случай, если последствия резолюции окажутся неудачны.
Интересная в итоге складывается ситуация.
Если заграница не поможет повстанцам, до конца недели Бенгази может быть взят, и Каддафи восстановит полный контроль надо всей территорией Ливии. А если заграница поможет повстанцам только с воздуха, то максимум, чего она добьётся — сохранение оппозиционного анклава в малопонятном (даже если международно признанном) статусе на востоке страны. Но без Рас-Лануфа, то есть без нефти.
В общем-то, выбор теперь простой: либо брать Триполи и свергать Каддафи, либо жевать сопли. Плана взятия Триполи у спонсоров революции СБ ООН, очевидно, нет. Желания жевать сопли — тоже. Но и надежд на "ливийскую оппозицию" ни у кого, наверное, не осталось. Довольно очевидно, что воевать она не в состоянии. И ждёт, что Триполи для неё отвоюет мировое сообщество. Которое, в свою очередь, не очень понимает, на хуя ему та Ливия сдалась. И не готово платить жизнями американских, французских или британских солдат за квадратные километры ливийской земли.
В общем, интересная сложилась ситуация, а нам остаётся лишь следить за её развитием.
Россия, Индия, Китай, Германия и Бразилия при голосовании воздержались.
То есть никто не воспользовался правом вето в помощь Каддафи, зато подстелили соломки на случай, если последствия резолюции окажутся неудачны.
Интересная в итоге складывается ситуация.
Если заграница не поможет повстанцам, до конца недели Бенгази может быть взят, и Каддафи восстановит полный контроль надо всей территорией Ливии. А если заграница поможет повстанцам только с воздуха, то максимум, чего она добьётся — сохранение оппозиционного анклава в малопонятном (даже если международно признанном) статусе на востоке страны. Но без Рас-Лануфа, то есть без нефти.
В общем-то, выбор теперь простой: либо брать Триполи и свергать Каддафи, либо жевать сопли. Плана взятия Триполи у спонсоров революции СБ ООН, очевидно, нет. Желания жевать сопли — тоже. Но и надежд на "ливийскую оппозицию" ни у кого, наверное, не осталось. Довольно очевидно, что воевать она не в состоянии. И ждёт, что Триполи для неё отвоюет мировое сообщество. Которое, в свою очередь, не очень понимает, на хуя ему та Ливия сдалась. И не готово платить жизнями американских, французских или британских солдат за квадратные километры ливийской земли.
В общем, интересная сложилась ситуация, а нам остаётся лишь следить за её развитием.
no subject
Date: 2011-03-17 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 11:47 pm (UTC)А западная часть, запуганная методами, просто наблюдает...
no subject
Date: 2011-03-17 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 11:49 pm (UTC)И странно видеть, чро кремлёвские царьки не воспользивались правом вето. Hеужто, цивилизация добралась до Кремля? :)
no subject
Date: 2011-03-17 11:50 pm (UTC)Подлей Масла !
Date: 2011-03-17 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 11:51 pm (UTC)НАТО возвращается к тактике, которая была при Буше-папе и Клинтоне: за счет поддержки с воздуха дать победить своим людям на земле.
А Путина, наверняка, вознаградят быстрым вступлением России в ВТО.
И Каддафи будет крышка - думаю, от него начнется сейчас бегство его соплеменников , ибо никто не хочет оставаться в компании с лузером.
no subject
Date: 2011-03-17 11:51 pm (UTC)А Триполи брать незачем. Триполи без денег от продажи нефтегазов, очень скоро превратится в захудалую африканскую деревню - пускай там себе ливийский царёк сидит, в гордом одиночестве. Нефтегазы-то ливийские не в Триполи, а в Бенгази. :)
no subject
Date: 2011-03-17 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 11:53 pm (UTC)Против Каддафи сплотились и Запад и арабы.
no subject
Date: 2011-03-17 11:54 pm (UTC)В пятницу поднимет истребители.
no subject
Date: 2011-03-17 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 11:56 pm (UTC)Re: бояться что КАДДАФИ ПОБЕДИТ!!
Date: 2011-03-17 11:56 pm (UTC)Можно только диктатора поменять.
no subject
Date: 2011-03-17 11:58 pm (UTC)Ситуация очень похожая на первую мировую войну - циничные локальные выгоды несоизмеримой ценой.
no subject
Date: 2011-03-18 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 12:08 am (UTC)Круговорот природы....
Date: 2011-03-18 12:09 am (UTC)фашистской Германией (Италией) был заключен Мюнхенский договор-сговор,
что развязало Гитлеру руки для последующей агрессии.
Мировой гигемон и полицмейстер США последовательно разбирается с "осью зла".
Воздержание в совбезе ООН ,это тот же сговор и молчаливое согласие.
Что интересно ,не стали как в Ираке искать несуществующее ядерное оружие...
Хотя теже химические отравляющие вещества в Ливии имеются.
Решили пойти протореным историей путём.
no subject
Date: 2011-03-18 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 12:18 am (UTC)Но в свете расклада сил он меньшее зло.
Кстати, столкнулся с несколько популярным журналом некоего Кунгурова. Якобы сведущий человек.
Я отчасти согласен с его мнением http://kungurov.livejournal.com/33074.html?mode=reply
Кадди таки вменяемей, нежели его оппоненты. Может быть, сына на трон усадит.