Душеполезное чтение для Астахова
Feb. 5th, 2011 02:55 pmВ пятничных «Известиях» — текст Сергея Шаргунова «Село Хороль: любовь и хоррор».
Про то, как в Приморье органы опеки пытаются изъять из семьи священника двух приёмных детей.
Недолго мы радовались. Назначают суд. Выходят обвинители: дети плохо одеты, неаккуратные, во всем подчиняются приемным родителям, школу не посещают. Как не посещают? И бумажка есть: чаще всех посещали, они ж у меня ни разу не болели, не простужались, за четыре года пропущено всего девять занятий. Они образцовые, всегда чистые, учатся хорошо. Судья меня слушать не стала и постановила: детей изъять. Суд шел пятнадцать минут. И в тот же день ввалились к нам в дом приставы - мощные парни. Мальчишки убежали, целый день по селу ходили, устали, вечером вернулись, спрятались в курятнике. Но их засекли и сцапали. Тащат волоком к машине. Сережа плачет: "Отстань дядька, отпусти!" Женя извивается, царапается. А тетка, что приставов привела, нам с матушкой выговаривает: "Вот они, плоды вашего воспитания". И поместили наших мальчиков в детдом, запретив нам с ними видеться.
После тринадцати раундов судебной тяжбы отцу Александру удалось вызволить детей из казённого дома. Но 15 февраля состоится новый судебный процесс.
Когда такое читаешь, стремление уполномоченного Астахова побороться за права усыновлённых детей в Америке становится особенно удивительно.
no subject
Date: 2011-02-05 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 12:00 pm (UTC)http://pap-a.livejournal.com/120672.html
Возмущен выше крыши!
А Астахов? Спокоен, как Штирлиц! :(
Это ведь не международный уровень, где можно блесТнуть!!!
no subject
Date: 2011-02-05 12:02 pm (UTC)Re: ????
Date: 2011-02-05 12:03 pm (UTC)Это ведь не 2 + 2, где нет другого варианта в ответе ...
Мягко говоря,не очень.
Date: 2011-02-05 12:04 pm (UTC)Twitter в помощь
Date: 2011-02-05 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 12:08 pm (UTC)но это не круто, это же по провинции ездить, а командировошные - тьфу...
no subject
Date: 2011-02-05 12:10 pm (UTC)Цирк уродов какой-то.
А профонации Астахова - простое проявление заботы о наших детях для телевидения и несведущих людей.
Re: Twitter в помощь
Date: 2011-02-05 12:10 pm (UTC)Вам сейчас компромата накидать,или сами попробуйте поумнеть?
Re: Twitter в помощь
Date: 2011-02-05 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 12:13 pm (UTC)Re: Twitter в помощь
Date: 2011-02-05 12:18 pm (UTC)Если бы так-это было бы счастьем.Глубже проблема.И страшнее.Но такие разговоры,тут могут и не прокатить.Насколько я понимаю.Могу и ошибаться.
no subject
Date: 2011-02-05 12:21 pm (UTC)2+2=...
Date: 2011-02-05 12:27 pm (UTC)разве не так?
no subject
Date: 2011-02-05 12:32 pm (UTC)При этом не верить в правдоподобность и горечь рассказа — оснований нет. Даже если бы эту конкретную историю Шаргунов выдумал от начала до конца, все мы уже знаем, что так бывает. И не редко.
Но нельзя же так. Написал притчу, и ладно. А дальше: прости, господи, мя грешного, да помоги, господи, отцу Александру и деткам ему, избавь от бесов и от всякой другой напасти, аминь.
Проходите, граждане, не задерживайтесь, на все воля божия.
no subject
Date: 2011-02-05 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 12:33 pm (UTC)Конкретно в этой статье в Известиях не верю с вот этих слов:
Звоню во Владивосток опекунскому начальству: "Что вы делаете?" Отвечают: "Далеко до вас ехать, но разберемся. Не переживайте. Поймите, у нас разнарядки, кого-то же надо прав лишать".
Ну никогда никакая опека такой бред про "про разнарядку по ЛРП" не скажет. А зная лично владивостокскую опеку, тем более не верю.
Насколько видела, на этом сайте собирают все публикации про проблему в Хороле, до 13 января: http://russlugba.ru/proekty-rps/delo-xorolskogo-svyashhennika
А вот этой статьи там нет: http://www.pravmir.ru/episkop-ussurijskij-innokentij/
Епископ Уссурийский Иннокентий: «У семьи Ореховых постоянные конфликты с органами опеки»
12 января, 2011
В Приморье пройдут очередные слушания по делу священника Александра Орехова по обвинению в нанесении побоев шестнадцатилетней Татьяне Паскарь. Если суд признает вину за священником, из многодетной семьи могут изъять приемных и родных детей.
Ситуацию комментирует викарий Приморской епархии, епископ Уссурийский Иннокентий.
- Наш правящий Владыка со своей стороны написал письмо в суд с просьбой понять и проявить снисхождение к батюшке и не применять наказания, даже если и были с его стороны какие-либо огрехи. Хотя что на самом деле было – вопрос очень сложный. Я бы воздержался от безусловного оправдания действий отца Александра. В принципе сейчас можно попросить, чтобы мы друг друга поддерживали молитвой «о расточении вразей».
- Но какие могут быть неправомерные действия со стороны отца Александра? В чем его обвиняют и за что?
- К сожалению, у семьи Ореховых постоянные конфликты с органами опеки. Они изначально взяли из детского дома четверых детей. Одна девочка в 2007 г. уже через полгода была выведена из-под их опеки, так как была доставлена в реанимацию с диагнозом сепсис, анаэробные газовые флегмоны шеи, спины, груди и поясницы при температуре 41 гр. Другая опекаемая девочка летом 2009 г. сбежала из дома священника, где, по ее словам, били и плохо кормили, что привело к возникновению уголовного дела в отношении супруги настоятеля, которое в дальнейшем прекращено судом за примирением сторон.
Органы опеки предъявляют к отцу Александру претензии, связанные с тем, как они объясняют, что он не в полной мере выполняет требования по отчету за опекунские обязательства. Также их не устраивают условия содержания детей. Есть недовольства по санитарным нормам. Сейчас отца Александра также обвиняют в том, что он, когда забирал ребенка из отдела по делам опеки к себе домой, ударил девочку, преграждавшую ему дорогу в дверях…
Органы опеки перечисляют несоблюдение ряда требований, написанных в инструкции.
-Сейчас дети в семье отца Александра?
- Да, поскольку суд еще не закончился. Судебного решения еще нет.
Re: Twitter в помощь
Date: 2011-02-05 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-05 01:00 pm (UTC)