МВД празднует годовщину смерти Магнитского

[dolboed]

Ровно год назад в Бутырском следственном изоляторе умер Сергей Магнитский.
Навстречу памятной дате следователи МВД в понедельник предъявили ему ворох посмертных обвинений.
Сделать это им было тем более легко и просто, что доказывать эти обвинения в суде им никогда не придётся.
Как не придётся отвечать за клевету, потому что Магнитский из могилы не может предъявить никаких исков о защите чести и достоинства.

О том, что хищение 5,4 млрд рублей из казны повесят в итоге на Магнитского, было легко догадаться заранее.
Очевидно, что этих денег никто не хочет искать: ни милиция, ни суды, ни прокуратура, ни налоговые органы. Слишком много виз и согласований требовалось, чтобы в считанные дни прокрутить это грандиозное мошенничество, без единого вопроса со стороны проверяющих органов.
Слишком много высокопоставленных лиц участвовало в уводе этих миллиардов из казны. И все эти люди по-прежнему при должностях.
А некоторых из них недавно повысили в звании или наградили памятными знаками.

Если вдруг найдётся честный следователь, прокурор или судья, которому захочется вслух спросить, куда же всё-таки девались деньги, и кто давал указание сливать их из госбюджета на подставные счета-однодневки — достаточно ему вспомнить пример задававшего этот вопрос Сергея Магнитского, чтобы благоразумно промолчать.

А если деньги не хотят искать — проще всего повесить их на покойника. Что мы и наблюдаем.

PS. Кстати, в тот же самый понедельник, одновременно с Магнитским, обвинения посмертно предъявлены и Вере Трифоновой. 53-летняя предпринимательница из Химок умерла после пяти месяцев незаконного содержания в СИЗО. Ей, как и Магнитскому, следователь предлагал разрешить получение медицинской помощи в обмен на признательные показания. На словах по факту смерти Трифоновой, как и по факту смерти Магнитского, возбуждено уголовное дело. На практике к ответственности за их гибель никто не привлечён. Система своих не сдаёт.

Comments

[agvares.livejournal.com]

и что же делает его достойным специалистом в политике?

[deputat-yehu.livejournal.com]

То, что он не вор.

[agvares.livejournal.com]

это не делает его специалистом. то, что человек не ворует\не обманывает не делает его специалистом в какой-то сфере, будь то политика, теоретическая физика или коммутативная алгебра.

если есть возможность, воровать будет большинство людей, независимо от их уровня компетентности. бесполезно надеяться на то, что система государственного менеджмента начнёт работать эффективно лишь благодаря идеализму высшего звена.

единственный действенный механизм здесь это общественный контроль.

[deputat-yehu.livejournal.com]

Не делает. Но крышеватель ларьков, тоже не специалист. Зато вор.

Большинство может и будет воровать, а Шевчук не будет.

[agvares.livejournal.com]

крышеватель не специалист потому, что его никто не контролирует должным образом. если есть контроль, место крышевателя неизбежно займёт кто то более компетентный.

если один Шевчук не будет воровать, это ровным счётом ничего не изменит.

[deputat-yehu.livejournal.com]

Крышеватель не допускает общественный контроль, а Шевчук будет его насаждать.

Поэтому я и предлагаю кандидатуры Шевчука, чтобы он занял место крышевателя ларьков.

[agvares.livejournal.com]

общественный контроль возникает помимо желания управленцев, в т.ч. путём гражданского неповиновения

[deputat-yehu.livejournal.com]

Честные выборы имеют гораздо меньший шзнас привести к кровопролитию, чем гражданское неповиновение.

[agvares.livejournal.com]

а честность выборов зависит от того, есть ли у них организаторов возможность сжульничать или нет. а нету её лишь в случае, когда есть всесторонний общественный (и не только) контроль.

[deputat-yehu.livejournal.com]

Уровень общественного контроля во многом зависит от кандидата. Когда воруют голоса у Зюганова, на это плевать большинству электората. Если будут воровать голоса у Шевчука, реакция будет другой.