Рейдерство в Тарусе
Oct. 1st, 2010 10:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedПисатель Александр Иличевский в 2002 году купил дом в Тарусе у пожилой пары местных жителей.
Жил он в нём долго и счастливо, писал свои книги, за одну из которых получил «Букера».
А спустя 8 лет, когда никого из прежних хозяев уже не осталось в живых, объявился вдруг их сын, и предложил писателю освободить жилплощадь.
Иличевский был этому предложению удивлён, но не придал ему большого значения. А зря.
Через некоторое время блудный сын явился уже с судебным постановлением, по которому его покойные родители задним числом лишались прав на дом, который они в 2002 году продали Иличевскому.
По закону, этого, впрочем, было бы недостаточно, чтобы отобрать у писателя дом, который он купил у законных владельцев.
Есть такое понятие — добросовестный приобретатель.
Но тот же самый тарусский судья Кондратьев, который задним числом отменил права умерших супругов на их недвижимость, позаботился и об этой коллизии.
Он признал писателя (а не блудного сына) правопреемником семьи, которая продала ему дом.
Таким образом, Иличевский был из покупателя дома переквалифицирован в продавца. А раз он сам себе продал дом — то, стало быть, сам виноват, что прежние хозяева посмертно лишились на него прав.
Подробности этой готичной истории о бесхитростном тарусском рейдерстве можно прочитать в ЖЖ Иличевского.
Интересно было бы услышать комментарии юристов из числа читателей этих строк.
Какие существуют легальные пути борьбы с подобным судейским беспределом.
Сам Иличевский надеется, что справедливому рассмотрению его дела могла бы помочь огласка.
Я в этом сильно сомневаюсь. Но не думаю, что она может тут повредить.
Жил он в нём долго и счастливо, писал свои книги, за одну из которых получил «Букера».
А спустя 8 лет, когда никого из прежних хозяев уже не осталось в живых, объявился вдруг их сын, и предложил писателю освободить жилплощадь.
Иличевский был этому предложению удивлён, но не придал ему большого значения. А зря.
Через некоторое время блудный сын явился уже с судебным постановлением, по которому его покойные родители задним числом лишались прав на дом, который они в 2002 году продали Иличевскому.
По закону, этого, впрочем, было бы недостаточно, чтобы отобрать у писателя дом, который он купил у законных владельцев.
Есть такое понятие — добросовестный приобретатель.
Но тот же самый тарусский судья Кондратьев, который задним числом отменил права умерших супругов на их недвижимость, позаботился и об этой коллизии.
Он признал писателя (а не блудного сына) правопреемником семьи, которая продала ему дом.
Таким образом, Иличевский был из покупателя дома переквалифицирован в продавца. А раз он сам себе продал дом — то, стало быть, сам виноват, что прежние хозяева посмертно лишились на него прав.
Подробности этой готичной истории о бесхитростном тарусском рейдерстве можно прочитать в ЖЖ Иличевского.
Интересно было бы услышать комментарии юристов из числа читателей этих строк.
Какие существуют легальные пути борьбы с подобным судейским беспределом.
Сам Иличевский надеется, что справедливому рассмотрению его дела могла бы помочь огласка.
Я в этом сильно сомневаюсь. Но не думаю, что она может тут повредить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-02 08:01 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-01 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 06:24 pm (UTC)Если у Ильичевского нет адвоката или нужно кого-то проконсультировать - разумеется, помогу.
Разве это беспредел?
Date: 2010-10-01 06:31 pm (UTC)Здесь что-то непонятное. Самое непонятное, со сроками исковой давности.
Надзорные реагировали или нет?
Re: Разве это беспредел?
Date: 2010-10-02 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 06:57 pm (UTC)(no subject)
From:ты знал!
From:no subject
Date: 2010-10-01 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 07:11 pm (UTC)(no subject)
From:правильно
From:Re: правильно
From:(no subject)
From:Кондратьева - в тюрягу! Пусть мантей шконки драит.
Date: 2010-10-01 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 07:20 pm (UTC)я хоть и не юрист, но вот знакомые юристы говорят что просто так правопреемником признать нельзя, должны как-то замотивировать это. поэтому +1 к совету в его ЖЖ отсканировать и выложить все материалы по делу.
Например, вот он говорит "купил дом и сделка зарегистрирована", но вопрос в том как это _документально_ оформлено, т.е. например если дом документально оформлен ему по договору дарения (а деньги он отдал "неформально", читай чтобы налоги уменьшить) - то да, с обывательской точки зрения это "купил дом", а вот с юридической - совсем другое....
no subject
Date: 2010-10-01 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 08:07 pm (UTC)Приемная минюста находится на улице Житной.
(no subject)
From:Комментарий юриста
Date: 2010-10-01 08:02 pm (UTC)В описании Иличевского - история выглядит странно. А ее изложение неправдоподобно.
1) Если в 1993 году наследство было распределено - то о чем же был суд в 2000-м?
2) Если решение суда 2000-го года было отменено в 2010 - то должны быть формальные основание.
"Добросовестное приобретательство", само по себе, вопреки распространенному заблуждению, не является "стопудовой отмазкой". Оно является отмазкой только в случае, если имущество выбыло из последнего законного владения не вопреки воле владельца и не без его ведома.
Re: Комментарий юриста
Date: 2010-10-01 10:33 pm (UTC)Это вносит логику в решения суда.
Re: Комментарий юриста
From:Re: Комментарий юриста
From:Re: Комментарий юриста
From:no subject
Date: 2010-10-01 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 10:02 pm (UTC)По словам Ильичёвского, его собственный адвокат советует ему "... писать президенту, подавать в прокуратуру заявление о преступном сговоре моего противника с судом."
Т.е. другими словами, юридически там настолько всё "чисто", что найти поводы для апелляции решения районного (!) суда даже его адвокат не может.
Ну, кроме, конечно факта "перемигивания судьи с адвокатом противной стороны".
Что-то мне кажется, что не всё нам пишет писатель Ильичёвский.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-01 09:23 pm (UTC)\c\поменять место покупки дома на любое западнее варшавы будапешта и праги - и все дела ...
no subject
Date: 2010-10-02 03:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-01 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 02:22 am (UTC)Сайт Таруссокого суда на данный момент решение не выдает- база недоступна
http://tarussky.klg.sudrf.ru/modules.php?name=bsr
На данный момент надо не пропустить сроки апелляции (если уже не пропустили).
Магнитский № 2
Date: 2010-10-02 03:56 am (UTC)Святослав Уваров, 42 года. Под стражей с Сентября 2009-го, женат, двое детей.
Подсудимый Святослав Уваров обвиняется в мошенничестве в сфере предпринимательства.
Следующие заседание по делу Уварова назначено на среду 6 октября 2010 года 14:00
в Симоновском районном суде г.Москвы
А вот съемки с предыдущего заседания:
no subject
Date: 2010-10-02 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 02:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 12:00 pm (UTC)- В свое время, еще при социализме, муж Надежды Коноваловой купил в Тарусе дачу. Частично он, частично родители возвели дом. Ближе к старости родители переехали на эту дачу и по факту стали там проживать. В начале 90-х муж Надежды Коноваловой погиб. Жена вступила в наследство, но заявление о наследовании именно этой дачи не подавала. Почему, мне сложно сказать, возможно, ей просто было не до того, муж погиб в результате удушения, это была криминальная смерть. У нее оставалась квартира, ей пришлось продать ее, чтобы расплатиться с долгами мужа. Родители покойного мужа жили на даче в Тарусе, невестка с внуком их не беспокоила. Заявлять, мол, дача моя, ей показалось с человеческой точки зрения некрасивым. А потом вдруг выяснилось, что дача продана. (http://www.rg.ru/2010/09/08/dacha.html)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 12:58 pm (UTC)Там видеообращение Егора Бычкова, которого хотят на 12 лет посадить за организацию фонда "Город без наркотиков" в Нижнем Тагиле.
no subject
Date: 2010-10-02 04:19 pm (UTC)А по ситуации - А.И. одна из сторон договора купли-продажи, и ни о каком правопреемстве и речи идти не может.