Update про Комсомольск-на-Амуре
Jul. 28th, 2010 03:31 pmПоскольку мотивировочная часть судебного решения была получена ответчиком лишь 23 июля, срок подачи кассационной жалобы в Хабаровский крайсуд истекает 2 августа. Но это неважно, поскольку ответчик уже обжаловал решение судьи Айзенберг.
(начало истории про запрет YouTube читаем здесь)
(начало истории про запрет YouTube читаем здесь)
no subject
Date: 2010-07-28 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 12:08 pm (UTC)Проигрыш дела обошелся ему в 4000 рэ, а вот кассация - это ж юридические расходы эпических пропорций.
При том, что всё дело не стоит выеденного яйца, с практической точки зрения.
Думаю, что траффик YouTube для пользователей райцентра в Хабаровском крае и так запредельно дорог, безо всяких фильтров. А аудитория других запретных сайтов в Комсомольске вряд ли заметна.
no subject
Date: 2010-07-28 04:50 pm (UTC)Видимо ООО РА РТС «Роснет» разглядело для себя некие другие выгоды в обжаловании.
no subject
Date: 2010-07-29 11:10 am (UTC)Кассация - это просто гос. пошлина + оплата труда юриста (если он не штатный) + проезд до Хабаровска.
Нет там никаких фантастических денег. Думаю, по юридическим расценкам Комсомольска можно в 10-15к на все уложиться.
no subject
Date: 2010-07-28 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 11:46 am (UTC)дерьмократия в действии -
апропо суды - вчера гриша лернер получил вдогонку 10 лет - нечево цинична обирать несмышленых эмигрантов находящихся на обочине общества - примерна так сказано в псак дине .
no subject
Date: 2010-07-28 11:55 am (UTC)ну невозможно же на полном серьезе выдавать такие перлы.
no subject
Date: 2010-07-28 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-29 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 02:48 pm (UTC)Ответчик может хоть год не получать решения, никто его не заставляет - но и на сроки это не влияет.
Другой вопрос, что любой вменяемый судья, конечно, в таком диапазоне сроки продлит.
no subject
Date: 2010-07-28 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 05:54 pm (UTC)Есть Федеральный список из 680 материалов, которые можно мониторить.
И есть поисковик, куда вводишь название - и получаешь 100-200-2000 адресов.
Копипейстишь пяток из них в отчёт, шлёшь прокурору.
Работа выполнена.
Прокурор берёт отчёт, делает из него исковое заявление.
Суд утверждает.
Все при деле.
Откуда, по-Вашему, взялись 680 наименований в Федеральном списке?
Контора пишет.
no subject
Date: 2010-07-28 06:02 pm (UTC)или же просто их удалять?
no subject
Date: 2010-07-28 07:19 pm (UTC)http://www.zhurnal.ru/magister/library/politica/hitla001.htm
суд не в состоянии не только правильно воспроизвести адреса, но и проверить наличие по этим адресам экстремистских материалов.
2010-07-29 00:00.00
Date: 2010-07-28 08:00 pm (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)
Текст решения суда
Date: 2010-07-29 06:09 am (UTC)http://docs.pravo.ru//document/view/4349339/3659308
no subject
Date: 2010-07-29 05:30 pm (UTC)ведь интернет - это большая организующая сила
основной задачей, которой была бы
- свобода интернета. приведение российского законодательства и судебной практики в соответствии с зарубежными стандартами.
А то ведь последний оплот захреначат.
Мне думается, акции такого общественного движения собирали бы много участников в отличие от неоднозначных маршей несогласных...
должна ведь когда-нибудь молодежь выйти на мирную акцию и сказать "руки прочь от инета"
no subject
Date: 2010-07-30 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 04:32 pm (UTC)В последнем случае решение райсуда вступило бы в силу.
Поскольку он успел, дело продолжает рассматриваться судом, решения нет.
no subject
Date: 2010-07-30 05:12 pm (UTC)Хочешь быстро раскрутиться?
Date: 2010-08-23 04:59 pm (UTC)