Перевернутый мир: арбитраж
Jul. 21st, 2010 04:26 amЗа нарушение авторских прав фантаста Беляева, умершего 68 лет назад в блокадном Ленинграде, Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с издательства «Астрель» 7 млрд 567 млн рублей ($248.866.992). Решение судьи Виктора Хохлова по делу №А40-99593/09 феерично не только по сумме, но и по алгоритму использованных вычислений. Авторские права на произведения Беляева истекли в 1992 году, через 50 лет после его смерти. Но суд согласился продлить их ещё на 4 года в связи с Великой Отечественной войной. А потом — ещё на 20 лет в связи с изменением срока охраны с 50 до 70 лет.
Цену одного экземпляра книги Беляева суд установил в размере 114.651 рубля 90 копеек. Ходатайство ответчика о проведении товароведческой экспертизы судья Хохлов отклонил.
Подробности — здесь.
Цену одного экземпляра книги Беляева суд установил в размере 114.651 рубля 90 копеек. Ходатайство ответчика о проведении товароведческой экспертизы судья Хохлов отклонил.
Подробности — здесь.
no subject
Date: 2010-07-21 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 12:40 am (UTC)На право р у уже каменты есть : ))))
Date: 2010-07-21 12:41 am (UTC)На право р у уже каменты есть : ))))
Date: 2010-07-21 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 12:42 am (UTC)а то, другое издательство, какие права на Беляева имеет?
no subject
Date: 2010-07-21 12:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 12:45 am (UTC)ttp://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/
На право р у уже каменты есть : ))))
Date: 2010-07-21 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 02:01 am (UTC)ох уж эти пылкие наивные дети интернета...
Date: 2010-07-21 02:09 am (UTC)А это называется - рейдерский захват. Копирайты тут вообще ни при чем.
Четверть миллиарда долларов - вполне себе цена издательства.
И это означает много чего плохого. Например, мои книжные контракты теперь по пизде пойдут, если это правдой окажется.
no subject
Date: 2010-07-21 02:23 am (UTC)Не получит, надо полагать, ни рубля.
no subject
Date: 2010-07-21 02:27 am (UTC)Re: ох уж эти пылкие наивные дети интернета...
Date: 2010-07-21 02:30 am (UTC)Re: ох уж эти пылкие наивные дети интернета...
Date: 2010-07-21 02:33 am (UTC)Это приговор всей системе. Просто с чего-то же нужно ее начать ломать и перестраивать. Я предлагаю начать с РАО.
p.s. Черт, что-то ссылка не работает. Походу новостной сайт глючит. Вот мой тамошний комментарий целиком (опять таки, прошу прощения у автора блога за такой нахальный оверквотинг):
Спокойно. Фраза "РАО должно быть разрушено" гораздо шире, чем указание на то, что конкретно Российской Авторское Общество это сборище мелких конъюнктурных жуликов. Хотя, с этим я тоже согласен.
Старая парадигма авторского права перестала работать с приходом Интернета и наступлением 21 века. А все заплатки в виде законов по налогообложению СД-болванок лишь подпорки глиняному колоссу, который уже упал.
Он не падает. Он УЖЕ упал.
И фраза "РАО должно быть разрушено" напоминание этого очевидного факта. И я не успокоюсь, пока это не станет понятно всем.
Можете плюсовать, можете минусовать, я не остановлюсь, ибо Карфаген уже разрушен.
Просто не до всех еще это дошло.
no subject
Date: 2010-07-21 02:41 am (UTC)Re: ох уж эти пылкие наивные дети интернета...
Date: 2010-07-21 02:55 am (UTC)Дальше объяснять?
Re: ох уж эти пылкие наивные дети интернета...
Date: 2010-07-21 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 03:08 am (UTC)