Успехи Хроменького

[dolboed]

По данным Net Applications, за один только январь 2010 года доля Хроменького Гугла выросла с 4,63% до 5,2%.
Что немного по сравнению с 62,18% у Имплодера и 24,41% у Лисы, но Мелкосос и FireFucks падают, а Хроменький растёт, уже вдвое опередив Оперу (2,38%) и резким движением обойдя в нынешнем году Говносафари (4.51%).

Я активно пользуюсь Хромым, поставил его броузером по умолчанию на десяток разных ноутов и нетбуков за прошлый год, потому что он реально очень быстр и жрёт несравнимо меньше ресурсов, чем любой из перечисленных конкурентов. Однако же остаюсь в уверенности, что Хром — игрушка сугубо для гиков-мазохистов. Нормальному человеку противоестественно отказываться от всех удобств Google Toolbar (вариант: Яндекс.Бар), от богатства FF Extensions и от TITLE в заголовке окна (пиздец как неудобно при числе открытых окон больше 6). Также очевидно, что разработчики Хромого споткнулись о некоторые технические невозможности, а то б они давно весь этот функционал подогнали...

Грустно было бы осознать, что Google вышел в позицию "пипл хавает", и волен теперь наблюдать бурный рост аудитории у любой своей сырой недоделки. К счастью, опыт различных его начинаний, вроде Wave, Блокнота и Оркута, свидетельствует, что этого ещё не случилось. Но успехи Хрома могут знаменовать переломную точку.

Comments

[francusc.livejournal.com]

У вас коза мозги ест!

[alex-k12.livejournal.com]

А чем вам опера не нравится?

[raul22.livejournal.com]

Так Хром уже поддерживает extensions. Google toolbar там вроде тоже есть.

[alex-k12.livejournal.com]

Что первыйнах?

[francusc.livejournal.com]

У меня он тоже стоял но в один прекрасный миг я не с мог его включить

[moscowlondon.livejournal.com]

В Британии они очень активно его стали рекламировать. Даже в оффлайн пошли - все метро, все газеты хромированы.

[dorjechang.livejournal.com]

Ну, богатством extensions он обрастает постепенно всё же. И не сказал бы, что медленно. Мне чего не хватает для полного отказа от FF — LJ addon.

[francusc.livejournal.com]

Лучше всего мозила

[nikitademidov.livejournal.com]

В связи с предыдущим постом
хотел выразить вам искреннюю симпатию и поддержку.

[dorjechang.livejournal.com]

Я не Антон, конечно, но сама доля Оперы совсем ни о чём не говорит? :)

[anzay.livejournal.com]

Хром был недоделкой еще когда появился. Периодически скачиваю и ненадолго ставлю. Не юзабелен.

[dmpogo.livejournal.com]

Насчем меньше ресурсов - не знаю, под Линуксом весьма схож с Firefoxom по прожорливости.

[moscowlondon.livejournal.com]

тулбара все еще нет. :( вчера пытался установить.

[alex-k12.livejournal.com]

А реальная опера сейчас бьёт попсу по рейтингам?

[alex-k12.livejournal.com]

А мне опера больше всего нравится:)

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

Как я понимаю, Хром сделан на базе WebKit, на котором сделан Safari и который открытый. Идея Гугл была в том, что им нужен быстрый JavaScript (вроде как они самые большие производители кода на JavaScript в мире) и они сделали быстрый движок на JavaScript - V8, тоже открытый.

Конечно, это всё такой код, что его и в открытом виде не каждый поймёт, но, если будет потребность, крупные вендоры вполне могут найти в себе силы сделать свою сборку с нужными им возможностями.

[lol2fast4u.livejournal.com]

Safari и Chrome - оба на WebKit. JS-движки (Nitro и V8) по скорости примерно одинаковы.
У Сафари бесит монолитность разве что. Когда в Хроме падает таб, Сафари падает весь.

Но я пока не могу перейти на Хром. Evernote меня держит. Просто хромое расширение не умеет пока соединятся с клиентом на Mac... и использует JS-клиппер. А для Сафари есть кнопочка.

[mikser.livejournal.com]

Раз все тут Хром обсуждают, то спрошу пару вещей. Никто случайно не знает
1. Как смотреть размер (в килобайтах) картинок?
2. Когда Гугль наконец-то исправит проблему с непоказываемыми чек-боксами?

[barouh.livejournal.com]

в России у Оперы 25% (и это без учета Мини). О чем это говорит? Что Опера хороший браузер для России и фиговый для остального мира? Вряд ли. О том, что в России сплошные идиоты, которые юзают фиговый браузер только потому, что он популярен среди их друзей? Неубедительное объяснение.

Мне больше нравится третья версия - что Опера браузер неплохой, в чем то лучше, в чем то хуже конкурентов (я например точно знаю, в чем он лучший - и это "что-то" для меня важно), а маленькая доля на американском и европейском рынках - это следствие неудачного маркетинга, отсутствия больших ресурсов за спиной браузера и низкие стартовые позиции

Re: Успехи Хроменького

[englstudy.livejournal.com]

Эдак что, мы скоро будем не гуглить, а хромать?

[dorjechang.livejournal.com]

А бывает ещё и нереальная опера?
Впрочем, какая бы она ни была — всё одно в жопе. И поделом, а то от неё вечно попахивает профессором Бернштайном.

[maxdz.livejournal.com]

Тоже давно пользуюсь "хромом" - отличная альтернатива тормознутому и неповоротливому говну ИЕ или ФФ.

Что касается расширений - поищите здесь:
https://chrome.google.com/extensions

Возможно, найдёте всякие "гугл бары" и прочие привычные штуки.

[pe3yc.livejournal.com]

Ещё хром не умеет некоторые скрипты, но это не его вина, а вина разработчиков сайтов, которые почему-то всё затачивают под ихплорер.

Но проблема имеет место: на сайт банка Hapoalim, в молоток.ру, в некоторых случаях на ebay, ещё в некоторые места приходится ходить IE, а в остальном использую хром, он хороший.

[sivka-krd.livejournal.com]

> реально очень быстр и жрёт несравнимо меньше ресурсов
> открытых окон больше 6

Плакал навзрыд. Нет, реально, скорость и ресурсоёмкость измеряются 6-10 открытыми окнами? Нет, действительно, весь файрфокс измеряется в десятках страниц со всеми своими многочисленными утечками памяти?

[bad-muthafucka.livejournal.com]

Хром поставил попробовать, когда он только появился....
И другие браузеры уже не запускал ни разу :-)
У всех просто разные потребности,- мои он покрывает полностью, например.