Умри, тоска! Ломай МК

[dolboed]

Весёлый детектив с "уничтожением сайта МК".
Куча разных версий, все ужасно странные, и ни одна не отвечает на вопрос, куда девался штатный backup.
В заявление о том, что хакеры и до него добрались, мне поверить затруднительно.
И возникает вопрос, что же там на самом деле произошло.

Comments

[mardikor.livejournal.com]

либо МК пудрят мозг, либо спецы на хостинге идиоты. впрочем, одно другое не исключает =)

[darkhelgi.livejournal.com]

Оно очень дополняет одно другое :)

[kutately.livejournal.com]

А у Вас есть версия?

[dolboeb.livejournal.com]

Первое, что приходит в голову - старый как мир способ привлечения внимания к сайту, повышения его рейтинга за счёт бурных обсуждений и ссылок в ведущих СМИ.
ИнфоАрт, царствие ему небесное, баловался этими технологиями ещё 14 лет назад.

Но как-то их нескладные объяснения, как и письма рекламодателям, идут вразрез с этим предположением, заставляют думать, что это была не тщательно спланированная акция по саморекламе, а что-то действительно went wrong и не могло быть оперативно устранено. Потом уже решили свалить на чьи-то злые козни.

Отдельно бредовое утверждение - мы консультируемся с нашими юристами по поводу дальнейших шагов.
А речь идёт о банальном заявлении в милицию от потерпевшего.
Какие нах юристы. Потерпевшему они не нужны. Это ж не арбитражный иск о взыскании с ответчика, а всего лишь просьба начать расследование. Как при угоне машины.

[edwardahirsch.livejournal.com]

Почему? Взыскивать можно с того, кто столь хреново оказал услуги (если сайтом занимался не собственный сотрудник, а какая-нибудь контора) - не сделал бекапа и т.д.

[populartext.livejournal.com]

Во-первых, сайт и вправду просто ломанули.
Дыры есть во всём, даже во невьебеннонадёжном Битриксе.

Во-вторых, корреспондент Капитан Очевидность докладывает:
«Сайт не восстановлен, потому что бекапов нет.
И даже если бы и восстановили, то со всеми прилагающимися дырами.»

Да, бекапов нет. В этом нет ничего удивительного - вся страна информационная брешь.
И кто-то неплохо поднял себе репутацию в качестве специалиста по информационной безопасности.


Ну и наконец, почему все такие охочие до сплетен?!
Всем всё нужно разрулить, разобраться.

Всё очевидно — давайте о чём-нить поинтереснее.

[olegmakarov.livejournal.com]

Ну да, действительно, по этому материалу похоже, что сами поломали.
Как в том анекдоте про три цельнометаллических шарика.

[andresivanov.livejournal.com]

Пиар?

[http://users.livejournal.com/_slw/]

а они слово-то это раньше знали?

[arrivederci-8.livejournal.com]

отличный пиар по поводу введения новой версии сайта
ну как вариант, конечно же

[begemot-0007.livejournal.com]

А вообще кому понадобилось взламывать сайт?
Это же стоит денег, и немалых. Есть риск.
По-моему это пиар.

Мак-Кряк рухнул?

[vrotebat.livejournal.com]

Жаль, я туда аж два раза залезал )

Умер МаКсим, ну и йух с ним )

[tipaa-etaa.livejournal.com]

мне похуй, там сиськи не показывали

[darkhelgi.livejournal.com]

+1

[nicshe2003.livejournal.com]

Хостингу вовремя дениг не забашляли :))

[darkhelgi.livejournal.com]

+1 :)

[akafidov.livejournal.com]

Штатный backup? Процентов пять думаю не больше. Это же время, а в этом случаи деньги. Можно быть больше чем уверенным, что его не было.

[dolboeb.livejournal.com]

Штатный backup давно уже делают не редакции, а хостеры и архитекторы систем.
Махаон - это одна из старейших команд на рынке, трудно себе представить, чтобы у них не существовало отлаженной с прошлого века штатной процедуры резервного копирования.
Может, Гусев и мог бы поэкономить на backup, просто это решение не его уровня.

[1master.livejournal.com]

С другой стороны именно заказчик должен контролировать как его наличие, так и тот факт, что он жизнеспособен (т.е. регулярное, хотя бы раз в месяц, восстановление).

[vugi.livejournal.com]

Вы не поверите, насколько серьезные компании не делают бэкапов зачастую. Помнится, Моторола как-то потерял базу данный, на которой жила их PLM-система с почти готовой CAD-версией первого RAZR-а. Ее вручную практически восстанавливали. )) Бэкапа не было.

[akafidov.livejournal.com]

Тут можно дать уточнение должны делать. Не факт же, что делали. Пиарить сайт таким способом глупо, но для МК вполне может быть нормально. Если это действительно была атака, тупить в такой ситуации тоже для Московского Канибальца нормально.

[populartext.livejournal.com]

Махаон уже давно не обслуживает сайт.

Зачем подтягивать третьих лиц?
Может ещё и Студия причастна?!

[vreznikov.livejournal.com]

В случае аренды серверов бэкапы - всегда дополнительная услуга.
Так я понимаю.

[typoy-user.livejournal.com]

была где то версия что плохой админ накосячил так ,что и бэкап снес :)

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, это больше сюжет для комедии Чаплина, чем история про нашу жизнь.

[president.livejournal.com]

все можно восстановить;)

А может внук вырос у Паши - Мерседеса ??

[vsatman.livejournal.com]

стал кулым хацкером и мстит за Деда

:-)

[i-front.livejournal.com]

система журналируема, анализ логов покажет
слабо верю, что подломили, очень много "но"
инсайдер не смог бы так грамотно положить систему, не говоря уже о злоумышленнике из вне
"хостеры" тщательно следят за обновлениями в ПО, и "порутить" себя не дают
imho озвучили первую пришедшую на ум отмазку
произошел сбой работы сайта, программный или аппаратный неизвестно, т.к. на руках мало подробностей, многое зависит от вида хостинга, как и где хранился backup и прочее, прочее.
всегда улыбаюсь, когда слышу фразу про "юристов":
- Вот приедут юристы и скажут, "корейские проксики" вне юрисдикции, и мы не будем обращаться в правоохранительные органы.
и грустно и смешно

[teak]

Он утонул.

[za1chas.livejournal.com]

Я считаю, что регулярный бэкап - это техническая проблема провайдера, а не сайтовладельцев.
Просто провайдер должен быть хороший. Например, Зенон (извините за рекламу) гарантирует множественные регулярные бэкапы. Лично мне за последние 13 лет понадобилось попросить Зенон что-то поднять из бэкапа всего дважды, но я знаю, что бэкап есть.

Образно говоря, вопросы бэкапа должны быть отделены от сайтовладельца. Когда мы даем команду сохранить файл, мы не заботимся о том, чтобы кто-то тестировал поверхность винчестера и обходил сомнительные сектора - это делает железо компьютера и винчестера. То же самое и с бэкапом - его должны делать специальные технические службы, а не главный редактор с секретарем, потому что они мудаки (в хорошем смысле слова), не умеют и забудут.

[moxel.livejournal.com]

7 бекапов на выбор за последние 7 дней, есличо.

[za1chas.livejournal.com]

А вы, собственно, кто? И что именно мне предлагаете на выбор?

[moxel.livejournal.com]

Я ничего не предлагаю. Я просто давний пользователь на Зеноне и дополнил коммент тем, что у него стандартно предоставляется 7 бекапов за последние 7 дней. Извините, возможно, неточно выразился.
А в сути вашего комментария я ничуть не усомнился, ибо.

Еще раз извините, если чем обидел ненароком.

[za1chas.livejournal.com]

А, так вы про Зенон... Я думал про этих.

[sanya-ch.livejournal.com]

Судя по всему, новую версию сайта успели попилить еще на зародыше. То есть на бумаге. А все последствия - попытка скрыть распил.

[a-t-a-r-i.livejournal.com]

С бекапами может происходить любая история, связанная с неверием администраторов в саму возможность необходимости ими воспользоваться.

Например, в свое время в одном интернет-СМИ успешно работала система бекапирования, то ли еженедельная, то ли чуть ли не через два дня. Когда мы полезли в этот бекап за данными - слава богу, не по случаю полного краха, а так, что-то понадобилось - выяснилось, что бекап уже полгода или более как бессмысленнен, так как получаемый файл успешно перерос тогдашний физический лимит файла в 2 Гб, и уже даже не разворачивался.

А системный администратор видел - вот же, создаются исправно файлы, здоровые как черти, значит, все работает и мир в безопасности. И нет же никаких "учебных тревог", fire drills.

[thaika.livejournal.com]

гыгы)

[thaika.livejournal.com]

Когда услышала по радио новость и комментарий Гусева тоже (как и другие комментирующие) решила, что сами.
может самопиар, а может устроили форс-мажор для рекламодателей, трафик-то упал по каким-то причинам (хотя игра не стоит свеч конечно). ну а может человеческий фактор и кто-то либо ошибся, либо случайно-нечаянно.

[-steppenwolf.livejournal.com]

Да, после бумажной газеты остаются экземпляры, печатные формы итд.
А после интернет издания не останется ничего.
Ужас.

[ottenki-serogo.livejournal.com]

Я узнал об этом 29-го.

(00:01:03 29/11/2009)
вчера ночью убили сервер Московского Комсомольца, вчистую
00:01:16 29/11/2009)
говорят даже информацию невозможно восстановить...
23:39:41 29/11/2009)
прикинь, в МК два сервака просто раздолбали
(23:39:47 29/11/2009)
винчестеры молоком разбили
(23:39:54 29/11/2009)
основной и тот где бэкап был
(00:43:23 30/11/2009)
про сервак из первых рук информация, вон ... вместо работы дома сидит, бамбук курит отдыхает
ottenki-serogo (00:46:05 30/11/2009)
а молотком это типа кто-то из своих?
(00:46:19 30/11/2009)
ну похоже что да
(00:46:34 30/11/2009)
потому что дверь открыть в редакции и убить сервера кто с улицы то пойдет
(00:46:43 30/11/2009)
в полдвенадцатого ночи

Удивляюсь, как инфа не смогла просочиться столько времени. Заговорили об этом только сейчас, а сайт уже неделю валялся.

А может внук вырос у Паши - Мерседеса ??

[vsatman.livejournal.com]

стал кулым хацкером и мстит за Деда

:-)

[vsaxon.livejournal.com]

Про бекап охотно верю. Говорят, он на том же хосте жил.

[depesha.livejournal.com]

а на ленточку писать сейчас западло что ли? в мой прошлой конторе не только писали, так еще каждую неделю помещали копию в ячейку в втб

[vsaxon.livejournal.com]

и много их, таких, кто пишет на ленточку? староват способ.

[depesha.livejournal.com]

староват, но у нас такие полиси. После событий 2001 года ввели и пока кажется не отменяют. Если сайт содержит коммерческую непубличную информацию, чужим людям бэкап не доверишь. Но в случае МК можно и без ленточек и прочих оптических дисков, согласен