Дело Ольмерта
Aug. 31st, 2009 01:39 amПоковырявшись в обвинениях, предъявленных Ольмерту, приходишь к неприятному выводу.
Если принять все формулы обвинения на веру, то обвиняемый производит впечатление мелкого жулика, бессовестного и сребролюбивого. Готового продать душу за три рубля, не поморщившись.
Ну, допустим, Ольмерт именно таков.
И вот, этот нехороший парень пробыл с 04.01.2006 по 31.03.2009 на посту премьер-министра государства с ВВП в 205,7 млрд долларов и расходами бюджета в 70 млрд долларов (2008).
Закономерно спросить, какую часть из этих миллиардов он спиздил.
Если никакую — то за что ж его судят?!
А если какую-то — почему забыли включить в обвинение?!
Если принять все формулы обвинения на веру, то обвиняемый производит впечатление мелкого жулика, бессовестного и сребролюбивого. Готового продать душу за три рубля, не поморщившись.
Ну, допустим, Ольмерт именно таков.
И вот, этот нехороший парень пробыл с 04.01.2006 по 31.03.2009 на посту премьер-министра государства с ВВП в 205,7 млрд долларов и расходами бюджета в 70 млрд долларов (2008).
Закономерно спросить, какую часть из этих миллиардов он спиздил.
Если никакую — то за что ж его судят?!
А если какую-то — почему забыли включить в обвинение?!
no subject
Date: 2009-08-30 09:57 pm (UTC)Или Вы всерьёз задались этим крайне неумным вопросом?
no subject
Date: 2009-08-30 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-30 10:11 pm (UTC)бюджет больше трети ВВП!
в сша 1/5, а в россии вообще 1/10...
no subject
Date: 2009-08-30 10:20 pm (UTC)судят за что могут
no subject
Date: 2009-08-30 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-30 10:50 pm (UTC)Через сколько лет после того, в чем сегодня обвиняют Ольмерта, он был заподозрен в совершении преступлений?
Не менее интересно: почему в короткий промежуток времени было открыто аж четыре "дела"?
Но самое интересное - почему все-таки предъявили обвинения? И почему сейчас?
Израильское правосудие - самое _____ (политич-е, демократ-е, - нужное вставить) в мире
no subject
Date: 2009-08-30 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 03:34 am (UTC)То есть если его партия выиграла бы - он бы остался премьером? При новом лидере его партии? Что-то Ваш ресурс (если он все еще Ваш) не прав здесь.
бюджет больше трети ВВП
Date: 2009-08-31 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 04:45 am (UTC)И даже если ничего не присвоил, тоже судят.
Эдна Арбель в бытность генпрокурором вела 7 дел против министров правительства Нетаниягу.
Осуждением закончилось только одно из них - расследуемое с 1990 году дело Арье Дери.
Остальные развалились либо в суде, либо до суда.
Примечательно, что "дело Неэмана", в котором состав и событие преступления отсутствовали, помешало ему стать министром финансов сразу же, как только оно было сфабриковано. А Дери, в чьей вине сомневаются лишь сторонники расовых теорий, сел лишь через 10 лет после начала следствия.
no subject
Date: 2009-08-31 04:50 am (UTC)Лучшая шутка года
Date: 2009-08-31 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 05:05 am (UTC)А про дело Cremieux довольно-таки ясно, что оно высосано из пальца от начала и до конца, целиком.
Там не хватило не то чтобы "улик", а просто нет ни одного факта.
there was not enough evidence to establish whether Olmert did, in fact, receive a significant discount in exchange for municipal mitigations... no sufficient evidence was found to support the claim that this activity stemmed from the then-minister's involvement. (http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3749238,00.html)
no subject
Date: 2009-08-31 05:07 am (UTC)Ольмерт, кончено, редчайшее говно, заботливо выращенное и взлелеянное израильской политической системой.
Но суд этот - тот ещё цирк..
no subject
Date: 2009-08-31 05:15 am (UTC)Взятка - это когда чиновник берёт деньги у заинтересованного лица за принятие решений в его пользу.
В результате в суд передано обвинение, где не фигурируют ни заинтересованные лица, ни решения в их пользу, ни вознаграждения, когда-либо полученные Ольмертом за такие решения.
Из формулы обвинения следует, что Ольмерт был безупречно, кристально честен во всём, что касалось служебных полномочий и обязанностей. И это вполне неожиданно.
no subject
Date: 2009-08-31 05:18 am (UTC)Почему "пока ещё"? Этого никто не пытался выяснять.
То ли не пиздил, то ли неинтересно никому.
no subject
Date: 2009-08-31 05:21 am (UTC)