Вырыпаев. Кислород и критики

[dolboed]

На прошлой неделе, оказывается, вышел в прокат фильм Вырыпаева «Кислород», о котором я кратко, но с удовольствием, отписался ещё минувшей осенью. Фильм, напомню, мне очень понравился: я получил удовольствие от каждого клипа и от каждого кадра в нём.

А теперь посыпались рецензии в прессе и обсуждения во всяческих блогах-форумах, то нещадно ругательные, то экзальтированно-хвалебные... При этом все участники обсуждения пытаются так или иначе соотнестись со смыслом закадровых вырыпаевских текстов, оценить их глубокий смысл, согласиться или поспорить со звучащей с экрана проповедью, как будто бы речь не о десятке отлично снятых и смонтированных клипов, а по меньшей мере о Критике Чистого Разума. Аналогичная фигня в своё время случилась и с «Эйфорией» того же режиссёра: в остолбенительно красивом скринсейвере искали философских глубин, и сами себе испортили удовольствие от просмотра. Видимо, у вырыпаевских фильмов такая карма: для массового зрителя они слишком артхаусны, а немассовому позарез нужно проникнуть в режиссёрский замысел, в философию картины, в прямой смысл звучащей за кадром проповеди, и соотнести его с собственным мировоззрением. Даже умнейший Волобуев, избежавший такого соблазна, попрекнул режиссёра:

Его желание говорить про глобальные вещи на универсальном, ежу понятном языке, допустимо, ­наверное, обсуждать как интересную формальную задачу, но на практике оно превращает любое высказывание в энергичное мычание.

Ну да, совершенно верно, только в чём проблема-то? Закадровый рэп, стилизованный под глубокие размышления о жизни и смерти, безумной любви и жажде воздуха, о Красоте и Десяти Заповедях — он и не может ничем иным оказаться, кроме мычания. И прекрасно, что энергичного, под стать звучащей музыке и визуальному ряду клипов. Куда хуже было бы, если б там за кадром читали стихи Тарковского, Бродского, или Священное писание, и играли бы музыку Баха при оплывающих свечах.

Comments

[vrotebat.livejournal.com]

ну и хрен с ним

[aglayanenagley.livejournal.com]

У нас же каждый зритель мнит себя, как минимум, критиком. Где уж несчастным режиссёрам соответствовать.
"Эйфория" -невероятно красиво снятый фильм, смотрела с удовольствием. Надо "Кислород" тоже посмотреть.

у нас...

[gbbs.livejournal.com]

все очень хорошо разбираются в большой политике, большом спорте, музыке, кино, журналистике и - спасибо "Доктору Хаусу" - медицине)))

Re: у нас...

[aglayanenagley.livejournal.com]

Да, спасибо ему за это)))

хуже

[krakadil1922.livejournal.com]

типа этого?)))

[alexeydubinin.livejournal.com]

с творчеством товарища Вырыпаева не знаком, но как уже отписывался по данному фильму - "весь фильм напоминает грибы. Безусловно, есть интересные мысли и направления, но порой это перемешано с бредом, недоступным для понимания адекватного человека. Порой для понимания нужна порция грибов"

[dolboeb.livejournal.com]

Сама по себе мысль, что адекватный человек обязан всё "понимать", особенно в кино и музыке - очень наивна. А про грибы - это просто из текста пьесы:

А ты во вторник не пошла со мной в хорошее кино,
Хотя кино было плохое, кино было - говно.
Но я увидел в этой фильме - параллельные миры,
И я еще раз убедился, как прекрасно есть грибы.
http://www.vyrypaev.ru/piess/11.html

[alexeydubinin.livejournal.com]

сколько людей - столько мнений, и если человек способен достойно отстоять свою позицию, то это уже достойно уважения

[vsaxon.livejournal.com]

возможно с пропагандой наркоты он перебрал. хотя это искусство, осуждать нельзя. но ограничение до 18 если их у фильма нет - ввести не помешало бы.

[vkk5.livejournal.com]

Хорошо, если одна... порция... Бред и есть.

[ex-turova479.livejournal.com]

Получил ли ты мое письмо, дорогой?

[dolboeb.livejournal.com]

Я от тебя рассылку получил. Про сентябрьские события в Мастерской.
Ты об этом?

Кстати, стоило б там в поле To: оставить один адрес, а все остальные в Bcc:

[ex-turova479.livejournal.com]

да-да-да, об этом, и это рассылка не вообще рассылка, а тип ви-ай-пи-мега-крутая-экстра-супер-расылка для мега-супер-дико-крутых-обожаемых-друзей.
и спасибо за совет насчет поля ту, последую ему непременно! :)

а события все эти я тебе просто лично оч рекомендую!
И приходи уже давай.

[nezhna-suchka.livejournal.com]

варя, а можно мне?
мейби пригодится для блога

[conforgery.livejournal.com]

Фильм - хуйня, наверное, хотя я не смотрел. А эйфория - ничо так.

[filologinoff.livejournal.com]

Честно говоря, на "Арабском мире" глаза сами собой стали закрываться.((( После этой композиции уже было не так пронзительно, как до неё. А первые четыре текста просто убийственно хорошо оформлены, музыкально и визуально.

Согласен с Вами насчет "обманутых ожиданий" критиков. По мне, главное - что он увековечил этот гениальный текст в звучащем виде.))) Причём в очень качественно звучащем. Потому что есть же еще аудиокнига "Кислород", и я не знаю, известно ли о ней Ивану, но это жуть жуткая какая-то, ей-богу. При оплывающих свечах записывалась она, не иначе.

[gbbs.livejournal.com]

"Арабский мир" надо было тоже озвучивать. как-нибудь, но озвучивать.
или автор не хотел перекрывать музыку?..

Лично мне до дрожи понравилась часть "Где бы я был". чуть слезу не пустил.

[filologinoff.livejournal.com]

Может быть, он хотел, чтобы в этом куске текст у каждого читателя были свои интонации?:)

[sv-sitnik.livejournal.com]

я одну критику прочитала случайно и как то мне обидно стало за людей ее писавших... фильмы оба гиниальным образом сотворенные вызывают у меня невероятное колличество эмоций, возможно я чуствую этот мир похоже...а если коротко Вырыпаев офиенски крутой мастер своего дела

[pyzh.livejournal.com]

не могу сказать что то, что я увидел меня порадовало. но на фоне того откровенного говна которое выплёскивает отечественное кино этот фильм порадовал. хотя второй раз смотреть отказался бы. кстати помимо меня в кинозале было восемь человек (из 150 возможных).

в соседнем зале показывали в то же время "Бруно". так кстати был аншлаг

[actapublica.livejournal.com]

Возможность общения с творчеством Вырыпаева пресёк сам автор, убив в кадре животное. За аналогичное - то есть за убийство (сожжение) коровы - многие перестали (навсегда!) подавать руку Тарковскому. И поделом.

[dolboeb.livejournal.com]

Тарковского это явно не смутило, и он в Ностальгии лошадь с колокольни сбросил.

Вообще-то коровы в кадре настрадались и без Тарковского. Рубили быка в Апокалипсисе у Копполы, отстреливали стадами у Крамера в Bless The Beasts...

[vrotebat.livejournal.com]

А яшо над коровами издевались в м.ф. "Рога и копыта"-прилепили быку вымя. Тож гении

явно не смутило

[sharikshum.livejournal.com]

... только Коппола с Крамером не высокомудрствовал о "христианских ценностях";

< явно не смутило>
то-то Тарковский мучительно зарыдал когда ему на одре смерти враги злорадно напомнили: "скоро ты встретишься со своей коровой, козел." Так что "смутило", но попозже.

[actapublica.livejournal.com]

Тарковского, светлая ему память, самого следовало бы следом сбросить. Для профилактики. Да, живодёрством в кино баловался много кто. Даже такие титаны как Коппола и Крамер. Но только Тарковский позиционировал себя как христианский миссионер. Мог бы и воздержаться...

[vrotebat.livejournal.com]

Я заметил что кино как исскуство деградировало, причём сразу по всему миру-американцы заразили : ) После СТАЛКЕРа кино можно закрывать ваще.

[actapublica.livejournal.com]

Ерунда. Только Америка (начиная с Чаплина!) вывело кино на уровень искусства, да ещё и искусства для масс, что выглядит вообще невыполнимым трюком. Нам бы со своей "Понизовой вольницей" вообще в тряпочку молчать. Да и сейчас соотношение сил остаётся прежним. Легко, навскидку, вспоминаются 10-20 новых американских киношедевров - от Земекиса до Тарантино и Иствуда. А у нас? Сколько?

[vrotebat.livejournal.com]

я таки про нас ваще молчу

[vsaxon.livejournal.com]

В тексте в кадре как раз главная проблема. В нем просто много глупостей. Т.е. понятно, что хотел сказать человек, но сказал он глупость. Не банальность, а глупость. Поток умных слов, лишенных связи друг с другом. Ему бы перед писанием проповеди учебник "основы логики" почитать. А так это не интереснее чем манипулирование сознанием в рекламе пива тупыми копирайтерами.

Как рекламный ролик - кино можно смотреть, но рекламная пауза длинновата, начинаешь скучать.

[dolboeb.livejournal.com]

В тексте в кадре как раз главная проблема. В нем просто много глупостей

Я вот как раз и настаиваю, что это проблема не фильма, а зрителя, которому зачем-то надо воспринимать этот текст всерьёз, хотя текст не даёт к этому ни малейших оснований. Этот жанр называется "гонево".

Ему бы перед писанием проповеди учебник "основы логики" почитать

Вот я, убей Бог, не пойму, на хрена ходить в кино, чтобы послушать проповедь, составленную с учётом рекомендаций учебника по основам логики. В кино, мне кажется, стоит ходить, чтобы получить удовольствие от изображения и звука. Для проповедей есть церкви, для философских изысканий - библиотеки и учёные собеседники.

Разумеется, если воспринимать рэповый клип как проповедь, то выходит облом.
Но это же не у Вырыпаева облом, а у зрителя, который сам себя лишил удовольствия.
Я ровно об этом.

во! гонево

[vsaxon.livejournal.com]

Бывает талантливое гонево, в которое хочется верить, а бывает - нет.
бывает гонево в самобытном исполнении (см жириновский), бывает гонево большого дяди (см "ввп в два раза"). а тут гонево подростка из серпухова, по странности знающего про 10 заповедей (это-то и сбивает)

Можно было бы сделать умнее, что ли. хотя для простой публики - в самый раз. для снобов с дипломами мгу, конечно, нет. В итоге на мой взгляд вышел микс из "беги, Лола беги" и Гришковца.

Мимо меня.

Re: во! гонево

[m-n.livejournal.com]

согласна. одна красивая актриса и клиповые способности оператора. жаль.

[kravtsova.livejournal.com]

и как бы там ни было, вряд ли режиссеру может понравиться определение его фильма как "скринсейвер".

[dolboeb.livejournal.com]

Моё мнение о фильме высказано вовсе не для того, чтобы понравиться режиссёру.

Более того, я режиссёру своего мнения отнюдь не навязываю. Он вправе считать, что снял античную трагедию, заставляющую зрителя задуматься о Фатуме. Флаг ему в руки.

[illyn.livejournal.com]

В интервью Вырыпаев (в самом низу странницы) — всё-таки говорит, что главный герой тут, “модерирующий”, остальные элементы фильма — Текст.

[stepancheg.livejournal.com]

Волобуев — графоман, и сроду не похвалил ни одного российского фильма. Я как-то собрал подборку его высказываний про хорошие фильмы:

Про великолепный фильм «Космос как предчувствие (http://www.afisha.ru/movie/174669/review/150812/)» Алексея Учителя он написал:

Что плохо — и совсем плохо, — «Космос», как и прошлый фильм Учителя, «Прогулка», чем дальше, тем больше похож на следствие какой-то очень умственной работы: будто начал его живой человек с головой и сердцем, а заканчивала — группа культурологов, осваивающих грант на формулировку национальной идеи. Как «Прогулка» могла получиться вполне занятным этюдом про sex and the city, когда б не попытка слепить из нее групповой портрет «поколения свободных молодых европейцев», так и «Космос» был бы всем хорош, не превратись он в какой-то момент из собственно фильма в кинолекторий на тему «Чем надлежит гордиться».

Про «Первые на луне (http://www.afisha.ru/movie/174943/review/151210/)» Роман Волобуев пишет:

Мистификация — не совсем то слово. Для мистификации тут маловато шулерской удали, для социальной сатиры — слишком скрупулезно, маниакально вписаны поддельные люди и вещи в живую мелкозернистую текстуру настоящего прошлого.

«Я люблю тебя (http://msk.afisha.ru/cinema/movie/?id=4648954)»:

Удивительная эта вещица, снятая двумя выпускниками юханановской «Мастерской индивидуальной режиссуры» и, к комическому ужасу общественности, гордо представлявшая РФ во внеконкурсной программе последнего Берлинале, являет собой плод лишь у нас практикуемого сношения двух несовместимых зверей — гламура с контркультурой.

«Питер FM (http://msk.afisha.ru/cinema/movie/?id=10777741)»:

Так что если Оксана планирует и впредь снимать про трепетание, ей надо срочно как-то испоганить свою жизнь, стать несчастной, испортить нервы, может быть, даже начать пить, состариться, наконец, лет на 10-15. Ну и разлюбить к чертям фильм «Прогулка», я бы как раз с этого пункта и начал — как с наименее болезненного.

«Богиня: Как я полюбила (http://msk.afisha.ru/cinema/movie/?id=4389296)»:

Склеенный из того, что осталось, фильм обладает всеми свойствами чужого сна, пересказанного по горячим следам сиплым спросонья шепотом, чтоб не дай бог ничего не забыть и не упустить, но все равно успевшего разойтись по швам и растерять изрядную часть причинно-следственных цепочек. Практического толка от него — как от густо исписанных одним-единственным глупым словом протоколов, которые в финале выносит с того света уже неживая, все для себя понявшая дознавательница.

[efa2007.livejournal.com]

... как там Собчак-то говорила? Духовка. Короче духовку подавай.

Такие люди и Параджанова бы не поняли. Он ведь тоже просто о красивом.

[khait.livejournal.com]

после многочисленных упоминаний о вырыпаеве посмотрел кислород
и был разочарован
это не плохой продукт в классическом смысле современной россии
но реально ничего особо примечательного там нет

[blogger59.livejournal.com]

Мне тут 22-летняя девушка написала комментарий на обращение к Гордону по поводу его отношения к фильму Вырыпаева и вообще отношения к России. Серьезная, однако, молодежь у нас пошла, восприимчивая к высокому искусству, классическому, а авангардизм считает глупостью, фальшью. Снова пытаюсь ответить на свой давний вопрос: "Кто окурки в подъезде бросает?"