Приказ №65: пишите письма
Jul. 21st, 2009 12:16 pmС сегодняшнего дня в России приказом Минсвязи отменяется ст. 23 Конституции РФ в части, касающейся права граждан на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Конституция прямым текстом требует, чтобы ограничение этого права допускалось только на основании судебного решения. Приказ №65 министра связи требует обратного: обеспечить бесперебойный, свободный и бесконтрольный доступ восьми силовых ведомств ко всей переписке граждан. Механизм ограничения или проверки законности такого доступа в приказе не прописан и не подразумевается.
В моей колонке в Снобе можно ознакомиться с историей вопроса.
Я не очень верю в эффективность приказа №65, к тому же много лет ничего не отправлял и не получал по почте (не считая телефонных и коммунальных счетов, фактур и повесток). Но сама настойчивость, с которой власть копает под Конституцию, вызывает некоторое уныние.
В моей колонке в Снобе можно ознакомиться с историей вопроса.
Я не очень верю в эффективность приказа №65, к тому же много лет ничего не отправлял и не получал по почте (не считая телефонных и коммунальных счетов, фактур и повесток). Но сама настойчивость, с которой власть копает под Конституцию, вызывает некоторое уныние.
no subject
Date: 2009-07-21 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 08:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 08:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 08:36 am (UTC)Потому что это ж палка о двух концах, и все это прекрасно понимают, с прошлого века ещё.
Приходит эфэсбешник в интернет-компанию и просит выдать ему почту такого-то пользователя, без документального оформления, "очень надо". И, если выдать, то завтра придёт другой эфэсбешник (или его коллега из МВД) со словами "Мы располагаем информацией, что ваша компания нарушила закон, выдав тайные сведения". И всё, ты на крючке, дальше уже будешь делать всё, что попросят, под угрозой отзыва лицензий у твоей компании. Отзыв лицензий означает немедленную переквалификацию всей твоей деятельности в "незаконное предпринимательство", ст. 171 УК РФ, а там изъятие оборудования предусмотрено.
Во избежание таких подстав, довольно очевидных и естественных, все обращения такого рода идут через юриста. Отказы даются даже в том случае, если вместо оригинала судебного решения пытаются подсунуть копию.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 08:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 08:37 am (UTC)Это уже похоже на тотальный полицейский контроль.
no subject
Date: 2009-07-21 08:42 am (UTC)"ФСБ перевыполнила план по внедрению своих сотрудников в организованные преступные группировки. На данный момент насчитывается 15 группировок, полностью состоящих из сотрудников ФСБ" (c) Анекдот
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:08 am (UTC)Мы разбирались в этом вопросе в Ъ и пришли к иными выводам.
Поговорил бы ты с юристами, что означает этот приказ. Нам говорили другое вполне компетентные граждане, не заподозренные в ангажированности.
no subject
Date: 2009-07-21 09:46 am (UTC)Вот тут аргументированно возражают (http://dolboeb.livejournal.com/1607394.html?replyto=75932898), что этот приказ содержит отсылку к п. 2 ст. 64 ФЗ О связи, в которой, в свою очередь, есть словосочетание "в случаях, установленных федеральными законами", которое, в свою очередь, можно расценить как намёк на ст. 8-9 ФЗ Об ОРД, положения которых я в своей колонке и пересказал, и процитировал.
Но в реальности между автором и адресатами приказа нет никакой прокладки из талмудистов, способных и имеющих причины выстраивать такие цепочки. В приказе написано то, что написано: оборудовать помещения, обеспечить доступ.
Объясняю !!
From:(no subject)
From:вСё гораздо глобальнее
Date: 2009-07-21 09:08 am (UTC)Затянуть дело с глобальной слежкой можно по рекомендации гаранта конституции, начиная с 2:35 строго по делу http://blog.kremlin.ru/post/19
но опять же нужно помнить, что мы интегрируемся в "современное общество", соответственно де факто приводим все законы под всемирный стандарт и конституция тут не помеха.
О том какая жопа "со свободой слова" сейчас творится в свободном обществе мне подробно рассказывали специалисты по интернет безопасности. Интернет переписка хранится до 7-ми лет! У нас на сегодняшний момент можно сказать полная анархия и свобода мысли.
офф топ - е-мэйл
Date: 2009-07-21 09:11 am (UTC)Когда я работала в издании, пишущем о Кавказе, узнала, что у корреспондентов оттуда возникают проблемы с органами. Никакие псевдонимы не помогают - очевидно, отслеживают по е-мэйл. Перешли на какие-то безопасные ящики на зурубежных серверах.
no subject
Date: 2009-07-21 09:17 am (UTC)Приказ издан во исполнение п.2 статьи 64 закона о связи. А он гласит следующее:
"Операторы связи обязаны обеспечивать реализацию установленных федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами в случаях, установленных федеральными законами, мероприятий в целях реализации возложенных на них задач, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий".
То есть, Почта должна обеспечивать выполнение этих требований только если правоохранительные органы проводят свои мероприятия в рамках, установленных федеральными законами. В нашем случае это закон об оперативно-разыскной деятельности, статья 8 которого говорит нам:
"Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения".
То есть, соответствующий орган проводит следствие. Проводит он его в рамках действующего закона. Если он хочет получить доступ к корреспонденции подозреваемого - то идет за судебным решением, а потом - на почту. И вот финальный этап этой цепочки, взаимоотношение почты и следствия, и регламентируется этим приказом. И ничего более.
no subject
Date: 2009-07-21 09:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 06:03 am (UTC)он для этого и существует
no subject
Date: 2009-07-21 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 10:13 am (UTC)Я мог, конечно, читать не очень вниательно.
no subject
Date: 2009-07-21 11:11 am (UTC)http://www.rg.ru/2009/07/10/svjaz-dok.html
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 10:23 am (UTC)«А.ВЕНЕДИКТОВ: Шума было много, и должен сказать, что «Эхо Москвы» тоже участвовали в этом шуме. К сожалению, должен принести извинения – во-первых, нашим слушателям, которые могли неправильно истолковать то, что было сказано об этом приказе, - ты бы знал, как я не люблю извиняться. Во-вторых, принести извинения руководству Минсвязи, которое было обвинено сотрудниками «Эхо Москвы» в том, что был подписан приказ министром Щеголевым о том, что теперь можно вскрывать почту без судебного решения, то есть, в нарушение Конституции. Это не так, поэтому я извиняюсь перед слушателями, извиняюсь перед министерством, руководством министерства и перед Игорем Щеголевым. Я разобрался в этом вопросе. В чем была фишка - приказ короткий, из трех абзацев. Но в первом абзаце был отсыл к закону о связи, где сказано, что операции связи обязаны обеспечить реализацию, и так далее, связанную с безопасностью РФ, требованиям к сетям и средствам связи, для проведения этими органами – в случаях, установленных федеральными законами, - мероприятий в целях, - и так далее, - то есть, вскрытие почты. Открываем установленные федеральные законы и находим, что в законе об оперативно-розыскной деятельности сказано следующее – статья 8 закона: «проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные прав гражданина и человека на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища допускается на основании судебного решения и при наличии определенной информации» - то есть, приказ не отменял никоим образом, а отсылал к предыдущим законам, основание – судебное решение. В чем суть? Суть в том, что закон существует, а как должны действовать оперативники известно – есть закон. А как должны действовать почтовые работники – неизвестно. И этот приказ регламентировал массу вещей - требования к сетям и средствам связи. Например, - создание так называемых «черных кабинетов».
Ошибка в слове бесконтрольный.
no subject
Date: 2009-07-21 10:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-21 10:52 am (UTC)так вот половину семян у меня стырили в пути, бандероль вроде целая, но и запечатана она смешно - просто картонная коробка на скрепках.
где крайних искать не знаю, так как на местном отделении этого бы делать врятли стали
а что будет после 21-ого числа, так вообще не понятно, будут приходит пустые бандероли :) ?
кстати есть такая международная почтовая служба DHL - их этот закон тоже касается?
no subject
Date: 2009-07-21 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 11:07 am (UTC)