Что делает новость новостью

[dolboed]

Попытался в общих чертах пересказать вот эту памятку. Не потому, что во всём с ней согласен, а просто надо же с чего-то начинать курсы по повышению квалификации мониторщиков.

1. Своевременность. Срок жизни неэксклюзивной новости определяется периодичностью СМИ. Скажем, еженедельник может выйти в пятницу с репортажем о событии, о котором газеты писали во вторник, а для круглосуточного информагентства такая задержка, мягко говоря, противоестественна
2. Близость к аудитории. Землетрясение 2005 года в Кашмире, унесшее жизни 79.000 человек, прошло едва замеченным за пределами Пакистана. Да и цунами в Индийском океане мы б не больше заметили, не окажись среди отдыхающих в том районе такое количество наших соотечественников.
3. Исключительность обстоятельств. 89-летний американский нацист застрелил чернокожего охранника в Музее Холокоста в Вашингтоне. Охранника звали Стивен Тайрон Джонс, и ему было 39 лет. Вряд ли мы когда-нибудь узнали его имя, цвет кожи и возраст, если б он попал под машину, или стал жертвой ограбления со стрельбой в восточных пригородах столицы. Про стрелка мы тоже вряд ли бы услышали, будь он 30-летний безработный кубинец.
4. Далеко идущие последствия. В среднем в США ежегодно умирает от гриппа 41.400 человек. Повышенное внимание к единичным случаям смертей от свиного гриппа связано с теоретической угрозой его распространения, а не с многочисленностью нынешних жертв.
5. Значимость фигурантов. Едва ли мы б запомнили название Кармадонского ущелья, не окажись Бодров-младший среди жертв сошедшего там ледника: лавины и оползни в тех краях — не редкость.
6. Конфликт. Само по себе наличие в новости конфликта, противостояния, повышает интерес к сюжету. Кирпич, упавший с крыши на голову прохожему, превращается из голимой хуйни в занятную новость, стоит лишь нам выяснить, что его оттуда сбросил партнёр потерпевшего по бизнесу.
7. Размер имеет значение. Как говаривал покойный Уорхол, thirty are better than one. Чем больше народу затрагивает новость, тем она важней.
8. Прямые последствия. Авария на электроподстанции № 510 «Чагино» в Капотне прошла бы так же незаметно, как и аналогичные отказы оборудования в Сочи и Тульской области, если б 34 района Москвы и области не остались в результате без света.
9. То, что интересно людям. Например, вакансия смотрителя острова Гамильтон. Сто лет бы мы о таком острове не слышали, если б должность его сторожа не оказалась мечтой идиота.
10. трагизЬм. Создатели баннеров про "трагедию в семье знаменитого артиста" не дадут соврать: про чужие беды желает знать значительно больше народу, чем про чужие радости.
11. Необычность события. Маленький мальчик, съевший медведя заживо, имеет больше шансов стать знаменитым, чем медведь при ином обороте событий.
12. Тема ебли. Чем лучше она раскрыта, тем новость кликабельней.

Следует заметить, что при составлении инструкций для качественного СМИ последние три пункта следует исключать без сожаления.

Дополнения и конструктивные замечания приветствуются.

Comments

[sumlenny.livejournal.com]

п.11 вполне применим и к качественным СМИ: покупка крупной известной компании мелким конкурентом - для деловой темы вполне себе тема, выделяющаяся из других слияний и поглощений.

[dolboeb.livejournal.com]

"Приличной" версией п. 11 является п. 3 выше.

[sumlenny.livejournal.com]

да, можно согласиться.

[ninethin.livejournal.com]

В чём принципиальная разница между 3 и 11?

[dolboeb.livejournal.com]

История, как Вы наверняка слышали, повторяется три раза. Первый раз - как трагедия, а потом ещё два раза - для тупых. Пункт 11 - это пересказ пункта 3 для тупых СМИ. Под п. 3 подпадают реальные события, а под п. 11 - жёлтые, в основном недостоверные, байки.

[ninethin.livejournal.com]

Спасибо за разъяснения.

[levashov-as.livejournal.com]

Я бы сказал, что в первую очередь новость новостью делает эксклюзивность излагаемого факта - если СМИ может и ставит себе задачу рассказать о чем то первым, то оно новостное. В случаях, когда СМИ ограничиваются исключительно рерайтом и обсуждением поводов, которые добываются новостниками, оно уже из другой категории. Это уже сложно назвать новостями.

PS. Вспоминается новость про летающих котов в Москве от Интерфакса. П.11 вполне пригоден для качественного СМИ.

[dolboeb.livejournal.com]

Принципиальной разницы между эксклюзивной и неэксклюзивной новостью не существует.
Новостное агентство, которое попыталось бы сообщать лишь те новости, которые оно узнало раньше других, давно б накрылось медным тазом.
Возьмите ленту любого ведущего ИА, и попробуйте вычислить долю строгого эксклюзива - таких новостей, которые основывались бы на собственной информации агентства, и ни из какого другого источника не дублировались бы независимо. Если таких окажется 2-3% от общей ленты, то это уже хороший показатель. Такова уж природа значимых новостей: они, как правило, становятся известны больше, чем одному журналисту, если не являются точечным сливом, или его личной догадкой (см. случай НьюсРу/Калоева).

Новость про летающих котов действительно может случиться в практике приличного издания, но лишь в том редком случае, если коты действительно летали. В таком случае она вполне покрывается п. 3. Если же СМИ строит весь свой инфопоток на поминутном сообщении про барабашек, Вангу и полтергейст, то это следствие принципиальной установки на п. 11 в качестве основного ресурса траффикогенерации.

[levashov-as.livejournal.com]

Я согласен, что строго эксклюзивных новостей мало. Перечисленные Вами пункты я тоже не оспариваю. Но понятие "сообщить новость" я, все таки, понимаю как рассказать о том, что никому еще (кроме участников событий, конечно) не известно. В других случаях - это уже не "сообщить новость", а "пересказать", "перепечатать", "обсудить", "проанализировать" и т.д. Поэтому эксклюзивность, как один из базовых принципов новостей, я бы поставил на одно из ключевых мест для качественного издания (ТВ, радио и пр), называющего себя новостным.

[npetrova.livejournal.com]

во-первых, эксклюзивность - это благое теоретизирование. что бы ни делало СМИ, оно пропадет, если будет игнорировать новости, о которых "знают все" (ну или вот-вот "узнают все"). эксклюзив ли эксклюзивное обсуждение повода? по мне, так вполне.

во-вторых, у мониторищиков, для которых хозяин этого жж пишет инструкцию, работа такая: ловить вот эти самые новости. глупо было бы осуждать их за то, что они делают эту работу. не говоря уж о том, что хорошо ловить новости - это значительный труд, не всякому доступный. в лентах агентств гораздо больше хлама, чем хотелось бы - но для умеющего читать гораздо больше сенсаций, чем кажется поначалу.

что же до сабжа, то моим коллегам хватает трех пунктов. полезно, близко, любопытно. три пункта гораздо легче запомнить, чем 12. а суть имхо та же.

[levashov-as.livejournal.com]

Никто и не призывает игнорировать важные новости, о которых узнают все на пресс-конференциях или из пресс-релизов. Главное не расслабляться и не забывать об эксклюзивах, которые часто никто самостоятельно рассказывать журналисту не захочет.

Эксклюзивное обсуждение повода - это чаще всего паразитирование на работе новостников:) Хотя при обсуждении с правильными людьми могут рождаться самостоятельные новостные поводы не хуже первоначальных.

[zhurnalyuga.livejournal.com]

Огромное спасибо! А то я сдуру, изобретая велосипед, своими (не всегда внятными словами, ибо иногда мне проще сделать самой, чем объяснить) пытаюсь внушить стажерам все эти постулаты, касающиеся выбора новостей из потока информлент и прочих источников.

[toscanamusic.livejournal.com]

с дуру ещё не то начинают делать.. ))).. и чаще всего невнятно.. )))..

[beatleofdoom.livejournal.com]

увы, далеко не все это понимают и кичатся эксклюзивом, который никому не нужен.

[dolboeb.livejournal.com]

Эксклюзив нужен СМИ для того, чтобы повышать свою собственную цитируемость, репутацию оперативного источника, обеспечивать попадание в мониторинг новостных СМИ.

То есть изданию он полезен. А читателю - совершенно похуй, кто первым сказал "мяу".
Если, конечно, этот читатель сам не работает мониторщиком новостей.

[gorbachevsky.livejournal.com]

Совершенно верно. Эти потуги с первоисточниками, рейтингами и прочей мишурой выглядят вознёй...

[deargen.livejournal.com]

"Я иль не я?.Однако это ново" (с)Глубокие там у Вас изыскания.

полная фигня

[liberast-rus.livejournal.com]

новость делает новостью путин. если это про путина - это новость

[koscha.livejournal.com]

Чуть легче. Причастность, любопытство, безопасность - чувства которые должен испытывать читатель. Если новость вызывает одно из этих чувств - она актуальна и своевременна. И не стоит нагромождать 11 каких-то условий, которые даже запоминать в лом.

[koscha.livejournal.com]

(или опасность) хе-хе

[smurnov.livejournal.com]

Пункт 9 (То, что интересно людям) больше всего делает новость новостью.
Пункт 1 (Своевременность) относится ко всем текстам в СМИ, даже к анекдотам, иначе баян.
Все остальные пункты - шаблонная и скучная попытка разъяснить пункт 9.

[asaham.livejournal.com]

У жыдов проще все.
חח"מ - חשוב, חדש, מעניין

Риторически

[glocester-road.livejournal.com]

Функциональность памятки асимптотически стремится к нулю в условиях, когда новостей (в строгом смысле слова) практически не существует в принципе, а есть только Заявления Официальных Лиц. Ну или Анонимных Источников Агентства.

[freelook00.livejournal.com]

Спасибо за перевод и адаптацию примеров. :)

[vrotebat.livejournal.com]

Я вот думаю. Собственно новостью, новость остаётся лишь тот короткий промежуток времени, между фактом(произошедшим событием) и тем моментом как её впервый раз озвучили.
Когда девушка нест пленку в апаратную, она несёт новость. как только в апаратной нажали кнопку воспроизведение, всё это уже не новость. А что же это? Спросите Вы у меня и я вам отвечу- это трансформируется в информацию. Уловили момент? как только новость озвучили первый раз, она вливается в информационный поток(её начинают переозвучивать) и становится информацией.
Можете не коментировать эту запись, я щас пойду и застрелюсь. Нельзя бля быть таким умным :)

[mr-finder.livejournal.com]

Наверное, стоит упомянуть о заголовке. В серьёзном СМИ он должен выражать ядро новости, в развлекательном — наиболее привлекающую деталь.

[v-gromov.livejournal.com]

Я бы добавил в пункт 4 или 9 "возможность практического использования новости аудиторией -полезность аудитории". Отключение горячей воды на неделю, например

[hovany.livejournal.com]

"Тема" и "рема" в лингвистике, хорошо демонстрируют, что такое новость )

[deadman-walks.livejournal.com]

Увидел 12-й пункт, вспомнил знамитое интервью Шнура в Екатеринбурге, тем где "как это по-русски называется?")))

[kirika-tomsk.livejournal.com]

в 12 пункт можно добавить деньги и смерть. секс, деньги и смерть обычно интересны всем, т.к. есть у каждого или неизбежны, а значит делают новость новостью.
так учат на журфаке в томске.

[toscanamusic.livejournal.com]

Новость новостью делают следующие параметры..

1. Актуальность (можно этим и закончить).. ))..
2. Угрозы (жизни, благосостоянию)
3. Любые новости касающиеся Денег).. Денег, а не рупий и прочих зимбабвийских долларов..))..
4. Открытия
5. Катастрофы
6. Стратегические ресурсы
7. Движуха в большой Семёрке, сейчас Восьмёрке
8. Частная жизнь первых лиц, даже Уругвая (ибо индикатор)
9. Новинки "большого" Фетиша (машинки, оружие, литература, кино, электронные девайсы и тд)


и достаточно.. ))).. зашла к Долбоёбу, на Блог с нескрываемым интересом.. а он оказывается на курсы мониторщиков собрался.. как-то это не по-долбоёбски, нет?..)))..