Взятки гладки

[dolboed]

За последний год процент россиян, вынужденных дать взятку, чтобы получить законную услугу, вырос с 17% сразу до 29%. Подавляющее число граждан (63%) убеждены — любые меры по борьбе с коррупцией напрасны. И лишь 7% готовы обжаловать через суды взяточничество российских госслужащих.
Вышел новый отчёт Transparency International

Я лично не считаю, что любые меры по борьбе с коррупцией напрасны.
Но для меня совершенно очевидно, что весь вот этот недавний цирк с подачей деклараций правительственными чиновниками выглядит несколько неприлично.
И ладно бы речь шла о каком-то неслыханном новшестве.

Перед каждыми выборами сотни претендентов на думские кресла сдают в ЦИК декларации, из которых выясняется, что все они (кроме дюжины-другой "официальных" долларовых миллионеров) бедны, как церковные крысы, из недвижимости владеют избушкой на курьих ножках где-нибудь в Ярославской области, а из личного автотранспорта — убитой иномаркой пожилого возраста, или каким-нибудь исчадием отечественного автопрома. Кому принадлежат все те «Майбахи», «Бентли» и «Роллс-ройсы», на которых официально нищие "слуги народа" разъезжают по столице в сопровождении «Гелендвагенов» охраны, на кого записаны их дома на Рублёвке и квартиры в Лондоне, яхты, самолёты, гектары земли и акции предприятий, из деклараций никогда не узнать. Много лет вся страна смеётся над этой липовой отчётностью. Но до последнего времени никто и не делал вид, что публикуемые декларации — больше, чем пустая формальность.

А когда нам сегодня вдруг предлагают считать эти филькины грамоты барьером на пути чиновничьей коррупции, то такая святая простота выглядит неумелой симуляцией слабоумия. Что ж удивляться после этого, если 63% граждан считают коррупцию неискоренимой.

Comments

[dolboeb.livejournal.com]

Ближайшие родственники очень легко включаются в список лиц, обязанных подавать декларации, и это ёжику ясно. К тому же оформление имущества на жену - лёгкий способ потерять и жену, и имущество. Поэтому используются разнообразные схемы, позволяющие с одной стороны замаскировать бенефициара, а с другой - оставить его единственным полноправным собственником. Как ни ужасно, самым простым способом является НКО. Но если в отношении акций и банковских счетов маскировка банальна, то недвижимость и автотранспорт утаить довольно сложно. Если ты живёшь в квартире и ездишь на машине, то очень трудно доказать, что эта квартира принадлежит дяде Васе, а машина - тёте Маше. Потому что сразу же возникает вопрос, откуда у дяди и тёти взялись миллионы на эти покупки.

[yakovis.livejournal.com]

это только в том случае, когда реально кто-то что-то контролирует, расследует и наказывает.

[stas]

Например: машина принадлежит фирме Пупкин и Сыновья, которая принадлежит холдингу Иванов, Петров и Сидоров, Инкорпорейтед, зарегистрированному в каком-нибудь кантоне Цуг, которая принадлежит... и т.п. А ездящий на ней - консультант по вопросам правоприменения и соблюдения текущего законодательства. И т.д. Конечно, если копать, то все это развалится, но кто копать-то будет?

[showpoint.livejournal.com]

Речь-то, собственно, об этом. Некому копать. И это больше всего убивает. Хоть ствол бери и иди валить...

[shurz.livejournal.com]

суть, мне кажется, все-таки в другом - ну раскопает кто это, но что, об этом по телевизору расскажут? или к ответственности привлекут? засудят? вряд ли. гласность и развитая, независимая судебная система нужна, а желающие докопаться всегда найдуться - те же конкуренты по ведомствам и бизнесу.

[showpoint.livejournal.com]

Вы меня, судя по всему, не поняли. Я именно это и сказал.