Ощупывая Слон.Ру
May. 19th, 2009 07:15 pmС изрядным удовольствием исследую первую версию Слона, официально вчера запущенную.
Большая редкость, когда интернет-проект стартует с первого дня без особенной надобности в сопроводительных объяснениях, предъявляя, что называется, "товар лицом", так чтобы читатель (ну, не любой, но разумный, который и должен стать постоянным посетителем ресурса) мог сразу составить впечатление и о жанрах материалов, и об авторах, и о стилистике, и о структуре, и о способах взаимодействия издания с ньюсмейкерами. Причём лично моё впечатление — самое приятное. Потому что не заметил там попытки сделать проект для воображаемой узкой ЦА (что неизменно ставит создателей нового СМИ в ложную позу единственных носителей знания об этой самой ЦА). Вместо этого предъявлено приятное и вполне удобочитаемое ассорти из самых разных жанров, от академического до откровенно развлекательного (если так можно выразиться о блоге бутырского зека и его жены; веселья в этих заметках, конечно же, мало, но по жанру они много ближе к известному роману Рубанова, чем к деловой журналистике).
С интересом жду продолжения. Понятно, что в первый день издание предъявило нам портфель наработок не за сутки, а за несколько недель, предшествовавших открытию. Теперь интересно посмотреть, с какой частотой там будут обновляться качественные, заслуживающие внимания, или просто по-человечески интересные материалы. Что до проблем с навигацией и глюков скрипта — эти вещи обыкновенно шлифуются за месяц-другой под воздействием читательских откликов. Так что циклиться на их обсуждении вряд ли сейчас уместно. Поиск в первом приближении работает прилично, и зарегистрироваться при желании можно (NB: размер юзерпика не должен превышать 75*100). Чего ж вам боле.
Большая редкость, когда интернет-проект стартует с первого дня без особенной надобности в сопроводительных объяснениях, предъявляя, что называется, "товар лицом", так чтобы читатель (ну, не любой, но разумный, который и должен стать постоянным посетителем ресурса) мог сразу составить впечатление и о жанрах материалов, и об авторах, и о стилистике, и о структуре, и о способах взаимодействия издания с ньюсмейкерами. Причём лично моё впечатление — самое приятное. Потому что не заметил там попытки сделать проект для воображаемой узкой ЦА (что неизменно ставит создателей нового СМИ в ложную позу единственных носителей знания об этой самой ЦА). Вместо этого предъявлено приятное и вполне удобочитаемое ассорти из самых разных жанров, от академического до откровенно развлекательного (если так можно выразиться о блоге бутырского зека и его жены; веселья в этих заметках, конечно же, мало, но по жанру они много ближе к известному роману Рубанова, чем к деловой журналистике).
С интересом жду продолжения. Понятно, что в первый день издание предъявило нам портфель наработок не за сутки, а за несколько недель, предшествовавших открытию. Теперь интересно посмотреть, с какой частотой там будут обновляться качественные, заслуживающие внимания, или просто по-человечески интересные материалы. Что до проблем с навигацией и глюков скрипта — эти вещи обыкновенно шлифуются за месяц-другой под воздействием читательских откликов. Так что циклиться на их обсуждении вряд ли сейчас уместно. Поиск в первом приближении работает прилично, и зарегистрироваться при желании можно (NB: размер юзерпика не должен превышать 75*100). Чего ж вам боле.
no subject
Date: 2009-05-19 03:26 pm (UTC)Прошелся по сайту - действительно интересно...
скачать бесплатно диеты
скачать бесплатно диеты (http://bestdieta.org.ua/)
скачать бесплатно диеты
no subject
Date: 2009-05-19 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 03:45 pm (UTC)И шапка и в центре страницы.
Некорректное отображение? ФФ 3, если что.
no subject
Date: 2009-05-19 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 04:32 pm (UTC)При этом маникальным для инициаторов интернет-СМИ становится отказ от поиска информации в пользу мнений, которых аудитории якобы не хватает. По мне - так не хватает в большей степени именно информации и ее анализа, а не мнений. Но информация в СМИ всегда будет стоять на первом месте.
Любой новостной агрегатор лучше СМИ, которое пытается базироваться на сборе инфы из открытых источников и мнениях. И если уж проблема систематизации - точнее было бы сказать поиска - есть, и в этом направлении могут развиваться интернет-СМИ (хотя это уже не совсем СМИ), то агрегаторы и надо создавать.
В целом также могу предположить, что создатели просто хотят просто поймать ту рекламную волну, которая может озолотить интернет-деятелей в нынешней экономической ситуации. В этом смысл, наверное, есть.
no subject
Date: 2009-05-19 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 05:06 pm (UTC)Нравится пока все.
Антон, простите, но даже больше чем ваш.
no subject
Date: 2009-05-19 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 06:36 pm (UTC)Экспортируется то, что считают нужным экспортировать