Потешные бои с педофилами

[dolboed]

Ну вот, дожили.
Разгорается "педофильский скандал на @Mail.Ru".
Кому непонятно, что речь идёт об очевидной коммерческой заказухе, тот приглашается заглянуть хотя бы вот сюда.
Цитата из резолюции Общественной палатки:

За последние годы значительно увеличилось число следующих видов преступлений: [...] изготовление и сбыт материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних – в 10 раз. [...] По данным МВД России, количество сайтов с детской порнографией увеличилось почти на треть, а количество интернет-материалов с детской порнографией увеличилось в 25 раз. По оценкам независимых экспертов, число подобных ресурсов достигло уже более 300 млн. веб-страниц. При этом средняя посещаемость одного сайта составляет около 30 тыс. человек в месяц.

Довольно-таки очевидно, что эти впечатляющие достижения — следствие не только и не столько активизации педофилов (их число вряд ли могло увеличиться в 25 раз за пару лет), сколько привычного бездействия правоохранительных органов. Ощущение безнаказанности всегда провоцирует и раззадоривает правонарушителей. Это относится не только к нашим детским порнографам, но и к организаторам DDoS-атак, и к спаммерам, и к кардерам, и к рассылателям троянов.

Если б вдруг наши правоохранительные органы решили пересмотреть своё отношение к проблеме, и занялись бы активной борьбой, то, наверное, им стоило бы учесть опыт стран, где она ведётся эффективно. Опыт этот широко известен, и сводится к ряду простых положений, вытекающих не только из практики, но и из обычного здравого смысла.

• Ловить надо преступников, а не хостеров. Любые легальные хостеры являются естественными союзниками милиции в борьбе с правонарушителями, использующими их площадку. Помимо правовой подставы,
• В СМИ надо сообщать не о планируемой облаве, а об уже выявленных и пойманных преступниках, о предъявленных обвинениях и переданных в суды делах.
• Серьёзную угрозу для детей в Сети представляют не фотографии, а живые педофилы, выманивающие их в чате на свидание. Таких преступников можно ловить только "на живца", как поступают много лет агенты ФБР. И, естественно, такой охоте на живца публикации в прессе могут служить лишь помехой.

Что же касается нынешнего наезда на Mail.Ru, то его содержание доступно не только «Ведомостям». Вброс был сделан в одном из блогов ЖЖ, под красноречивым заголовком Администрация Mail.ru покровительствует педофилам. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться: модная тема педофилии для автора — дешёвый способ оказаться в центре внимания.

Что стоит за попыткой избирательного шельмования @Mail.Ru — коммерческий заказ или какая-то личная обида барышни на сервис — навскидку определить сложно. Очевидно одно: проблема педофилии и детской порнографии в России действительно существует (приведённая выше цитата из данных МВД хорошо иллюстрирует масштабы). А подобные вбросы, перевод стрелок с преступников на хостеров, сведение личных и корпоративных счётов под флагом "борьбы с педофилами" — весьма вредный для интересов дела отвлекающий маневр. Возможно, тут дело и не в @Mail.Ru, а в общегосударственном заказе на страшилки про Интернет, которые хорошо рифмуются с давешними обсуждениями о необходимости принятия новых законов. Как бы то ни было, отчёта об успехах в борьбе с педофилией и детской порнографией надо требовать от правоохранительных органов — МВД и прокуратуры — а не от @Mail.Ru, Одноклассников или вКонтакте.

Update: mon Dieu, выяснил данные зачинщицы наезда. Оказалось, знакомая пиарщица.

Comments

[beatleofdoom.livejournal.com]

http://juliy.livejournal.com/3243555.html?style=mine#comments

[juliy.livejournal.com]

детально по теме заказухи со скриншотами и пруфлинками
http://juliy.livejournal.com/3243555.html
http://juliy.livejournal.com/3244125.html

[firepower7.livejournal.com]

Специально дают развиться, поэтому и стали пособниками(МВД) педофилов.

[stasssia.livejournal.com]

Антон, раскройте тему заказухи подробнее, мне как автору статьи в "Ведомостях" это очень интересно. Может быть назовете даже кто заказал и почем?

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, она всё ж не пару месяцев в Супе проработала, а с весны 2007 года до лета 2008.
Испытательный срок прошла.
А увольнение её пришлось на время общей перетряски суповых кадров.

[juliy.livejournal.com]

спасибо, значит, меня не совсем верно информировали, сейчас поправлю.
но по датам стыкуется, "пеар" книжек про любовь в сети для девочек как
раз на лето-осень 2008, когда она уже работала в книжном издательстве

[ex-remedias.livejournal.com]

Никогда не работала ни в каком книжном издательстве.

[ex-remedias.livejournal.com]

героине книжки 27, кажется, лет.

[juliy.livejournal.com]

расскажите об этом своему психоаналитику

[ex-remedias.livejournal.com]

Не заказуха. Но я вас понимаю, Антон, личный долг перед А.А. важнее каких-то там неясных детей и взрослых.

[juliy.livejournal.com]

столь почтенный возраст героини никак не помешай ей заиметь в качестве
контактных данных ваш адрес электронной почты и номер мобильного
телефона

[ex-remedias.livejournal.com]

Как это связано с темой поста? Вы бредите.

[juliy.livejournal.com]

это связано с темой поста напрямую, так как отлично демонстрирует тот
факт, что вы на каждом шагу врете и съезжаете с базара

[ex-remedias.livejournal.com]

Пока что уже 2 раза соврали вы. Бесполезная трата времени, хотя отдаю должное вашей отчаянной смелости. :)

[juliy.livejournal.com]

вы можете продолжать общаться с голосами в своей голове, называть меня
"унылым троллем" и подсчитывать, сколько раз я якобы соврал, сколько
вам угодно. у меня, в отличие от вас, на все изложенные факты есть
пруфлинки

надеюсь, в заявлении в прокуратуру вы не упоминали о том, что вам с
угрозами звонил начальник службы безопасности mail.ru, а не анонимус с
нольдвача (в том же виде, в котором вы байку про звонок начальника
рассказывали разным сми)? а то у него появится повод подать на вас в
суд за клевету, и того мелкого прайса, который вы получили за накат на
мейлру, не хватит даже на оплату судебных издержек

[ixl-ru.livejournal.com]

Лучше расскажите, как вы на mosnews.com рекламировали "благотворительный фонд" Эндрю Могилянского, которого сейчас судят за вовлечение несовершеннолетних в проституцию.

[dolboeb.livejournal.com]

Давайте для начала определимся, что "тема заказухи" относится к изначальному посту в ЖЖ, а не к Вашей с Алексеем заметке.

Про изначальный пост в ЖЖ известно следующее:

* автор поста, назовём её Полиной - профессиональная пиарщица
* Полина являлась сотрудником (руководителем PR-службы) Супа в тот момент, когда обвинения в крышевании педофилов предъявлялись как раз ЖЖ. Так что она прекрасно осведомлена о неспецифичности проблемы к хостеру. И вариант, что она своим наездом именно на @Mail.Ru искренне пытается бороться с педофилами - исключается
* сайт, принявший активное участие в раскрутке поста, живёт исключительно с размещения заказухи
* лично мне предлагались деньги за перепечатку поста Полины в моём ЖЖ

Ещё есть такой интересный факт, что детская порнография является делом публичного, а не личного обвинения. Поэтому человек, стучащий в органы по сему поводу, не обязан представлять ничего нотаризованного. В то же время, нотаризация - процесс хлопотный и небесплатный.

Кто за него платил, и зачем, если органы никакого нотариата не требуют?

По-моему, этих фактов достаточно, чтобы человек мыслящий составил впечатление о наличии тут PR-кампании и бюджетов.

Другой вопрос, что заказчиков прослеживается два, независимых друг от друга.

[merkurov-lj.livejournal.com]

Вот не понимаю, кому из игроков рынка выгоден такой странный и глупый наезд?
Не все из участников рынка ангелы, но не придурки как минимум.
Если не участники рынка - то почему @mail.ru, а не vkontakte.ru например.

[dolboeb.livejournal.com]

Я его и в этом ЖЖ тоже наверняка рекламировал.
Фонд, если Вы забыли, занимался не вовлечением несовершеннолетних в проституцию, а помощью сперва заложникам Норд Оста, затем бесланским семьям.
http://www.moscowhelp.org/en/index.html
Помимо неизвестного мне Могилянского, в нём участвовало ещё некоторое количество людей:
http://www.moscowhelp.org/en/board.html
Если Вы уверены, что все эти люди перед Вами виноваты за то, что Могилянскому предъявлены какие-то обвинения, то скажите своему отцу, чтоб впредь предохранялся, затем тщательно, с разбегу, убейте себя об стену.

[dolboeb.livejournal.com]

Тут есть два разных интереса.
Один - против @Mail.Ru, там коммэрция.
Другой - за госконтроль, там лоббизьм.
Уши торчат только у второй группы спонсоров (и по срокам вброса, и по задействованной площадке).

[merkurov-lj.livejournal.com]

Да, наверное ты прав. Но все же на мой вкус можно выбрать способы по изящней и оригинальней. Наверное бабло по пути растащили и остались только дешевые провокаторы :)

[dolboeb.livejournal.com]

Я свои соображения изложил достаточно ясно.
Если есть какие-то педофилы, то нет ни одной причины на свете, чтобы они замыкались на @Mail.Ru, и не заводили аккаунтов на других площадках.\

Утверждение из исходного поста, что администрация @Mail.Ru не удаляет соответствующих аккаунтов по жалобе, проверено в самом же исходном посте, и является ложным. Иначе к чему б понадобились нотариальные заверения?

Из заверений, кстати, самые-то уши и торчат. Потому что они в деле публичного обвинения не требуются.

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, почему ж "растащили".
Если заказчиком бучи в поддержку запретительного законодательства был тот, о ком я думаю, то он, как известно, скуповат, и много не выделил :)

[ma79.livejournal.com]

вот это действительно ужасно смешно, аплодирую стоя

вообще удар вы держите просто потрясающе, иной человек на вашем месте уже сбежал бы (и это было бы разуменее)

Уважаемый Антон,

[kolli.livejournal.com]

- Вы, как человек разумный, прекрасно понимаете, что воспользоваться разгорающимся скандалом в своих целях не сложно.
- Если Вам и предлагали деньги, то Полине об этом стало известно ровно @2009-04-10 10:54 am UTC.
- Реакция Супа и ЖЖ вцелом на их педоконфликт - http://www.webplanet.ru/news/law/2007/05/31/lj_kiddoo.html
Нормальная реакция нормальных людей
- Реакция мэйл.ру на педоконфликт - публичная порка человека интересующегося и откровенное хамство.

Не спешите, пожалуйста, с выводами.

Спасибо.