dolboed | Прикладное троллеведение (Reply)

Сто лет уже собираюсь написать этот пост, но руки стабильно не доходят.
А тут вдруг выдалась почти свободная пара часов в самолёте из Мюнхена, и решил больше не откладывать.
Потому что тема сама по себе актуальная, и чем дальше, тем увы.

Я говорю о троллинге анонимных дураков и хамов в моём ЖЖ.
Мышление у этой категории стереотипное, фантазии никакой, поэтому все их выступления в комментариях весьма однообразны.
Приведу несколько типичных реакций:

При упоминании в посте любого имени собственного тролль-дурак обязан оставить комментарий с вопросом "А кто это/что это?", или в утвердительной модальности: "Не знаю такого".
После десятого подобного выступления другие читатели начинают осторожно подсказывать троллю, что есть на свете Google, Wikipedia, и что непонятное ему слово было вообще-то залинковано ссылкой на исчерпывающее объяснение... Дождавшись такой реакции, тролль разражается обиженными тирадами с объяснением, почему лично ему недосуг использовать Google, ходить по ссылкам, читать всплывающие подсказки...
При публикации любой фотографии в этом ЖЖ тролль считает себя обязанным написать, что фотография — говно, фотограф из меня никакой, и камеру мою тоже нужно выкинуть.
Ежику понятно, что зовут меня не Хельмут Ньютон, не Артюс-Бертран, и даже не Антон Ланге, фотографии я делаю не для обложки арт-журнала, а себе на память, и к любому из этих снимков может быть масса претензий и по фокусировке, и по выдержке, и по ББ, и по композиции, и по обрезке, и по размеру, и по формату файла... Люди осмысленные, видящие, как я мог бы улучшить процесс и результат своих съёмок, дают время от времени важные практические советы, которым я следую. А глупый тролль-аноним выставляет в категорической форме оценки — мне, моим умственным и художественным способностям, моей камере. Вероятно, надеется тем самым меня оскорбить, или сделать неприятно. Ему б самому было ой как неприятно, если бы другой такой же прыщавый обмудок-аноним оставил этот комментарий в его собственной уютной жежешечке. К счастью для него, его собственные фотки и посты не представляют интереса даже как мишень для плевка.
При публикации в этом ЖЖ любого вопроса по существу (явно адресованного тем читателям, которые знают правильный ответ) тролль-дурак считает необходимым сразу оставить комментарий, проинформировав меня и моих читателей, что лично ему ответ неизвестен.
В подавляющем большинстве случаев он ещё добавит своё экспертное мнение о том, что ни мой вопрос, ни правильный ответ на него не представляется троллю интересным, так что лучше б этого поста тут не было.
При публикации в этом ЖЖ любого поста на тему, по которой глупый тролль себя считает глубоким экспертом, а меня — жалким профаном и ламером (политика, экономика, происшествия, Интернет, смысл жизни и т.п.), следует рекомендация, чтоб я перестал писать на данную тему, и сосредоточился на Гоа, фотографиях ребёнка и т.п.
Никакие увещевания обращать внимание на теги и читать только те посты, которые лично ему интересны, на тролля не действуют.
При упоминании в этом ЖЖ любого бренда, товара, услуги, книги, фильма, исполнителя, альбома, найдётся тролль, который захочет порассуждать о заказном и проплаченном характере поста. Среди любителей обсоса этой темы есть интеллектуальная элита — люди, зрящие в корень. Они не опускаются до тупых и голословных обвинений в прямом подкупе, но готовы аргументированно объяснить, что с производителями той или иной продукции меня связывают близкие личные и деловые отношения, в силу которых мне выгодно пиарить именно их проекты.
Оптовый ответ всем этим глубоким аналитикам коррупции опубликован в этом ЖЖ под новый год, 30 декабря 2007.
http://dolboeb.livejournal.com/1120839.html
Если тролль встречает в этом ЖЖ утверждение, оспорить которое ему не под силу, а согласиться не позволяют убеждения (они у тролля всегда тверды, как лобная кость), то он немедля начинает упражняться в остроумии на тему моего юзернейма.
Троллю просто не приходит в голову, что обсуждение имени, фамилии или псевдонима оппонента в ответ на конкретное его утверждение (о том, например, что В.И. Ленин был болен сифилисом) — это крайняя форма слива.