Важное уточнение про Маркелова
Jan. 20th, 2009 08:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЗа 20 часов до гибели адвокат Маркелов рассказал «Кавказскому узлу», что по его данным, Эльза Кунгаева не была единственной жертвой полковника Буданова.
"Когда рассматривались материалы дела об убийстве Кунгаевой по существу, уже были факты, указывающие на то, что Буданов совершил преступление не только в отношении нее. Но тогда по моей рекомендации, с которой согласилась потерпевшая сторона, было принято решение добиваться обвинительного приговора хотя бы по одному этому эпизоду — в нем была наиболее развита доказательная база, а потерпевшая сторона была твердо намерена добиваться справедливости, — пояснил адвокат. — В настоящее время в Чечне проводится доследственная проверка этих фактов. По сути они являются особо тяжкими уголовными преступлениями против личности и караются сроком лишения свободы до 15 лет, который Буданов еще отнюдь не отбыл. Решение о возбуждении уголовных дел находится в компетенции прокуратуры".
Маркелов также рассказал, что располагает доказательствами по трём другим эпизодам убийств, совершённых условно-досрочно освобождённым, оправданным судом полковником.
Так что в будановской версии мотивом является отнюдь не месть, а противодействие правосудию. Как и в большинстве прочих версий (например, химкинской).
"Когда рассматривались материалы дела об убийстве Кунгаевой по существу, уже были факты, указывающие на то, что Буданов совершил преступление не только в отношении нее. Но тогда по моей рекомендации, с которой согласилась потерпевшая сторона, было принято решение добиваться обвинительного приговора хотя бы по одному этому эпизоду — в нем была наиболее развита доказательная база, а потерпевшая сторона была твердо намерена добиваться справедливости, — пояснил адвокат. — В настоящее время в Чечне проводится доследственная проверка этих фактов. По сути они являются особо тяжкими уголовными преступлениями против личности и караются сроком лишения свободы до 15 лет, который Буданов еще отнюдь не отбыл. Решение о возбуждении уголовных дел находится в компетенции прокуратуры".
Маркелов также рассказал, что располагает доказательствами по трём другим эпизодам убийств, совершённых условно-досрочно освобождённым, оправданным судом полковником.
Так что в будановской версии мотивом является отнюдь не месть, а противодействие правосудию. Как и в большинстве прочих версий (например, химкинской).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-20 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 06:14 pm (UTC)Очень кому-то не хочется, чтоб вышел...
Как намечается выход, так выдвигаются новые обвинения...
Мелкое жлобство всё это.
Явная попытка "сбивать сливки" на дерьме и явное доказательство того, что больше их сбивать просто не начем
no subject
Date: 2009-01-20 06:34 pm (UTC)добавлю также, что
Date: 2009-01-20 06:38 pm (UTC)http://andreistp.livejournal.com/121497.html
no subject
Date: 2009-01-20 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 06:41 pm (UTC)Re: добавлю также, что
Date: 2009-01-20 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 06:50 pm (UTC)много оттуда громких дел прилетало?
сколько их замяли.
Re: добавлю также, что
Date: 2009-01-20 06:51 pm (UTC)биография погибшей
и еще:
"Настю похоронят в Севастополе. Расходы покроет "Новая газета". Спасибо им большое"
no subject
Date: 2009-01-20 06:53 pm (UTC)Не вполне понимаю, зачем Вы пытаетесь притащить за уши Буданова к этой истории.
no subject
Date: 2009-01-20 06:53 pm (UTC)Re: добавлю также, что
Date: 2009-01-20 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 06:58 pm (UTC)они по всей стране.
это очевидно
no subject
Date: 2009-01-20 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 07:29 pm (UTC)самому то не тошно такой бред выкладывать?
no subject
Date: 2009-01-20 07:31 pm (UTC)Отмена УДО, в данном случае, никак не зависит от адвоката, а возможна лишь в случае использования административного ресурса, как это было в 2003 году, когда было отменено решение суда о невменяемости Буданова в момент совершения преступления, а также в 2004, когда его заставили отозвать прошение о помиловании.
С адвокатами у Рамзана проблем никогда не было, также, как и с обнаружением улик против тех, кого президент Чечни считает своими личными врагами.
Полагаю, что когда убьют Буданова, его смерть будет в том числе и на совести тех, кто сейчас придумывает (сами посмотрите на своё "мог стать адвокатом других потерпевших" - потерпевших, которых за 9 лет никто не видел) как бы приписать это убийство Буданову.
Вам перед погибшими совсем не стыдно?
no subject
Date: 2009-01-20 07:57 pm (UTC)Я не знаю, что там у Рамзана, но слышал несколько интервью СМ за последние две недели. В них он обещал добиться отмены УДО(невыхода Б на свободу, как минимум).
Я ничего не придумываю, а опять же излагаю факты(в изложении СМИ) о намерении ещё нескольких семей в Чечне, считающих Б убийцей своих родных, добиваться расследования. Про будущее убийство Б, придумываете(какие факты, что его убить собираются?) как раз Вы.
За что мне должно быть стыдно перед погибшими?
no subject
Date: 2009-01-20 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 08:45 pm (UTC)Обещал добиться. Не добился. Убит.
> Я ничего не придумываю
Угрозы убить Буданова, в случае его освобождения, публично звучали со стороны тех, кого защищал погибший адвокат.
За что мне должно быть стыдно перед погибшими?
Топтаться на не вырытой могиле подло.
no subject
Date: 2009-01-20 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 09:16 pm (UTC)СМ защищал(вернее представлял интересы) семьи Кунгаевых, про их угрозы не слышал, но не удивлён, если они были, сам я против самосудов. А вот угрозы Буданова Кунгаевым, вполне задокументированы. Обсудим возможность их реализации свежеотпущеным или его соратниками-почитателями?
Опять не понял про <Топтаться на не вырытой могиле подло>. В чём топтание? Мы, тут обсуждаем возможные версии, одна из них в посте. Но, на всякий случай замечу, может Вы и священник, да только я не на исповеди.
no subject
Date: 2009-01-20 09:34 pm (UTC)