Реклама Рамблера: фото
Oct. 26th, 2008 03:11 pmВ продолжение вчерашнего поста: так выглядит наружка с падающим из окна офиса бизнесменом, похожим на М.Д. Прохорова. 2 октября с.г. КоммерсантЪ сообщал, что стоимость этого рекламного усилия — $5.000.000, а цель — довести аудиторию гуглопоиска на Rambler.Ru до 6 млн посетителей в день, против нынешних двух. КоммерсантЪ погорячился сообщить, что деньги на рекламу у Рамблера найдутся в связи с продажей Гуглу «Бегуна». В тот же день Рамблер с негодованием официально опроверг это предположение, напомнив публике, что сделка с «Гуглом» ещё не завершена, и деньги по ней не поступали. 20 дней спустя ФАС запретил Гуглу покупать «Бегун». Но щиты уже висят. И нам остаётся лишь ломать голову над тем, что с их помощью пытался нам сообщить безвестный копирайтер.
А вот как, по данным LiveInternet, менялась доля Рамблера в общем числе русских поисковых запросов за последние полгода:
А вот так она менялась за время текущей рекламной кампании:
Эти графики отчасти подтверждают мнение тех комментаторов, которые склонны считать бизнесмена с плаката не выбросившимся из окна, а подпрыгивающим в безумной радости. Возможно, художник изобразил тут М.Д. Прохорова, первым узнавшего об успехах Рамблера, и уже не жалеющего, что «Профмедия» при разделе ушла к Потанину.
no subject
Date: 2008-10-26 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 12:20 pm (UTC)ЗЫ. Вроде же не запретили, а приостановили сделку. Гугл будет подавать вторую заявку.
no subject
Date: 2008-10-26 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 12:25 pm (UTC)Сделка не может состояться без разрешения.
Покуда нет разрешения, нет и сделки.
"Приостанавливать" нечего.
no subject
Date: 2008-10-26 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 01:00 pm (UTC)а тот подлетел и орет
хорошая реклама
no subject
Date: 2008-10-26 01:16 pm (UTC)ладно еще какой-нибудь редкий домен по недвижимости, да и то в качестве добавки к основному месседжу
а тут-то -- страшно даже представить, во сколько обходится каждый новый посетитель рамблера, привлеченный через аутдоор
no subject
Date: 2008-10-26 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 01:37 pm (UTC)Допустим, привлечь новых пользователей таким способом они не могли, но хотя бы упрочили позиционирование обоих брендов - и в качестве lovemarks, и в качестве справочных сервисов, и в качестве приятных составляющих столичного пейзажа.
Проблема Рамблера - в том, что он сам себе не может ответить на вопрос, что он такое, чем отличается, и зачем нужен.
Когда тебе нечего сказать, биллборды это только подчёркивают.
no subject
Date: 2008-10-26 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 02:00 pm (UTC)http://alextutubalin.livejournal.com/108709.html?mode=reply
no subject
Date: 2008-10-26 02:11 pm (UTC)Беда в том, что Топ100 представляет интерес для 100-200.000 вебмастеров.
То есть для числа людей, эквивалентного суточной аудитории Газеты.Ру.
Если б Рамблер в 2001 году принял предложение Спайлога о слиянии счётчиков, эти 100-200.000 с того же времени платили бы деньги за участие в рейтинге и статсервис. Но увы. Отказавшись от предложения Андрея Андреева, Рамблер провафлил монетизацию Топ100, а в качестве рекламоносителя эта площадка ничтожна. В результате проебли и её.
no subject
Date: 2008-10-26 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 02:32 pm (UTC)Яндекс же офигенски сделал свою рекламу на биллбордах в местах пробок. Прям запомнилось.
А эта несуразица от рамблера... Сама пикча - не выразительная, всё смешано... Он не то что не заметен, он вообще не виден, каким бы он большим не был :) А если и заметить то точно ничего не запомнится...
no subject
Date: 2008-10-26 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-26 04:37 pm (UTC)Или новенькое что-то нарисовалось?