Ночные расстрелы в ЖЖ: update
Oct. 23rd, 2008 12:31 pmКак теперь выяснилось, под саспенд без объяснения причин минувшей ночью попали около 100 журналов.
Это случилось около часа ночи по Москве, когда владельцы многих из них спали.
Около трёх часов ночи началась обратная разморозка по всему списку.
Сейчас уже все потерпевшие журналы разморожены.
Пострадавшим и их френдам в
lj_ru_support принесены официальные извинения.
Причиной массового саспенда стала чистка ЖЖ от спамботов, осуществлённая, очевидно, с использованием автоматики (по аналогии со спам-фильтрами почтовых сервисов). Необходимость в такой чистке назрела давно: ручные методы разбора жалоб на спам, действовавшие в ЖЖ до самого последнего времени, совершенно не адекватны угрозе. Счёт спамботов в ЖЖ идёт на десятки тысяч. Рассчитывать, что добровольцы из Abuse Team их всех найдут и вычистят методами ручного перебора, довольно наивно. А даже если и найдут, и вычистят, за это время создатели спамботов наплодят новых, по тому же шаблону. Так что скрипты для массового отстрела абсолютно необходимы. К сожалению, ошибки (именуемые в антиспаме false positives) в алгоритме этих скриптов более или менее неизбежны. К счастью, саспенд, в отличие от расстрела — событие обратимое, что мы и видели минувшей ночью. В течение которой нас покинуло изрядное количество назойливых и агрессивных спамботов. Навскидку, из тех, кто гадил в этом журнале в октябре, мы недосчитались
marishka_ss,
raphaelmccrudd,
emilioneelands,
napoleonhericy,
nolanallred,
chethinshaw,
zdenadiederig,
katetareen,
dennyrally,
normanramshaw,
luislocklear,
heribertoglebo,
brittmccowin,
faustofeltmann,
royalhartung,
darrinladdell. Это примерно пятая часть моего списка октябрьских спамботов, но хочется надеяться, что работа по очистке ЖЖ от спама продолжится, и остальные 80% нас так же покинут.
Это случилось около часа ночи по Москве, когда владельцы многих из них спали.
Около трёх часов ночи началась обратная разморозка по всему списку.
Сейчас уже все потерпевшие журналы разморожены.
Пострадавшим и их френдам в
Причиной массового саспенда стала чистка ЖЖ от спамботов, осуществлённая, очевидно, с использованием автоматики (по аналогии со спам-фильтрами почтовых сервисов). Необходимость в такой чистке назрела давно: ручные методы разбора жалоб на спам, действовавшие в ЖЖ до самого последнего времени, совершенно не адекватны угрозе. Счёт спамботов в ЖЖ идёт на десятки тысяч. Рассчитывать, что добровольцы из Abuse Team их всех найдут и вычистят методами ручного перебора, довольно наивно. А даже если и найдут, и вычистят, за это время создатели спамботов наплодят новых, по тому же шаблону. Так что скрипты для массового отстрела абсолютно необходимы. К сожалению, ошибки (именуемые в антиспаме false positives) в алгоритме этих скриптов более или менее неизбежны. К счастью, саспенд, в отличие от расстрела — событие обратимое, что мы и видели минувшей ночью. В течение которой нас покинуло изрядное количество назойливых и агрессивных спамботов. Навскидку, из тех, кто гадил в этом журнале в октябре, мы недосчитались
no subject
Date: 2008-10-23 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:51 am (UTC)Очевидно, суспендили тех, на кого было больше 2 жалоб на спам от разных пользователей.
Людям свойственно иногда жаловаться на спам, удаляя комментарии по совершенно иной причине.
no subject
Date: 2008-10-23 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:44 am (UTC)http://tema.livejournal.com/67726.html
no subject
Date: 2008-10-23 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 10:42 am (UTC)желтая пресса
no subject
Date: 2008-10-23 08:43 am (UTC)я отправила запрос СУПу, но не получила ответ до сих пор.http://www.livejournal.com/support/see_request.bml?id=925582
Я помогаю Александру Бубнову с его проектом "Народное кино - Холмс 2". В начале июня он кликнул клич с вопросом, кто бы захотел спонсировать продолжение его мультфильма о "Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне". Откликнулось более 350-ти человек.
У Саши ушло много времени на юридическую и административную организацию проекта. И наконец теперь процесс пошел. Он опубликовал сообщение в своем ЖЖ: http://bubnoff.livejournal.com/50092.html , но пока очень мало поступлений. Не все люди пристально следят за своими лентами друзей. Поэтому мы решили пройти по списку и в коментариях к последним постам оставить сообщение-информацию, что процесс пошел.
На днях я начала это делать, но меня предупредили, что мой журнал могут закрыть, если я буду рассылать один и тот же коментарий более, чем 350 людям, расценив это, как спам.
Вопрос - что мне делать? Из пустого, нового журнала я не хочу это рассылать, т.к. тогда очень будет на СПАМ похоже...
Могут мой журнал закрыть?
no subject
Date: 2008-10-23 08:50 am (UTC)Могут мой журнал закрыть?
Если люди, которым Вы добавляете комментарии, удалят их с пометкой "спам", тогда могут.
Если Ваши адресаты не пожалуются на Вас, то никаких санкций быть не может.
Так что тут многое зависит от способа оповещения.
no subject
Date: 2008-10-23 08:56 am (UTC)Милый/ая, уважаемый/ая, глубокоуважаемый/ая сударь, сударыня, гражданин, гражданка, товарищ, сэр, мисс, миссис, месье, мадам, мадмуазель...!
(выбрать понравившееся)
Мы очень благодарны Вам за Ваш интерес к проекту Александра Бубнова «Народное кино - Холмс 2» и желанию его поддержать. Хотим Вас обрадовать - проект начался! Счет открыт. Мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь.
Информацию можно найти в ЖЖурнале Александра Бубнова (http://bubnoff.livejournal.com/50092.html) и на нашем новом сайте: www.narodnoe-kino.info (http://www.narodnoe-kino.info)
Команда поддержки.
Пока принимают хорошо.
Это все незнакомые мне люди, вдруг кто из вредности или по какой другой причине...
А достаточно будет одной жалобы?
no subject
Date: 2008-10-23 09:02 am (UTC)Нет. И двух недостаточно.
При двух может быть проверка.
Но Вас скорее предупредят о недопустимости, чем засуспендят по её результатам.
no subject
Date: 2008-10-23 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:16 pm (UTC)интересно, я это делаю иногда только потому, что в "админ колсоль" лень зайти. теперь не буду лениться.
no subject
Date: 2008-10-23 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 09:54 am (UTC)у Вас есть какое-то предложение, как мне это по другому сделать?
no subject
Date: 2008-10-23 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 10:03 am (UTC)Пока я получаю реакции типа: а где ж вы раньше были, почему раньше не сообщили, я бы уже давно перевел, у меня его нет в листе друзей и т.п.
no subject
Date: 2008-10-23 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 10:13 am (UTC)Обращение к людям, которые просили держать их в курсе, спамом не является.
no subject
Date: 2008-10-23 10:16 am (UTC)потмоу что хорошо помню что я никогда не просил меня держать в крусе, а мне коммент про этого холмса все ж таки оставляли - давно, правда
no subject
Date: 2008-10-23 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:47 am (UTC)Если бота поймают в кэше, замочат его и в кэше.
Вывод: Скоро будем ходить строем.
no subject
Date: 2008-10-23 08:53 am (UTC)Можете начинать :)
no subject
Date: 2008-10-23 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 09:33 am (UTC)Спамбот - это голый аккаунт, который создан для рассылки спама.
От имени реальных пользователей это не делают, много хлопот.
no subject
Date: 2008-10-23 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 10:15 am (UTC)Это, знаете ли, когда как.
Если он словесно хулиганит, т.е. слова всякие говорит - тогда другое.
А если он использует несколько аккаунтов, чтобы массированно атаковать Ваш журнал, то это спам и есть в чистом виде.
Не виноватая я!
Date: 2009-09-04 07:59 pm (UTC)Надо было родителей с другой фамилией выбирать :(((
no subject
Date: 2008-10-23 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:52 am (UTC)Если они Вам не нравятся, то и не читайте их.
К Вам в журнал они со своим творчеством не лезут.
А кто лезет, используя боты - тех надо суспендить, адназначна.
no subject
Date: 2008-10-23 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 10:16 am (UTC)К сожалению, стопроцентной защиты она не даёт.
no subject
Date: 2008-10-23 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 01:42 pm (UTC)НЕСКОЛьКО жж ЕЩЕ НАХОДяТСя ПОД СЛЕДСТВИЕМ
Date: 2008-10-23 01:45 pm (UTC)http://criminalnaya.ru/news/2008-10-23-7416
ЖЖ опубликовано письмо, написанное якобы пропавшей Антониной Федоровой
no subject
Date: 2008-10-23 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-24 12:39 pm (UTC)