Тупая пермская Фемида
Oct. 16th, 2008 12:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пермский блоггер Дмитрий Ширинкин (
tetraox) приговорён вчера Кировским райсудом г. Перми к штрафу в 20.000 рублей за публикацию в ЖЖ художественного произведения без специального дисклеймера для особо тупых граждан категории А и служащих УФСБ по Пермской области. В каком-то смысле это хорошая новость для Ширинкина: публикация собственного рассказа в собственном ЖЖ обойдётся ему в полтора раза дешевле, чем
Максиму Мошкову — нарушение авторских прав Уильяма нашего Шекспира и Б.Л. Пастернака, царствие обоим небесное. Для всех остальных пользователей ЖЖ в российской глубинке новость эта, мягко говоря, хуёвая. Теперь видимо, любому, кто в своём уютном дневничке воспроизведёт текст песни «Я убью тебя, лодочник» следует ожидать обвинений по ст. 119 УК РФ (если процитирован только припев) и по ст. 205 (если с первым куплетом).
Update: дорогие товарищи журналисты, перестаньте звонить на мой московский номер: я в Италии.
+39 331 7857730
Включён до 15:30мск.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Update: дорогие товарищи журналисты, перестаньте звонить на мой московский номер: я в Италии.
+39 331 7857730
Включён до 15:30мск.
no subject
Date: 2008-10-16 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-16 11:38 am (UTC)Это сжигание ведьм с целью поднятия общего тонуса у народонаселения, "чтоб другие боялись" и это отвратительно.
Можно забанить, можно запретить писать на определенном ресурсе. Сажать - это ад.
Смешно говорить фразу "на дворе 21-й век", но, черт возьми, он же реально 21-й! А впечатление такое, что многие просто с пальмы слезли. За ношение "Адидаса" пока к изменникам Родины не причисляют?
no subject
Date: 2008-10-16 11:45 am (UTC)Кто и кого призывал к насилию во время событий в Грузии? Пример?
"Чтоб другие боялись" - это правильно. Именно такие цели и преследует уголовное законодательство в любой стране мира. Если ты пишешь угрозы, ты должен нести ответственность.
Еще раз повторю, что это бессмысленная беседа у нас, т.к. мы не знаем материалов дела. Для того, чтобы защищать человека в процессе, существуют адвокаты. Они изложили свои доводы. Судья эти доводы посчитал необоснованными или недоказанными. Нахрена ему наказывать человека низачто?
Оффтопик
Date: 2008-10-16 02:31 pm (UTC)Re: Оффтопик
Date: 2008-10-16 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-16 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-17 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-17 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-17 01:05 am (UTC)Доказательства преступных намерений Ширинкина?
Показания свидетелей, с которыми он делился планами ввести в заблуждение правоохранительные органы?
В обвинении утверждается наличие у Ширинкина преступного умысла.
В аргументах обвинения я не увидел ни малейшей попытки обосновать эти утверждения.
А Вы увидели? Покажите.
no subject
Date: 2008-10-17 01:28 am (UTC)Для защиты у этого человека был адвокат, который не смог развалить обвинение.
Какие такие скрытые мотивы вы приписываете судье и органам, привлекшим нарушителя к ответу?
Кому и зачем это надо, кроме обеспечения правопорядка и общественной безопасности?
В один "прекрасный" день он может написать, что придет в вашу синагогу и начнет резать.
Вы будете его выгораживать, указывая на отсутствие мотивов? Думаю, что нет.
Я давно заметил, что вы по громким делам занимаете однобокую позицию, и, не будучи знакомым с доводами второй стороны процесса, начинаете оскорблять людей. Это неправильно.
Я хожу в суд почти каждый день, поверьте мне, что судьи, при наличии оснований, натягивают жадные гос.органы по самое не хочу.