Комментарий Андрея Васильева
Oct. 7th, 2008 06:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedПредисловие публикатора
В минувшие выходные пришли мы большой и дружной компанией на выступление Орлуши в столичный клуб «Подмосковье».
За соседним столом пьянствовали с горя флейтист Ян Николенко и ударник Би2: их не выпустили из Домодедова на концерт группы в Молдове из-за строгостей визового режима (видимо, в отместку за Наталью Морарь). За нашим столом
Брэд Фитцпатрик рассказывал про Android, ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
arienril сознавалась, что ненавидит поэзию, Альтман и Солопов признавались в обратном, Орлуша сосредоточенно готовился к выступлению... По ходу вечера нарисовался bagirov и предложил мне распить по стакану в формате интервью, похваставшись, что главред Коммерсанта Андрей Васильев уже ему такое интервью дал. При этом Багиров уверял меня, что публикация расшифровки станет возможна лишь после строжайшего согласования, вычитки и правки: мало ли кто что за стаканом расскажет, особенно, если это не первый за день стакан.
Я согласился, а вчера утром прочитал в ЖЖ обещанное интервью с Васильевым.
И шары мои малость полезли на лоб. Понятно, что Андрей Витальевич знает много русских слов, и некоторые из них существенно превосходят название этого журнала в смысле этажности. Понятно, что Андрей Витальевич может много интересного рассказать о своём отношении к Суркову, его комсомольцам, Олегу Кашину и Борису Березовскому. Особенно за стаканом. Особенно если это не первый за день стакан. Совершенно непонятно мне было другое: как мог бы Андрей Витальевич с утра, на трезвую голову, согласиться на публикацию такого текста тиражом более одного экземпляра. А когда мне что-то интересно, то я звоню и спрашиваю.
Ответ, который я получил, публикую ниже, без сокращений, в авторской редакции.
Слово Андрею Васильеву:
Как он сам писал в своих комментах: «Я не пользуюсь пидорскими журналистскими методами». Так вот, налицо пидорский метод.
Чувак подгреб ко мне в «Маяке» со стаканом и стал втирать про интернет-культуру: дескать, очень клево дать интервью по пьяни. Я застремался (как редактор): одно дело пьяный устный треп, другое — буковки. Он опять про интернет-культуру. В которой я, кстати, абсолютно не рублю.
Ну ладно, говорю, хрен с тобой — попробуем. Но без гарантий. Сначала посмотрим, что получится в виде буковок.
Причем, разговаривали по-честному — по пьяни. Так что я разговор запомнил слабо. А когда прочел текст, сначала кроме матюгов ничего не разобрал. Начал было редактировать, но плюнул. Сначала, говорю, ты, Багиров, убирай мат, а потом я буду разбираться. Было подозрение, что интервью получилось у него говенное. В смысле, не очень талантливое. Он там сам говорит, что интервьюирует вообще в первый раз. Мальчику еще работать и работать, прежде чем мою визу получить.
Он, видимо, это понял, и больше меня беспокоить не стал. А дальше — вы сами все читали.
Это я все к тому, чтобы предостеречь людей доброй воли. Бойтесь Багирова со стаканом. Который, между прочим, я и оплатил — у него денег не было.
В минувшие выходные пришли мы большой и дружной компанией на выступление Орлуши в столичный клуб «Подмосковье».
За соседним столом пьянствовали с горя флейтист Ян Николенко и ударник Би2: их не выпустили из Домодедова на концерт группы в Молдове из-за строгостей визового режима (видимо, в отместку за Наталью Морарь). За нашим столом
Брэд Фитцпатрик рассказывал про Android, arienril сознавалась, что ненавидит поэзию, Альтман и Солопов признавались в обратном, Орлуша сосредоточенно готовился к выступлению... По ходу вечера нарисовался bagirov и предложил мне распить по стакану в формате интервью, похваставшись, что главред Коммерсанта Андрей Васильев уже ему такое интервью дал. При этом Багиров уверял меня, что публикация расшифровки станет возможна лишь после строжайшего согласования, вычитки и правки: мало ли кто что за стаканом расскажет, особенно, если это не первый за день стакан.Я согласился, а вчера утром прочитал в ЖЖ обещанное интервью с Васильевым.
И шары мои малость полезли на лоб. Понятно, что Андрей Витальевич знает много русских слов, и некоторые из них существенно превосходят название этого журнала в смысле этажности. Понятно, что Андрей Витальевич может много интересного рассказать о своём отношении к Суркову, его комсомольцам, Олегу Кашину и Борису Березовскому. Особенно за стаканом. Особенно если это не первый за день стакан. Совершенно непонятно мне было другое: как мог бы Андрей Витальевич с утра, на трезвую голову, согласиться на публикацию такого текста тиражом более одного экземпляра. А когда мне что-то интересно, то я звоню и спрашиваю.
Ответ, который я получил, публикую ниже, без сокращений, в авторской редакции.
Слово Андрею Васильеву:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-07 03:27 pm (UTC)Нескромный вопрос, вы ему как коллега коллеге помогаете этим постом? Или он вас попросил?
no subject
Date: 2008-10-07 04:09 pm (UTC)Не понимаю, какую смысловую нагрузку несёт тут слово "или".
Разумеется, если он написал и прислал мне этот текст, то имел в виду увидеть его здесь опубликованным.
Что не отменяет факта коллегиальных и дружеских отношений между нами.
no subject
Date: 2008-10-08 10:14 am (UTC)