dolboed: (smi.ru drawing)
[personal profile] dolboed
Прочёл свежий прикол на БашОрге (опубликованный минувшей ночью):
Кандидат в вице-президенты США Сара Пэйлин считает, что наибольшую угрозу США представляют «страны, где господствует исламский экстремизм». К таким государствам она относит Россию, Иран и Северную Корею.
Подумалось: давненько мы не проверяли цитат МакКейна про независимость Чечни.

Стал разбираться. В газете «Взгляд» эта ботва появилась в 6 часов 5 минут утра в воскресенье 21 сентября, со ссылкой на Интерфакс. Через ещё 2,5 часа, в 8:47 того же воскресного утра, Газета.Ру воспроизвела цитату уже от своего имени. Типа, сами FoxNews смотрели, и там слышали.
Определившись с примерными датами, нагуглил оригинал.
Интервью, как следует из расшифровки, было показано в эфире FoxNews в четверг 18 сентября. Вот что там было сказано на самом деле:
HANNITY: What countries today pose the most danger, in your view, to America?
PALIN: Any country that is going to house violent Islamic terrorists. We have to keep our eye, of course, on Iran. We've got to keep our eye on some of the ongoing activities in Russia, also. North Korea under the leadership of Kim Jong Il — certainly there is a lot of concern there.


Самое забавное — что одно по крайней мере российское СМИ научилось не следить за президентской кампанией в США по Интерфаксу.
Это блог Ленты.Ру Американские гонки.
На заявление МакКейна про независимость Чечни (совместное творчество Регнума и КавказЦентра) это обозрение в своё время купилось по полной программе.
Теперь проверяют.
Но, как и ваш покорный слуга, блоггеры Ленты заметили историю с цитатой из Пэлин лишь тогда, когда она дошла до Башорга.
То есть нынешней ночью в 01:51. Спустя две недели после интервью и 9 дней после вброса в Интерфаксе/Взгляде.
Вероятно, в этом и состояло величие задумки со вбрасыванием в ночь с субботы на воскресенье.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2008-09-30 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] ser-4.livejournal.com
да уж совсем загоняются

Date: 2008-09-30 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] senseless-guy.livejournal.com
В ночь с субботы на воскресенье, как известно, и в ЖЖ пишутся ударные посты.

Date: 2008-09-30 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] respam.livejournal.com
Интересно по глупости или по расчёту?
ведь, согласитесь, конкретный журналист мог всё жизнь изучать монгольский, а в итоге в совершенстве овладеть "олбанским". Да вообще определённая деградация или, наоборот, становление информмассмедия имеет место.

Date: 2008-09-30 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Ну, тут разное.
Тот, кто вбрасывал - этот вброс явно планировал.
Откуда иначе возьмётся в воскресной ленте четверговый повод?
Его, повидимому, придумали, обсудили, утвердили, создали и запустили в намеченный срок.
Целя, вероятно, в воскресные эфиры и понедельничные газеты.

А вот среди тех, кто купился и ретранслировал, подавляющее большинство составляют люди, просто не понимающие, что такое "проверка фактов перед публикацией".

ОФФ-ТОП

Date: 2008-09-30 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] stechkin.livejournal.com
Антон, приветствую.

до тебя мое письмо дошло? То я ни отлупа, ни подтверждения не получил.

Date: 2008-09-30 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] kolara.livejournal.com
думаю , что никакого расчета в этом нет. Потому что статьи, которые выкладывают после написания журналистом проверяются редактором и всего то. Был информационный повод вот и написали.
Журналисты тоже разные бывают_)))

Date: 2008-09-30 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] respam.livejournal.com
А может просто выполнение заказа? Необязательно направленного на политическую составляющую. "Мы его дадим в рубрике "кому помогает Америка". Конечно незнаком с внутренней "кухней" журналистики, но предполагаю, что возможно.
"Нужен подвал. Остальное будет интересовать в дальнейшем" Не бывает?
Если честно действительно замечательный заголовок получился.
Жёлтая пресса на писала для жёлтой. Тут уже без разницы "что это?" и "зачем это?" - сам факт веселит.

Date: 2008-09-30 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Был информационный повод вот и написали.

Информационный повод был в четверг.
А написали в 6 утра воскресенья.
Причём в новостной ленте, где оперативная информация, и гонка по минутам.

Re: ОФФ-ТОП

Date: 2008-09-30 06:48 am (UTC)

Re: ОФФ-ТОП

Date: 2008-09-30 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] stechkin.livejournal.com
Я ничего не путаю: антон эт носсик точка ком? Я тебе там резюму отправлял на случай если на БФМ тебе от меня может быть польза.

Re: ОФФ-ТОП

Date: 2008-09-30 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Именно так. антон@nossik.com

Re: ОФФ-ТОП

Date: 2008-09-30 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] stechkin.livejournal.com
Посмотри, пожалуйста, дошел fwd? Только что отправил.

Date: 2008-09-30 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] p4i1.livejournal.com
у нас тоже про америку такой бред пишут, что уши вянут у умных людей. А рабочие и колхозники все хавают. Вы думаете в США не так?

Date: 2008-09-30 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] labor-lobby.livejournal.com
Америка не может жить без внешних врагов, как и любая империя. Скоро америке кирдык.
А, если серьезно, какие кандидаты, такова и реакция. Интересна сама постановка вопроса:

What countries today pose the most danger, in your view, to America?

Подразумевается есть "страны", ну т.е. все от года до девяноста лет, которые представляют "угрозу".

Либералы.

Date: 2008-09-30 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] labor-lobby.livejournal.com
Предьявите заявление кандидата в президенты уровня Медведева где он нес бред про страны, представляюще угрозу. А что в газетах пишут вообще никого не волнует.

Date: 2008-09-30 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] labor-lobby.livejournal.com
Нормально, учимся у западных товарищей.

Date: 2008-09-30 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] p4i1.livejournal.com
Жирик потянет на уровень Медведева, или слабоват?

Date: 2008-09-30 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] workaway.livejournal.com
Как человеку, далёкому от внутренней кухни СМИ, интересен такой момент. Почему солидные издания, делающие упор на взвешенность информации, не разбирают постоянно информационные утки? Ведь сделать такой раздел в издании, и популярность ему обеспечена. Проблема в чём? В занятости аналитиков, сложности получения нотариально заверенного скриншота, неготовности "понижать солидность дружественных изданий", опасения по поводу "бесплатной рекламы"?

Date: 2008-09-30 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] labor-lobby.livejournal.com
Сами как думаете?

Date: 2008-09-30 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] verfranzt.livejournal.com
грязь какая.
Антон, как Вы считаете, есть ли смысл делать что-либо с такими борзописцами, точнее, борзопереводчиками? Или пущай будет, забавы для? Ну и ради сохранения образа невежественных русских, конечно же.

Date: 2008-09-30 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Предьявите заявление кандидата в президенты уровня Медведева где он нес бред про страны, представляюще угрозу

Почитайте подшивку российских официальных реакций на размещение ПРО в Польше и Чехии. Там не только про то, что РЛС представляет для нас угрозу, но и про то, что мы на них ща ядерные ракеты нацелим, прямым текстом.

Date: 2008-09-30 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] labor-lobby.livejournal.com
Тут вот в чем тонкость, везде используется термин "наши партнеры", "руководство страны", "нацелим на объекты". Где общность про страну в целом? От большой правительственнной шишики уровня Медведева-Путина-Лаврова, которого показывают по телевизору в США.

Ровнять страну с ее правительством не надо.
From: [identity profile] moad-deeb.livejournal.com
...все чаще приходится краснеть за журналиста как коллегу по цеху...ненавижу непрофессионалов...из-за них всех представителей СМИ с вороньем да сороками сравнивают

Date: 2008-09-30 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Ну вообще дамочка конечно могла бы научиться выражать свои мысли четче. Что за "ongoing activities"? И смыслового разделения тезиса про исламских террористов и российскую угрозу не было. Ощущение такое, что интервьюируемая не была уверена, кого еще можно назвать в качестве источников исламского терроризма и поторопилась перескочить на другие угрозы - при этом потом спохватилась, что про Россию слишком прошлась и стала говорить, что никакой холодной войны и вообще новое руководство построит лучшие отношения с Россией (как я понимаю, этот тезис наши СМИ вообще не заметили?)

(http://www.youtube.com/watch?v=uoM8jjr6o_c&feature=related, 2 мин. 20 сек и далее)

Kim Jong Il - Ким Чен Второй

Date: 2008-09-30 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] p-a-s-h-a.livejournal.com
Kim Jong Il - Ким Чен Второй
Ким Чен Второй, сын Ким Ир Первого...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 08:05 am
Powered by Dreamwidth Studios