Формула успеха

[dolboed]

Disclaimer: поскольку я ничего не смыслю в математике, любые цифры, приведённые в моих формулах, условны.

Сегодня позвонил очередной репортёр, жаждущий моего прогноза по поводу грядущей успешности запуска очередного интернет-проекта.
Я ему долго и уныло объяснял, почему прогнозы строить рано, а лучше просто подождать, что у них выйдет. Полагаю, что всё это моё философское рассуждение пришлось репортёру мимо кассы, и будет вычеркнуто. Но в принципе оно достаточно осмысленное, и грех его тут не зашарить.

На мой взгляд, успех любого интернет-проекта складывается из трёх составляющих:

Правильно придуманная (или подмеченная) ниша рынка

Качественная реализация задумок

Везение создателей проекта

Условно говоря, каждый из этих факторов обеспечивает третью часть успеха (33,3%).
А водораздел между успехом и неудачей — fifty/fifty. То есть для гарантированного успеха нужно мобилизовать 50% факторов, при том что на практике вилка — между 33,3% и 66,6%.

Comments

66.6

[barhudar.livejournal.com]

однозначно рулит
маразм не пройдёт!

[ded_flint.livejournal.com]

везение можно принять как 50%, всё равно ничего лучше не выйдет
качество реализации априорно тоже можно как-то оценить
а как оценить правильность придуманной ниши рынка?

[dolboeb.livejournal.com]

а как оценить правильность придуманной ниши рынка?

Иногда довольно легко. Скажем, в 1999 году все лепили порталы, в 2006-2007 - блогхостинги, сейчас - социальные сети. Это всё попытки сесть в ушедший поезд, потому что другие на него успели, т.е. принципиальный отказ от выдумывания собственной ниши.

А вот создание видеохостингов в 2005 году и соцсетей в 2004 было опытом по придумыванию той самой ниши. То есть по "придумке" Оркут равен Facebook, а Google Video - YouTube. Но два других фактора предопределили проигрыш гугловых проектов конкурентам.

[a-brosimov.livejournal.com]

Когда Вам можно предложить услуги пишущего журналиста? (Я работаю ведущим на "Бизнес-ФМ").

[dolboeb.livejournal.com]

Я завтра буду в офисе, заходите. 5я комната, позади reception.

[amichat.livejournal.com]

Как Вы думаете, насколько велика роль хорошей рекламы для реализации проекта или хороший проект в рекламе по большому счету не нуждается и как бы сам по себе набирает популярность?

[dolboeb.livejournal.com]

Если есть деньги на рекламу, почему не рекламироваться.
Главное - не рассчитывать, что 100% аудитории будет куплено.

[lesby.livejournal.com]

Самое важное - кто стоит во главе проекта. Это должен быть немец или англичанин или хотя бы голландец, то есть белый свободный человек, с креативным мышлением.

[olorin.livejournal.com]

:))

[liberast-rus.livejournal.com]

т.е у носика не может быть удачных проектов по определению? ну и гугла нет шансов. ну и конечно у майкрософта?

[fedyat.livejournal.com]

Есть очевидная почти не занятая ниша в рунете. Её легко заметить, если значительную часть времени проводить в англоязычном интернете.

[romashov.livejournal.com]

какая?

[pymes.livejournal.com]

как вы оцениваете проект bestpersons.ru он мне кажется подходит, по крайней мере в плане рынка точно

[dolboeb.livejournal.com]

определение ниши - функция гаданий.
вдобавок нужен любой один из двух факторов, чтобы покатило.
а я не вижу у них ни реализации, ни везения пока что.

[a-iv.livejournal.com]

"между 33,3% и 66,6%" - призматическая монетка?

[psi-storm.livejournal.com]

думаю водораздел между успехом и неудачей это кол-во успешных проектов/кол-во начатых

...а четвертый пункт, случайно, не потребуется?

[moad-deeb.livejournal.com]

...предлагаю внести - сразу после "везения создателей проекта". Звучит доп.пункт примерно так: "...минимальный риск оказаться добычей всех и вся разводящих коррумпированных органов..."
...или в пункте про везение это тоже подразумевалось?))

[ottenki-serogo.livejournal.com]

Давид Ян считает так:
Идея - 5%
Команда - 70%
Везение - 20 или 10, я забыл.

[dolboeb.livejournal.com]

Просто он в другом бизнесе.
Этот другой бизнес не может себе представить такой, например, ситуации, как конкуренция двух, пяти, ста проектов на идентичном опенсорсном двигле.

[kishbabai.livejournal.com]

Везение, как и везде обеспечивает 66,6666...% успеха

[krah-kina.livejournal.com]

судя по вашим глубоким знаниям секретов финансового успеха, это ведь из личного опыта? у вас был какой-то успешный проект.... как его... лента! а после?

[mat33.livejournal.com]

Выдавливание американцев с вот этой их площадки ;)

[mashbir.livejournal.com]

По-моему в интернете важным фактором является время и новизна. Время разделяется на 2 подфактора(?):
1. Когда именно проект запустили (чем раньше - тем лучше).
2. Сколько времени проект существует. Некоторым проектам просто надо устояться. Если это не мусоросборный проект, то качество его определяется количеством и качеством посетителей. Так называемых "букмарк визиторс". А они охкак долго набираются.

Новизна и эксклюзивность тоже важна - чем интереснее идея и чем новее, тем посетителей больше.

[mashbir.livejournal.com]

Я имею ввиду все вышесказанное как дополнение к твоим 3-м пунктам.

[moscowlondon.livejournal.com]

на такие вопросы надо отвечать четко:

- вероятность успеха 50%
- ???
- либо получится (50%), либо нет (50%)

Это нас препод по терверу в свое время так научил :)

[lepin.livejournal.com]

Я ровно на этот вопрос отвечал в свое время своей моделью шести пунктов: http://www.gagin.ru/internet/21/24.html
Потом показал ее Теме - и он сказал, что все фигня, главное, чтобы сайт делал живой человек, которому это интересно. Строго говоря, твои три пункта - это следствия наличия этого человека.
Именно поэтому концепция построить конкурента РБК кажется вздорной - но если это собрался делать ты, то как раз наоборот.

[dolboeb.livejournal.com]

Твой принцип "не спугнуть" блестяще опровергли Фитцпатрег и Попков. :)

[ex-sleepyga.livejournal.com]

Я бы добавила в верх списка качественную управляющую команду. Самые светлые идеи и откровенный фарт проебывается частенько именно из-за отсутствия грамотного управления.

А у нас наиболее распространен управленческий метод, который можно назвать "методом ночных озарений". И качественная реализация тогда превращается в качественный инструмент самоубийства проекта - ибо от изначальной светлой идеи в какой то момент ничего уже не остается...

[moryak-popay.livejournal.com]

а почему только для интерент-проекта?

[all-abaut.livejournal.com]

есть такое понятие - "авторский надзор". без него ни в архитектуре, ни в дизайне, ни в любом другом проекте обойтись нельзя. иначе, под влиянием всяких ограничений и коньюктуры, любую хорошую идею можно извратить до отвратительной неузнаваемости.

И на 100% согласна с Темой, который, как тут ребята пишут (см. выше), считает, что проект должен делать живой человек, которому это интересно. и я так считаю. без этого никакие формулы не сработают.

[andron-chiks.livejournal.com]

Интернет встроили в человеческую голову... читать дальше - http://www.chto-budet-zavtra.ru