Унылое Гугло

[dolboed]

Досрочно скачал и установил себе хромоногое Гугло.
Не понимаю критических замечаний о проблемах, связанных с импортом настроек из Мозиллы: у меня Chrome хоть и ёбнулся с первой попытки, со второй всё закачал корректно, включая двухуровневые банковские пароли, за секунду, и никак не замедляя работы системы. Правда, импортировать историю у него не совсем получилось, но история — дело наживное.
Вообще, он действительно работает изумительно быстро: загрузка страниц, рендеринг, переходы — XXI век, кроме шуток.
Однако интерфейс сосёт не по-детски.
Первое, чего мне там не хватило — Google Toolbar. Второе — status bar, он же "строка состояния". Броузер, органически неспособный предоставить ни ту, ни другую функциональность, мне не нужен даром, даже если он умеет рендерить со скоростью невысказанной мысли. Перечислять 20 других FireFox extensions, без которых я за последнюю пару лет отучился просматривать веб, нет большого смысла. Ограничусь констатацией: броузер, непригодный к настройке под пользовательские нужды — бесполезное, унылое говно.

On the bright side, нет никакой великой технической сложности добавить в него и Google Toolbar, и строку состояния, и платформу для разработки сторонних extensions. Надеюсь, в последующих версиях всё это будет сделано, и тогда Хромое Гугло составит достойную конкуренцию и восьмому Эксплореру, и третьему FireFox. А пока что он делит с Safari 3.1.2 for Windows титул пустышки года.

Comments

[poli-kolozaridi.livejournal.com]

да, без гуглобара и автоматического переводчика это отвратительно.
к тому же у них совершенно неадкватный словарь.
Но по идее это должно быть испавлено.

я вот только не поняла, переносит ли он сертификаты. вы их с ключами вместе переносили?

[badhop.livejournal.com]

Ооо, какие громкие слова "это отвратительно", аш противно.

[ukhov.livejournal.com]

Тоже поставил, с твоей, кстати, подачи.

Бетка как бетка, имхо, рано судить :).

[eugene-yakovis.livejournal.com]

там больше не дают - а то до шести утра еще долго?

[dolboeb.livejournal.com]

http://gears.google.com/chrome/eula.html?hl=en

[overwolf.livejournal.com]

панельки быстрых закладок не хватило

[dorofej.livejournal.com]

она там есть

[illyn.livejournal.com]

Отличный браузер (впрочем каждому своё, это разумеется), но особо производит впечатление его разведовательный потенциал ("теория заговора" inside).

[balamutang.livejournal.com]

разведовать - это важное и полезное дело! особенно если разведовать сотни нефти.

[lagu.livejournal.com]

Антон, я почему-то не могу зайти ни в одно сообщество, с http://community.livejournal.com/ru_f1 меня переправляет на http://www.mtnl.comru_f1/. Знаю еще как минимум двоих людей с аналогичными проблемами. Браузер - 3й Фокс

Ну а Хром не понравился

[dolboeb.livejournal.com]

А меня никуда не перенаправляет, остаюсь на ru_f1

[sqillus.livejournal.com]

Непонятная мне категоричность. Строка состояния у них есть, в усеченном режиме - в нижнем правом углу всплывает по необходимости. Так даже лучше, ибо нафиг она постоянно внизу не нужна. Я, например, её юзаю только затем, чтобы посмотреть, куда ведет очередная ссылка. Барами - что Гугла, что Яндекса - я тоже не пользуюсь. Короче, мне от браузера нужно не так уж и много и эти мои минималистичные потребности Хром удовлетворяет вполне: я и так с ужасом смотрел на последнюю оперу (http://sqillus.livejournal.com/2453.html), которая собственно окно с интернетом стремится со всех сторон обрамить бесчисленными панелями. Так что это не "унылое гугло", а браузер на своего потребителя, которого он в моем лице и нашел.

[wirklich-avatar.livejournal.com]

это не строка состояния, это показ наведённой ссылки

а строка состояния загрузки имелась в виду
кстати, что-то примитивное похоже не неё - это вверху круг-крутилка при загрузке, надо понаблюдать

у себя выложил мои замечания: http://wirklich-avatar.livejournal.com/756899.html
(Антон, сорри за ссылку :) )

[wirklich-avatar.livejournal.com]

не согласен про пустышку
хотя бы из-за скорости это уже настоящий "21 век"
думаю, через пару месяцев будет и тулбар, и какая-то баннерорезалка, и строка состояния (я сразу заметил, что её нету, действительно неудобно)

[ilyakochetkov.livejournal.com]

>>и строка состояния (я сразу заметил, что её нету, действительно неудобно)
она есть - всплывает внизу по необходимости.

[sqillus.livejournal.com]

Хотя, конечно, бета она есть бета. Словарь явно какой-то не русский - все, что он может, это подчеркивать каждое второе слово красным (даже написанное без ошибок) и не в состоянии предложить какой-либо разумной альтернативы. Но это, понятное дело, временно. Зато и при установке, и при импорте настроек из Мазилы у меня всё прошло без сучка без задоринки.

Ну и в самом деле не разобрался пока, что с сертификатами - придется их отдельно импортировать или как.

Строка состояния на месте

[andreus.livejournal.com]

Кроме того, все опции вынесены нафиг, чтобы экран был больше. И это правильно. Тулбары - интересно, можно ли сейчас прямо их туда ставить?
Кстати.
Попробуйте спиздить вкладочку, удерживая ее курсором, и она станет отдельным окном. По моему, гениально!

Re: Строка состояния на месте

[ex-187cm.livejournal.com]

>Попробуйте спиздить вкладочку, удерживая ее курсором, и она станет отдельным окном. По моему, гениально!

Это бня. Гениально то, что наоборот тоже работает.

[ukhov.livejournal.com]

"Какая досада! Произошел сбой Google Chrome. Перезапустить браузер?"

Кто ещё добился подобного мессаджа? :)

[incybersport.livejournal.com]

А для меня все с точностью до наоборот. Ничего лишнего, офигенная эргономика, удобнейшая реализация нескольких фич, в том числе через выпадающее меню, высокая скорость работы.

Вобщем достойнейший конкурент фоксу. Думаю, что в этой легкости его сила и, учитывая популярность гугла, в ближейшее время он соберет огромную аудиторию.

[ex-187cm.livejournal.com]

Бугáга. Сначала "ничего лишнего", потом "достойнейший конкурент фоксу".
В то время как более замусоренного и заставленного шкафами говна, чем третий фокс, в природе в принципе не существует.

[fedorovykh.livejournal.com]

Антон, а не могли бы вы опубликовать список расширений для FF, которыми вы пользуетесь? Многие бы нашли для себя что-нибудь новое и полезное наверняка.

[dikobraaaaaz.livejournal.com]

+1

[ex-187cm.livejournal.com]

Бары в топку - давно хотел браузер без полосочек. Скорость высокая - как в сафари или выше, но у меня тормозит (замирает секунд на 20) на шоквейвах - ютьюбе и прочем. Здорово, что вшитый поиск легко настраивается в том числе на яндекс, и принимает запросы прямо из адресной строки без лишних нагромождений.

Раздражает только невозможность мышкой поменять местами вкладки.

Антон, какой такой статусной строки нет? Навожу на ссылку, слева внизу появляется бледно-голубая полоска с урлом. При загрузке там же показывается статус загрузки. Вам что-то еще нужно?

[ex-187cm.livejournal.com]

О, вкладки меняются все-таки. Значит, с ними тоже какой-то плавающий глюк.

[brb2006.livejournal.com]

Гы, а теперь еще зайди в пароли и насладись их текстовым списком. :))

[avaks.livejournal.com]

Кстати, а они хранятся-то там как? Надеюсь, не в открытом виде? А это это офигенная подстава получается - завтра же появятся троянцы, это дело собирающие.

[banyaaaaaa.livejournal.com]

Хром, как опенсорсная штука, скоро этим всем обрастёт. Прозреваю массовую миграцию мозиловских дополнений на него в ближайшее время.

[ex-187cm.livejournal.com]

Хорошо бы, чтобы при обрастании базовая версия осталась базовой, без панелей, ненужных кнопок и спамовых эддонов. А то получится еще один фаерфокс, ничем не лучше и не хуже.

[avaks.livejournal.com]

По-моему у Хрома в России большого будущего не будет. Во всяком случае в обозримом будущем. Просто потому, что у самого Гугла аудитория своеобразная, у её представителей уже давно сложились предпочтения к определённым браузерам, в этих браузерах давно уже всё настроено и работает как часы. А менее продвинутые пользователи (которые, как раз, могли бы с удовольствием заменить себе браузер на нечто быстрое и лёгкое) спят себе сейчас и не знают про Хром. И не узнают ещё долго! :)

[andreus.livejournal.com]

Вот тут и кроется ошибка. Для домохозяек и домохозяев специально был репортаж по ОРТ еще утром и днем :)

[motto.livejournal.com]

А ты же понимаешь, что анектот-то в том, что гуглобраузер именно на движке Сафари?

[lagu.livejournal.com]

Кдешник бы сказал, что на движке Конка :)

Google OS

[andreus.livejournal.com]

Интересно, какой она будет. И как скоро выйдет на рынок...

Re: Google OS

[ihatelowercase.livejournal.com]

вот такой она, собственно, и будет. хром это и есть ос. гугл живёт в инете. все его сервисы - в интернете. все существующие браузеры с той или иной степенью лажают при работе с "продвинутыми" сервисами. гуглу это надоело. вот и появился "мегабраузер", решающий сугубо гугловские задачи (в первую очередь - повышение лояльности пользователей к веб-сервисам).

ещё одним важным фактом является открытость кода. гугл прямым текстом говорит команде ИЕ: "эй вы, долбо*бы криворукие. не можете сами ничего написать? вот вам код, который очень легко интегрировать в другие браузеры"

[livegagarin.livejournal.com]

понравился своей лаконичностью и удобством.
Но без дополнений от Мазилы (ADblock, LJ) он не пригоден

[olenenyok.livejournal.com]

Скачала. Скорость - я такой не видела никогда! Из IE все перенес , разбираюсь дальше ))

[senseless-guy.livejournal.com]

Дополнения будут, куда же без них. FireFox когда тройку запускал, тоже не все аддоны работали. А тройка — это ведь не первый блин комом, могли бы и подсуетиться.

А вообще круто выглядит идея, вчера озвученная в Вестях.net. Гугл хочет свою операционную систему. Причем стоять оня будет в интернете, что-то типа сегодняшнего гугл-аккаунта.

[jazzyalex.livejournal.com]

последний абзац - именно так и есть

[stasik.livejournal.com]

Антон если не секрет какие плагины для FireFox используете? AdBlock (если честно) используете:)? (вспоминая давешнюю дискуссию в этом ЖЖ про баннеры и банерорезалки:)

[fm13.livejournal.com]

для беты очень хорошо, по-моему. что касается скорости, то Firefox в Safe Mode (без расширений) тоже летает мама не горюй.

не порадовало:
-бедность настроек (даже в IE6 было больше)
-скорость требовательных к ресурсам Flash-приложений (например этого: http://www.rocksolidarcade.com/games/robokill/). не очень понятно, причем тут браузер, но в Chrome, в отличие от FF, заметны лаги.
~105 мб физической памяти на две-три вкладки. многовато, по-моему.

больше пока ничего любопытного не заметил -- только 10 минут его погонял на работе вчера.

[fm13.livejournal.com]

это дико смешно, но я только что обнаружил, что у меня не открывается гугломэйл.

[ex-ex-ester.livejournal.com]

Согласен.