dolboed: (reading)
[personal profile] dolboed
Заведующий Интернетом в «Ведомостях» Виктор Саксон вернулся из отпуска и обратил наше внимание на пару новостей, безусловно его (внимания) заслуживающих.

Во-первых, «Ведомости» всё же опровергли во вторничном выпуске свой креатив с портретом Полсона. На признание ошибки ушла неделя.

Во-вторых, пираты из компании «Кирилл и Мефодий» (пытавшиеся закрыть Библиотеку Мошкова, чтобы торговать «Королём Лиром» за деньги) были выебаны в суде первой инстанции Альбертом Попковым, добившимся решения о запрете пиратского сервиса odnoklassniki.km.ru и штрафе в 100.000 рублей. Проигравшие суд пираты этим решением, разумеется, недовольны, и грозятся его обжаловать. По их мнению, Интернет — территория свободы, и любой вправе открывать клоны проекта odnoklassniki.ru по адресу odnoklassniki.*.ru. Нельзя только выкладывать текст «Короля Лира» в переводе Б.Л. Пастернака, т.к. это грубо нарушает авторские права некоей фирмёшки, выменявшей эти права у наследников Пастернака за кулёк картошки в голодный годдоблестно защищающей Интернет от подобного вопиющего пиратства. На сайте фирмёшки указано, что покойный Б.Л. Пастернак лично является их клиентом, хоть он и умер за 30 лет до учреждения этой конторы.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2008-08-19 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sdze.livejournal.com
законы о авторском праве дурацкие, вот и получается такая фигня.

а, из новостей, похоже, что российские суды даже эти ублюдочные законы не умеют нормально трактовать.

Date: 2008-08-19 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] acaturs.livejournal.com
воры отсудили ворованное у воров. потрясающе.

и интересно, что это за 2,5 миллиона человек, которые там зарегистрировались? посмотреть бы им в глаза.

Date: 2008-08-19 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] magistral77.livejournal.com
Всё это прекрасно вписывается в ту фантасмагорию, которую описывает моё стихотворение
"Цифровое Зазеркалье" (http://magistral77.livejournal.com/193486.html):))
Тут живут по своим Зазеркальным законам, что при встрече с Real life выходит, порой, весьма забавно:))

Date: 2008-08-19 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ospf-ripe.livejournal.com
На odnoklassniki.km.ru?
Наверно люди читающие спам. Этот ресурс раскручивали в том числе и с помощью спама...

Date: 2008-08-19 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/
ФТМ - вполне порядочное агентство.

Date: 2008-08-19 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/
таких вряд ли существует больше сотни человек.

Date: 2008-08-19 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vnarod.livejournal.com
2,5 миллиона???Где бы мне такой эффективный спам найти? :-)

Date: 2008-08-19 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
При всей антипатии к КМ, меня несколько напрягает тот факт, что если бы у нас было прецедентное право, то тов. Гришин сотоварищи завтра бы уже имели полное основание закрыть все сервисы mail.*.ru (и правда, понаделали клонов). Но даже и при отсутствии такового шансы на такой вариант вполне неиллюзорны.

Date: 2008-08-19 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ospf-ripe.livejournal.com
Если бы таких была всео сотня человек, то спам никто не рассылал - это было бы экономически не выгодно.
Спам существует, потому что он работает - люди кликают по ссылкам, звонят по телефонам, тратят деньги и т. п.
В процентном отношении таких не очень много, но в абсолютных числах достаточно, чтобы спам окупался.

Date: 2008-08-19 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
тов. Гришин сотоварищи завтра бы уже имели полное основание закрыть все сервисы mail.*.ru (и правда, понаделали клонов)

Не вижу связи. Сервисы с адресом типа mail.*.ru существовали не только до найма г-на Гришина, но и до регистрации домена mail.ru. А это в патентном праве prior art.

Date: 2008-08-19 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
А как Б.Л. Пастернак стал их клиентом?

Date: 2008-08-19 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] samaritanyn.livejournal.com
авторы заметки видимо не найдя информации на сайте о количестве пользователей данного сервиса..
тупо написали, что было написано тут:
http://www.km.ru/aboutkm/view.asp?page=6
и перепутали сервис км одноклассников со знакомствами
знакомства кстатии там счас мамбовские.. поэтому реальных цифр никто не знает, да и никому оно не нужно их узнавать.. нет там никого


вообще уроды и те и те..
одноклассники уроды, что выдают регистрацию своего лого, за регистрацию слова!
этой байке уже 100 лет в обед. И об эти грабли спотыкались не одни правообладатели с красивой картинкой, потом с пеной у рта доказывающие, что текстовое написание на их картинке - защищено патентом! :))) Шапито отдыхает.

а км уроды, что явно тупо скомуниздили структуру портала и явно хотели на этом нажиться
Но самое интересное, что нихуя у кма не получилось бы.
Их мультипортал дремуч, и ему уже ничего не поможет. у них был с 97 года сервис для одноклассников, что мешало его развивать?

нет, они на него забили на долгие годы... а потом тупо стерли шедевр и поставили клон левого проекта..
ну не уроды? я там когдато искал одноклассников

Date: 2008-08-19 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
спам никто не рассылал - это было бы экономически не выгодно.

Экономически спам выгодно рассылать даже за один доллар: рассылка стоит на доллар дешевле.

Спам существует, потому что он работает

Спам существует потому, что существуют лохи, готовые платить за его рассылку. В этом смысле он работает. Но лохи кончатся. Одни - от отсутствия результатов, другие - от страха перед законодательно предусмотренным наказанием.

люди кликают по ссылкам, звонят по телефонам, тратят деньги и т. п.

Это миф.
99,99% людей просто не видят этих телефонов, благодаря спам-фильтрам.

в абсолютных числах достаточно, чтобы спам окупался

Для жуликов, его рассылающих, достаточно одного клиента.
А для клиента вряд ли достаточно одного звонка.

Date: 2008-08-19 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] samaritanyn.livejournal.com
дело не в агентстве, а в законах и судах
пока у нас люди не понимают в судах что такое товарный знак.. можно тушить свет

помню году в 91 один из находчивых предпринимателей зарегистрировал на себя много чего..
шпалы, бутылки 0,5.. и требовал денег с МинЖД.. и с пивных компаний..
незнаю чем дело кончилось..
но тот же чел, с регистрацией Советской символики..
кто виноват? Он, что ее зарегистрировал? Или тот, кто ему это позволил.. чиновник, законодательство?

Date: 2008-08-19 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/
их клиент - наследники Пастернака;

а в интернете и этих, как они... компьютерах - они не шибко разбираются, на сайте полно ошибок.

Date: 2008-08-19 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] trepang.livejournal.com
у вас, вот скажите, откуда сведения о "выменивании за кулек картошки"?

Date: 2008-08-19 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
их клиент - наследники Пастернака

Не в большей степени, чем сам Пастернак.
В реальности, когда наследники Пастернака пухли от голода, эти проходимцы за кулёк картошки получили доверенность.
С неё теперь и живут.

Date: 2008-08-19 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Есть другие сведения? Конкретизируйте, пожалуйста, возражение.

Date: 2008-08-19 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] samaritanyn.livejournal.com
авторское право и патентное право = не одно и тоже

названия, имена - регулируются авторским


А отказать в регистрации товарного знака mail.*.ru могут легко..
по признакам прогоняют - видят слово mail и отказ в регистрации..

Еще бы у нас в АП как-то регистрация товарного знака от регистрации слова отличались было бы замечательно. А ж нет же такого.

Date: 2008-08-19 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
авторское право и патентное право = не одно и тоже

Верно.

названия, имена - регулируются авторским

Неверно.

Date: 2008-08-19 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/
это честное агентство, живущее на 20% того, что собирают от имени Пастернака - остальное получают наследники.

Date: 2008-08-19 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] samaritanyn.livejournal.com
а чем наследники лучше проходимцев?
у них кровь особенная? Или их должно быть жалко, потому что они родственники?

если бы у пастернака в голодный год выманили доверенность, это можно понять..
но уже нет его..
одни проходимцы у других методом купли продажи купили кое чего за деньги... выходит так.




могу сказать одно

Date: 2008-08-19 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] madeinmoscow.livejournal.com
сайт у фирмёшки слеплен катастрофически.

Date: 2008-08-19 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] samaritanyn.livejournal.com
что именно не верно?
товарные знаки регулируются АП..
а в наших судах это одно и тоже, что имена, названия

Date: 2008-08-19 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
это честное агентство, живущее на 20% того, что собирают от имени Пастернака - остальное получают наследники.

Надеюсь, Вам не составит труда как-либо обосновать эту нелепую гипотезу.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 10:43 am
Powered by Dreamwidth Studios