Даг, таджик и детское порно

[dolboed]

nl разразился трактатом про педофилию в жизни и в Интернете.
Пост состоит из ненормативной лексики и ссылок на выпуск БГ от 3 октября 2005.
Насчёт лексики — на вкус и на цвет товарищей нет, а вот по ссылке сходить действительно стоит.
Потому что там устами российских правоохранительных органов доходчиво объясняется: развратные действия в отношении несовершеннолетних не являются, по закону, тяжким преступлением.
То есть изолировать от общества человека, в этих действиях изобличённого, нельзя.
В отличие от его жертвы, которую сразу положено направлять в детскую тюрьму, к малолетним преступникам.
Для защиты интересов ребёнка, видимо.
Это очень интересные подробности, мне кажется, даже если и не новость для кого-то.
И, кстати, отлично рифмуются с историей про «дага и таджика».
Там тоже выкладывание картинок было сочтено тяжким преступлением, в отличие от собственно отпиливания одной головы и простреливания другой.

Comments

[motto.livejournal.com]

ты немного противоречишь сам себе: "изолировать изобличенного" как раз изолируют, после суда и т.п.
То есть в чистом виде "проблема" -- это, каким местом наша социальная система поворачивается к пострадавшим от растления. Место это, ужас, какое несимпатичное, но факт еще и в том, что этим же органом государство и со всем остальным население норовит общаться


зато комменты у лесного принесли дивную ссылку: http://kozenko.livejournal.com/167387.html

[dolboeb.livejournal.com]

ты немного противоречишь сам себе: "изолировать изобличенного" как раз изолируют, после суда и т.п.

После суда человек отбывает наказание, если его присудили к наказанию.
А до суда есть выбор меры пресечения.
Он определяется рядом факторов. Включая общественную опасность, угрозу воздействия на ход следствия и т.п.
Ходорковского и Лебедева до суда оставили под стражей из опасения, что они могут скрыться, или воздействовать на свидетелей.
Растлителя оставляют на свободе.

[motto.livejournal.com]

Антон, оправдывать систему ценностей нашего УК, в котором преступления против личности часто "котируются" ниже, чем преступления против государства, или правоприменение, в котором Адамов получает шесть лет условно (меня в принципе потрясают большие условные сроки), а три чувака c дискетами с вирусами по восемь лет строгого режима я не собираюсь, ибо эта система и для меня слишком загадочна

единственное, что в озвученном тобой конфликте между педофилом и жертвой ценнее помочь жертве, чем отпиздить педофила

[dolboeb.livejournal.com]

В случае, если жертва - ребёнок, а педофил - ответственный квартиросъёмщик в квартире, где ребёнок живёт, то изоляция педофила в местах предварительного заключения направлена не на то, чтобы его "отпиздить", а как раз на то, чтобы ребёнка защитить.

Любопытно, что если человек обвиняется не в растлении ребёнка, а в изнасиловании взрослой женщины, то его спокойно закроют, и будут это мотивировать общественной опасностью инкриминируемого деяния, включая угрозу для жизни и здоровья потерпевшей. В отношении ребёнка на эту угрозу просто закроют глаза.

[motto.livejournal.com]

Антон Борисыч, мы с тобой какую-то удивительную в своей бессмысленности беседу ведем.

Давай я тебе в панюшкин-стайл отвечу: то что ты сформулировал -- ужасно. Ты какой-нибудь практический выход можешь предложить?

[dolboeb.livejournal.com]

Разумеется.
Переквалификация в тяжкие.

[jacksonbinorde.livejournal.com]

А мы же своё ведём. Отказаться сейчас -- может быть и навеки отказаться.